na splitsing, wat met brussel?

barteke · 26 september 2007, 19:07

ff een poll om te zien hoe naif/hypocriet de mensen hier zullen reageren

baseballpolitieker · 26 september 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

ff een poll om te zien hoe naif/hypocriet de mensen hier zullen reageren

Ik denk dat jij de waarheid niet kent dus kan je niet veel uit die poll concluderen..!

AdrianHealey · 26 september 2007, 19:18

Ik heb de waarheid!

AdrianHealey · 26 september 2007, 19:18

En het woord 'Belgischist' wil ik wel zijn.

baseballpolitieker · 26 september 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik heb de waarheid!

Ik hoop dat je gelijk hebt!

liberalist_NL · 26 september 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

ff een poll om te zien hoe naif/hypocriet de mensen hier zullen reageren

Brussel zal niet snel voor Vlaanderen kiezen, is mijn inschatting.

end · 26 september 2007, 19:54

Als Vlaanderen ooit zijn eigen boontjes wil doppen zal het zich moeten realiseren dat het Brussel kwijt is.

Zwartengeel · 26 september 2007, 19:56

Ik kan niet meestemen in deze poll, want ik ben noch belgischist, noch flamingant. Wat nu?

Breda · 30 september 2007, 16:50

men moet inzien dat Brussel hoe dan pook uitgebreid moet worden .......als tegendeal : Vlaamse Onafhankelijkheid

solidarnosc · 30 september 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

men moet inzien dat Brussel hoe dan pook uitgebreid moet worden .......als tegendeal : Vlaamse Onafhankelijkheid

U klinkt als Mangain.

Die vindt Linkebeek ook belangrijker dan België.

liberalist_NL · 30 september 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

men moet inzien dat Brussel hoe dan pook uitgebreid moet worden .......als tegendeal : Vlaamse Onafhankelijkheid

Vlaanderen kan ook zonder Brusselse uitbreiding de onafhankelijkheid uitroepen.

Breda · 30 september 2007, 17:05

ik stel voor Onafhankelijkheid zonder Brusselse Onafhaneklijkheid , maar Wallonië krijgt een eenmalige injectie

Superlux · 30 september 2007, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Brussel zal niet snel voor Vlaanderen kiezen, is mijn inschatting.

Klopt, deze stelling kan perfect onderbouwd worden. Zie onder andere dit interview: http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=64

Vlaamse politici hebben zo weinig interesse voor Brussel, dat ze het belang van het gewest zwaar onderschatten.

Op dit moment loopt het bestuur van het Brussels gewest vrij mank. Eens dit euvel opgelost kan Brussel zich opmaken om haar symbolische rol binnen de EU te overstijgen en uit te groeien tot een volwaardige wereldstad.

freespirit · 30 september 2007, 17:31

Brussel wordt een Europees hoofdstedelijk Franstalig en Engelstalig gewest. Wij in Vlaanderen kunnen ons luilekker welvaartsleventje niet meer verder zetten doordat de merknaam Vlaanderen internationaal 0,0 eurocent waard is en doordat we 32 % van onze directe economische inkomsten verliezen (bedrijven met Brussel als hoofdzetel, nietwaar).

Ik zie de politieke boeken in het jaar 2040 al in de winkel liggen met titels als 'De grote vergissing' en 'de goedkopere transferts naar het Zuiden', ... Of is 'Arm vlaanderen' meer van toepassing?

Dit indachtig denk ik aan de uitspraak 'een nationalist is een idioot die ergens geboren is'.

pajoske · 31 januari 2011, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de standaard

Begin januari 2008 neemt voormalig havenbaas Bruno Valkeniers het voorzitterschap over van Frank Vanhecke. Een jaar later heeft hij een lange ontmoeting met een ambassademan. De voorzitter zet Vlaams Belang in de markt als een ‘legitieme, niet racistische, rechtse Vlaams-nationalistische partij. Zijn discours verbaast onder meer als het over Brussel gaat.

Zo geeft hij toe dat Brussel echt een probleem vormt bij de mogelijke opsplitsing van België. Hij beschouwt de Belgische hoofdstad trouwens niet als een Vlaamse maar wel een ‘internationale, multiculturele stad’. In zijn ogen kan de stad enkel overleven als een ‘multilinguistische stad binnen een monolinguistisch Vlaanderen of als een soort aparte entiteit, gefinancierd door Vlaanderen, Wallonië en de Europese unie’. De voorzitter staat hier een flink stuk af van het eigen programma dat Brussel uitdrukkelijk als Vlaamse, weliswaar tweetalige hoofdstad, bestempelt.

bron: de standaard-wikileaks 'Vlaams-Belang'

Francis Vere · 31 januari 2011, 09:54

Brussel is een gewest als een ander.
Ze moeten hun politieke toekomst zelf bepalen.

Wanneer Belgie zal splitsen zal Brussel zelf wel zeggen waar ze naartoe willen.

Je kan moeilijk als flamingant zelfbeschikkingsrecht opeisen voor jezelf en daarna dat zelfbeschikkingsrecht ontzeggen aan een andere regio.

trouwens; Bru is al lang opgegeven door de Vlaamse partijen.

respublica · 31 januari 2011, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: de standaard-wikileaks 'Vlaams-Belang'

Alleen bij het VB denken velen dat Brussel als deel van Vlaanderen 'geen probleem' vormt. De rest van de Vlaamse beweging beseft dat heus wel.

Economisch en geografisch past Brussel veel beter bij Vlaanderen. Ik sluit dus niet uit dat Brussel toch nog voor Vlaanderen kiest in plaats van het veel armere Wallonië. Maar waarschijnlijk zullen de politieke en culturele argumenten doorwegen en zal Brussel tegen beter weten in voor Franstalige België kiezen. (Wat de materialistische kijk op de geschiedenis trouwens ontmaskert als onjuist.)

Francis Vere · 31 januari 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Alleen bij het VB denken velen dat Brussel als deel van Vlaanderen 'geen probleem' vormt. De rest van de Vlaamse beweging beseft dat heus wel.

Economisch en geografisch past Brussel veel beter bij Vlaanderen. Ik sluit dus niet uit dat Brussel toch nog voor Vlaanderen kiest in plaats van het veel armere Wallonië. Maar waarschijnlijk zullen de politieke en culturele argumenten doorwegen en zal Brussel tegen beter weten in voor Franstalige België kiezen. (Wat de materialistische kijk op de geschiedenis trouwens ontmaskert als onjuist.)

Euh, volgens de gelekte documenten blijkt nochthans dat ook VB Brussel niet als onderdeel van VL ziet.
Naar de buitenwereld natuurlijk wel, maar niet intern.

quercus · 31 januari 2011, 10:37

Och, Brussel zullen wij nooit écht "kwijt" zijn. Indien het tot een scheuring van dit koekoeksland komt, dan zal wellicht "Bruxelles" niet met Vlaanderen meegaan. Maar dat wil helemaal niet zeggen dat die Beulemansstad zich helemaal van Vlaanderen zal kunnen afzonderen. Het ligt er immers middenin. Ik zie geen tweede Berlijnse muur hier gebouwd worden. Meer nog, die stad heeft ons meer nodig dan we ons allemaal kunnen in beelden.

pajoske · 31 januari 2011, 14:19

Het echte probleem kijkt iedereen blijkbaar over: Vlaams Belang bedot zijn kiespubliek.

Bekijk resultaten enquête: na splitsing, wat met brussel?
ik ben belgischist, we zijn brussel kwijt.	0	0%
ik ben belgischist, we houden enkele rechten of we winnen brussel zelfs helemaal voor ons.	2	13,33%
ik ben flamingant, we zijn brussel kwijt.	5	33,33%
ik ben flamingant, we houden enkele rechten of we winnen brussel zelfs helemaal voor ons.	8	53,33%
Aantal stemmers: 15. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 september 2007, 19:07	#1
barteke Burgemeester Geregistreerd: 10 maart 2007 Locatie: brabant Berichten: 521	na splitsing, wat met brussel? ff een poll om te zien hoe naif/hypocriet de mensen hier zullen reageren

30 september 2007, 16:50	#9
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	men moet inzien dat Brussel hoe dan pook uitgebreid moet worden .......als tegendeal : Vlaamse Onafhankelijkheid __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist Laatst gewijzigd door Breda : 30 september 2007 om 16:50.

30 september 2007, 17:05	#12
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	ik stel voor Onafhankelijkheid zonder Brusselse Onafhaneklijkheid , maar Wallonië krijgt een eenmalige injectie __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

31 januari 2011, 09:54	#16
Francis Vere Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 april 2010 Berichten: 623	Brussel is een gewest als een ander. Ze moeten hun politieke toekomst zelf bepalen. Wanneer Belgie zal splitsen zal Brussel zelf wel zeggen waar ze naartoe willen. Je kan moeilijk als flamingant zelfbeschikkingsrecht opeisen voor jezelf en daarna dat zelfbeschikkingsrecht ontzeggen aan een andere regio. trouwens; Bru is al lang opgegeven door de Vlaamse partijen. Laatst gewijzigd door Francis Vere : 31 januari 2011 om 09:54.

26 september 2007, 19:54	#7
end Schepen Geregistreerd: 22 april 2006 Berichten: 427	Als Vlaanderen ooit zijn eigen boontjes wil doppen zal het zich moeten realiseren dat het Brussel kwijt is.

26 september 2007, 19:56	#8
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Ik kan niet meestemen in deze poll, want ik ben noch belgischist, noch flamingant. Wat nu?

30 september 2007, 17:31	#14
freespirit Minister-President Geregistreerd: 22 december 2006 Berichten: 5.176	Brussel wordt een Europees hoofdstedelijk Franstalig en Engelstalig gewest. Wij in Vlaanderen kunnen ons luilekker welvaartsleventje niet meer verder zetten doordat de merknaam Vlaanderen internationaal 0,0 eurocent waard is en doordat we 32 % van onze directe economische inkomsten verliezen (bedrijven met Brussel als hoofdzetel, nietwaar). Ik zie de politieke boeken in het jaar 2040 al in de winkel liggen met titels als 'De grote vergissing' en 'de goedkopere transferts naar het Zuiden', ... Of is 'Arm vlaanderen' meer van toepassing? Dit indachtig denk ik aan de uitspraak 'een nationalist is een idioot die ergens geboren is'.

31 januari 2011, 10:37	#19
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.168	Och, Brussel zullen wij nooit écht "kwijt" zijn. Indien het tot een scheuring van dit koekoeksland komt, dan zal wellicht "Bruxelles" niet met Vlaanderen meegaan. Maar dat wil helemaal niet zeggen dat die Beulemansstad zich helemaal van Vlaanderen zal kunnen afzonderen. Het ligt er immers middenin. Ik zie geen tweede Berlijnse muur hier gebouwd worden. Meer nog, die stad heeft ons meer nodig dan we ons allemaal kunnen in beelden. __________________ Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.

31 januari 2011, 14:19	#20
pajoske Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 21 september 2006 Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe Berichten: 15.865	Het echte probleem kijkt iedereen blijkbaar over: Vlaams Belang bedot zijn kiespubliek.