milieu-impact nertsenbont

Deepeco · 1 maart 2011, 21:47

amai, nieuwe studie over bont:
http://www.cedelft.nl/nieuws/148/Mil...nt_onderzocht/
Van CE Delft, niet de minste. Klimaatimpact van bont is meer dan 20 keer hoger dan van polyacryl (voor oa nepbont) of polyester.
Alweer een zware reden om tegen bont te zijn. Dit is precies nog extremer dan bij vleesconsumptie...

C2C · 1 maart 2011, 22:23

Bont is echt stupied.

Lelijk, wreed en niet van deze tijd.

Wie bont draagt is echt achterlijk.

Meer moet daar toch niet over gezegd worden?

maddox · 2 maart 2011, 00:11

Een schapenvacht, of een koeiehuid, geen probleem. Konijnenbont, zonde van het goeie bont/leer weg te gooien.

Maar dingen zoals bont van specifiek gekweekte/gejaagde beestjes waar niks anders van gebruikt wordt, zoals Nertsen. Da's gewoon belachelijk, idioot.

Serenity · 9 maart 2011, 17:36

Liever naakt dan bont!

maddox · 9 maart 2011, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Liever naakt dan bont!

Uw oplossing.

Met dit als resultaat.

COCHINILLO · 9 maart 2011, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een schapenvacht, of een koeiehuid, geen probleem. Konijnenbont, zonde van het goeie bont/leer weg te gooien.

Maar dingen zoals bont van specifiek gekweekte/gejaagde beestjes waar niks anders van gebruikt wordt, zoals Nertsen. Da's gewoon belachelijk, idioot.

zolang men dieren kweekt om op te eten, zal er huid en pels zijn om leder of bontjassen van te maken. Het heeft geen zin om een lekkere biefstuk te nuttigen en dan te zeuren dat men geen lederen botten wil hebben.

maddox · 9 maart 2011, 18:41

Woha, Deepeco en Serenity zijn veggies. Voor hen bestaat een lekkere biefstuk niet.

Dat is een lap vermoorde ellende die bloederig ligt te wezen op een bord. Al dan niet badend in een saus van baby-koe voeding en vloeibare uitwerpselen van bacteriën.

kelt · 10 maart 2011, 06:25

Dankzij de bonthandel toeven de Amerikaanse Mink en de Muskusrat ondertussen ook al decennialang in onze natuur.......op het verkeerde continent dus...

1 maart 2011, 21:47	#1
Deepeco Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 25 december 2008 Berichten: 2.150	milieu-impact nertsenbont amai, nieuwe studie over bont: http://www.cedelft.nl/nieuws/148/Mil...nt_onderzocht/ Van CE Delft, niet de minste. Klimaatimpact van bont is meer dan 20 keer hoger dan van polyacryl (voor oa nepbont) of polyester. Alweer een zware reden om tegen bont te zijn. Dit is precies nog extremer dan bij vleesconsumptie... __________________ Rationeel: accuraat in overtuigingen, doeltreffend in middelen, consistent in doelen http://stijnbruers.wordpress.com

2 maart 2011, 00:11	#3
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.845	Een schapenvacht, of een koeiehuid, geen probleem. Konijnenbont, zonde van het goeie bont/leer weg te gooien. Maar dingen zoals bont van specifiek gekweekte/gejaagde beestjes waar niks anders van gebruikt wordt, zoals Nertsen. Da's gewoon belachelijk, idioot. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

9 maart 2011, 18:41	#7
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.845	Woha, Deepeco en Serenity zijn veggies. Voor hen bestaat een lekkere biefstuk niet. Dat is een lap vermoorde ellende die bloederig ligt te wezen op een bord. Al dan niet badend in een saus van baby-koe voeding en vloeibare uitwerpselen van bacteriën. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 9 maart 2011 om 18:43.

9 maart 2011, 17:36	#4
Serenity Banneling Geregistreerd: 24 januari 2011 Locatie: heist hoog op den berg Berichten: 348	Liever naakt dan bont!

10 maart 2011, 06:25	#8
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.480	Dankzij de bonthandel toeven de Amerikaanse Mink en de Muskusrat ondertussen ook al decennialang in onze natuur.......op het verkeerde continent dus...