De Gucht krijgt klop van Amerikaanse Joden

[De schoofzak]

"Onze" De Gucht heeft zo nog al een hoge dunk van zichzelf.
Geeft overal ongezouten zijn mening, en komt er vaak nog mee weg ook.
(vb. flaminganten betitelen als mestkevers ... De Gucht weet natuurlijk dat zoiets doen niet in de weg staat dat je op de koffie mag op 't palais de Laeken ...).

Zo heeft De Gucht ook eens gemeend iets te moeten zeggen over Amerikaanse Joden. Al enige tijd geleden.

Maar die gasten hebben een goed geheugen.
En ze hebben touwtjes waar ze aan kunnen trekken.

Wedden dat De Gucht zal verdwijnen in de anonimiteit, na afloop van zijn huidige ambtsperiode ?

En mocht je denken dat zoiets toch niet erg democratisch is, dan heb je gelijk. In de grote boze wereld is het zaak van niet meer misbaar te maken, dan dat je de macht hebt om dat te "mogen" doen. In het Vlaams heet dat principe "zin voor realiteit".

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110726_165

titel: Speciaal gezant vaart uit naar De Gucht

kern van het verhaal:

...
De Gucht wees in dat interview op het bestaan van een invloedrijke joodse lobby in Washington en zei dat het niet eenvoudig is om zelfs met gematigde joden een rationele discussie te voeren over het Midden-Oosten, vanwege de grote emotionaliteit die ermee gepaard gaat.

Die uitspraken leidden tot een mobilisering van de joodse gemeenschap in de VS en Europa. Onder meer de gerespecteerde Wall Street Journal Europe publiceerde toen een vlammende aanval op De Gucht onder de titel 'Zal Brussel De Gucht boycotten?'

Vernietigend

Ook Rosenthal, die als opdracht heeft het antisemitisme wereldwijd te registreren en te bestrijden, spreekt zich nu vernietigend uit over de uitspraken van De Gucht.

'Het valt te hopen dat zo’n persoon niet meer verkozen geraakt. In Amerika zou je met dergelijk intolerant gedrag nooit wegkomen', zegt Rosenthal aan het tijdschrift Joods Actueel.

'We kennen in de VS ook voorvallen met politici die bijvoorbeeld vreselijke dingen over zwarten verkondigen maar die geraakten niet meer verkozen omdat mensen niet willen stemmen voor iemand die dergelijk intolerant gedrag vertoont.'
...

[ViveLaBelgique]

Eigenlijk zijn die Joden nog grotere Caliméro's dan Bart De Wever. Je mag nog geen scheet laten of ze hebben het geroken.

[Oblique]

De Gucht heeft groot gelijk.

Proberen te censureren en het zwijgen opleggen zal niet veel baten, iedereen is reeds op de hoogte.

[Neoconservatief]

Degucht? Een vies eng mannetje dat zich ''liberaal'' durft noemen maar eigenlijk een beetje een verkapte nationaal-socialist is. Goede maatjes trouwens met Pechtold(ook zo,n waardeloze nitwit). Die vent verdient gewoon een kankerharde trap tegen zijn achterste..



Dat gezicht alleen al..vieze slijmjurk..bah bah bah

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Degucht? Een vies eng mannetje dat zich ''liberaal'' durft noemen maar eigenlijk een beetje een verkapte nationaal-socialist is. Goede maatjes trouwens met Pechtold(ook zo,n waardeloze nitwit). Die vent verdient gewoon een kankerharde trap tegen zijn achterste..



Dat gezicht alleen al..vieze slijmjurk..bah bah bah

Juist. Doch, in deze heeft hij overschot van gelijk.

[freelancer]

Wat zou het leven simpel zijn met mensen zoals De Gucht...

Lief, compromisbereid, open, brug tussen ideeën, niet egoïstisch...

Enkel iets te veel Vlaams-nationalist...

[Het Verzet]

Ik moet de Gucht niet, maar hier heeft hij gelijk vind ik.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

"Onze" De Gucht heeft zo nog al een hoge dunk van zichzelf.
Geeft overal ongezouten zijn mening, en komt er vaak nog mee weg ook.
(vb. flaminganten betitelen als mestkevers ... De Gucht weet natuurlijk dat zoiets doen niet in de weg staat dat je op de koffie mag op 't palais de Laeken ...).

Zo heeft De Gucht ook eens gemeend iets te moeten zeggen over Amerikaanse Joden. Al enige tijd geleden.

Maar die gasten hebben een goed geheugen.
En ze hebben touwtjes waar ze aan kunnen trekken.

Wedden dat De Gucht zal verdwijnen in de anonimiteit, na afloop van zijn huidige ambtsperiode ?

En mocht je denken dat zoiets toch niet erg democratisch is, dan heb je gelijk. In de grote boze wereld is het zaak van niet meer misbaar te maken, dan dat je de macht hebt om dat te "mogen" doen. In het Vlaams heet dat principe "zin voor realiteit".

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110726_165

titel: Speciaal gezant vaart uit naar De Gucht

kern van het verhaal:

MAAR in de grond van de zaak heeft hij gelijk. Maar het is ook evenzeer correct, dat de waarheid pijn doet.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Degucht? Een vies eng mannetje dat zich ''liberaal'' durft noemen maar eigenlijk een beetje een verkapte nationaal-socialist is. Goede maatjes trouwens met Pechtold(ook zo,n waardeloze nitwit). Die vent verdient gewoon een kankerharde trap tegen zijn achterste..



Dat gezicht alleen al..vieze slijmjurk..bah bah bah

Helemaal niet. De Gucht moet zich niet laten doen door de Zionistische lobby en het politiek-correcte Europa.
De enige die een fameuze trap voor hun kont verdienen zijn die zionisten die delen van Arabië gekoloniseerd hebben. Dat ze die eens uit Arabië trappen.

[Pelgrim]

Voor één keer:

De Gucht

[Xenophon]

Aartsleugenaar en blauwe mestkever De Gucht blijkt een onverdraagzame jodenhater.

Dat ik dit nog mag meemaken vult mijn hartje met vreugde.

[Tamam]

Het Europees Joods Congres dat Degucht een anti-semiet noemde omdat hij het woord "lobby" gebruikte die term zelf!

Zie hun website:

"EJC President Kantor : We are deeply disappointed that the resolution passed, but we are pleased that our lobbying efforts bore fruit as over 45% voted against it ."

http://www.eurojewcong.org/ejc/news.php?id_article=5095

Wil dat zeggen dat het EJC zelf-hatende joden zijn?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Het Europees Joods Congres dat Degucht een anti-semiet noemde omdat hij het woord "lobby" gebruikte die term zelf!

Zie hun website:

"EJC President Kantor : We are deeply disappointed that the resolution passed, but we are pleased that our lobbying efforts bore fruit as over 45% voted against it ."

http://www.eurojewcong.org/ejc/news.php?id_article=5095

Wil dat zeggen dat het EJC zelf-hatende joden zijn?

De blauwe mestkever = jodenhater, zoveel is duidelijk.

Al de rest doet niet terzake meneer.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Aartsleugenaar en blauwe mestkever De Gucht blijkt een onverdraagzame jodenhater.

Dat ik dit nog mag meemaken vult mijn hartje met vreugde.

Ik heb genoten toen hij aan het liegen was betreffende zijn uitlatingen over Balkenende en daarna onmiddellijk in zijn hemd werd gezet omdat hij er niet aan gedacht had dat de journalist in kwestie alles op band had opgenomen.

Het leven kan soms aangenaam zijn.

[Argusx43]

De Gucht volgt gewoon de anti-joodse tendens in vlaanderen en europa. Want die joodse lobie is niet wat de midden-oosten politiek bepaald in de VS , maar de al vele generaties amerikaanse christenen die al lang pro-israël is. Precies of dat meneer de politieker dat niet weet dus.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

De Gucht volgt gewoon de anti-joodse tendens in vlaanderen en europa. Want die joodse lobie is niet wat de midden-oosten politiek bepaald in de VS , maar de al vele generaties amerikaanse christenen die al lang pro-israël is. Precies of dat meneer de politieker dat niet weet dus.

Welke anti-joodse tendens in Vlaanderen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Aartsleugenaar en blauwe mestkever De Gucht blijkt een onverdraagzame jodenhater.

Dat ik dit nog mag meemaken vult mijn hartje met vreugde.

Ik geniet er evenveel van.

Opgeblazen nulliteiten als deze heer zijn een specialiteit van het Belgicistisch regime, zonder hen kan dat regime niet overleven.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Welke anti-joodse tendens in Vlaanderen?

Dit bijvoorbeeld:

http://fullcomment.nationalpost.com/...rt-about-gaza/

Elke scheet dat er gelaten wordt in verband met de palestijnen wordt breed uitgemeerd hier in de media, terwijl de rest van de wereld dikwijls in brand staat.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Dit bijvoorbeeld:

http://fullcomment.nationalpost.com/...rt-about-gaza/

Elke scheet dat er gelaten wordt in verband met de palestijnen wordt breed uitgemeerd hier in de media, terwijl de rest van de wereld dikwijls in brand staat.

Ja en? Wat maakt het uit wat er in Gaza staat? Of het nu een uitdrogende modderpoel is, of een fancy zwembad. Dat mogen de Palestijnen toch zelf bepalen?
De zionisten moeten de bezetting onmiddellijk opheffen en vertrekken uit Arabië.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Degucht? Een vies eng mannetje dat zich ''liberaal'' durft noemen maar eigenlijk een beetje een verkapte nationaal-socialist is. Goede maatjes trouwens met Pechtold(ook zo,n waardeloze nitwit). Die vent verdient gewoon een kankerharde trap tegen zijn achterste..



Dat gezicht alleen al..vieze slijmjurk..bah bah bah

over moslims daarentegen mogen de goorste dingen gezegd worden, maar oh wee als je het over Joden durft hebben... dubbele standaard hebben jullie neo-cons...