11.11.11 betreurt dat België de 0,7 % niet haalt in 2010

Politics.be · 23 maart 2011, 14:00

2010 had een magisch jaar voor de Belgische Noord-Zuidbeweging moeten zijn. Sinds 2002 is er een groeipad uitgestippeld zodat België in 2010 eindelijk 0,7 % van ons BNI aan ontwikkelingssamenwerking zou besteden. België ontving hiervoor de afgelopen jaren internationaal terecht heel wat complimenten.

Bogdan Vanden Berghe, Algemeen Secretaris van 11.11.11 zegt: “De laatste jaren heeft het budget voor ontwikkelingssamenwerking een inhaalbeweging gekend en op die manier doet België het beter dan vele andere donoren. Maar 11.11.11 betreurt dat die wettelijk vastgelegde doelstelling niet bereikt werd door te stranden op 0,64%.”

Het uiteindelijke resultaat betekent een reële stijging van het budget met 90 miljoen euro, maar voor een deel bestaat de stijging ook uit schuldkwijtscheldingsacties, bv aan DRCongo. Dergelijke boekhoudkundige operaties kosten ons land weinig of niets en leveren ook in het Zuiden niet veel op. Maar vooral zijn deze kunstgrepen eenmalig. In 2011 kan men deze oefening niet meer doen en dreigt dus het budget nog verder te dalen zonder extra injecties.

Minister van ontwikkelingssamenwerking Chastel deelde vandaag mee dat zijn budget voor 2011 licht zal stijgen en dat DGD in 2011 “bijna anderhalf miljard” te besteden heeft. Dat klinkt niet slecht, in moeilijke budgettaire tijden. Maar het betekent dat de regering in lopende zaken haar oorspronkelijke intentie niet nakomt om de begroting van 2011 te laten stijgen met 156 miljoen t.o.v. de begroting 2009. “Om werkelijk de internationale complimenten te verdienen en de 0.7% waar te maken, moet de regering in lopende zaken volgens onze berekeningen in 2011 echter meer dan een half miljard extra begroten”, aldus Bogdan Vanden Berghe.

Contacteer Corine Van Kelecom, Coordinator Communicatie 11.11.11, voor meer informatie:

e-mail: [email protected] website: www.11.be

Bron: politics.be

bgf324 · 23 maart 2011, 20:20

We hebben zelf al geen geld op overschot, en dan zouden we er nog moeten af staan ook?

Demper · 23 maart 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

We hebben zelf al geen geld op overschot, en dan zouden we er nog moeten af staan ook?

Die mensen van 11.11.11 moeten toch met iets hun zakken vullen?

bgf324 · 23 maart 2011, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Die mensen van 11.11.11 moeten toch met iets hun zakken vullen?

Ze kunnen de straat komen schuren of mijn vuilnis buiten zetten.
Doen ze nog iets nuttig.

hurricane · 23 maart 2011, 22:27

Ik draag, middels mijn belastingen, al genoeg af voor 'goede doelen'.
Ik vrees, als het zo blijft doorgaan, dat iedere Vlaming los DOOR de hemel gaat vliegen, in het hiernamaals.

Ars_Nova · 23 maart 2011, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

We hebben zelf al geen geld op overschot, en dan zouden we er nog moeten af staan ook?

Wel op zich geen probleem met goeie doelen maar met al die cash weet ge niet meer waar het allemaal naar toe vloeit.
Dan nog liever iets kopen voor de voedselbank.
Of Fair-Trade kopen.

lombas · 24 maart 2011, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

We hebben zelf al geen geld op overschot, en dan zouden we er nog moeten af staan ook?

Inderdaad, een beetje zoals wat uw ouders deden met zakgeld, kleren, schoolgeld, &c.

Dat was dan blijkbaar ook te veel.

Antoon · 24 maart 2011, 11:34

Hadden zij niet onlangs een topmanager een vergoeding van miljoenen gegeven voor zijn afscheid? Dat zou een goed motief moeten zijn om meer geld te eisen...

Jozef Ostyn · 24 maart 2011, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hadden zij niet onlangs een topmanager een vergoeding van miljoenen gegeven voor zijn afscheid? Dat zou een goed motief moeten zijn om meer geld te eisen...

U verwart met Amnesty International.

Antoon · 24 maart 2011, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U verwart met Amnesty International.

één pot nat

the_dude · 24 maart 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hadden zij niet onlangs een topmanager..

bij het woord manager hoort flop, niet top.

Jozef Ostyn · 24 maart 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

één pot nat

Kom kom, laat ons onze zin voor nuance niet verliezen.

artisjok · 24 maart 2011, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

We hebben zelf al geen geld op overschot, en dan zouden we er nog moeten af staan ook?

Wie betaalt er onze deelname in Libië?

Jozef Ostyn · 24 maart 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie betaalt er onze deelname in Libië?

Goed idee. we tellen de kosten daarvan bij ontwikkelingssamenwerking en we halen moeiteloos de 0,7%

solidarnosc · 24 maart 2011, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Goed idee. we tellen de kosten daarvan bij ontwikkelingssamenwerking en we halen moeiteloos de 0,7%

En met mijn wedde er bovenop zelfs 0,70000000000000000000000000000001%

Txiki · 24 maart 2011, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

We hebben zelf al geen geld op overschot, en dan zouden we er nog moeten af staan ook?

Alsof ge ook maar één boterham minder zou eten...

daiwa · 25 maart 2011, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie betaalt er onze deelname in Libië?

Dezelfde mensen die de opvang van asielzoekers en allochtonen moeten betalen.

Tamam · 25 maart 2011, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ze kunnen de straat komen schuren of mijn vuilnis buiten zetten.
Doen ze nog iets nuttig.

*geeuw*

thefishdoesntthink · 25 maart 2011, 00:22

Godverdomme schandalig dat het SUPERrijke België nog geen armzalig 0,7%tjes kan afstaan voor ontwikkeling bij de armsten op deze aardbol.

Ik schaam mij om Belg en Vlaming te zijn.

bgf324 · 25 maart 2011, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Godverdomme schandalig dat het SUPERrijke België nog geen armzalig 0,7%tjes kan afstaan voor ontwikkeling bij de armsten op deze aardbol.

Ik schaam mij om Belg en Vlaming te zijn.

Ja en? Is het onze schuld misschien dat ze in Afrika zo arm zijn?

23 maart 2011, 14:00	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	11.11.11 betreurt dat België de 0,7 % niet haalt in 2010 2010 had een magisch jaar voor de Belgische Noord-Zuidbeweging moeten zijn. Sinds 2002 is er een groeipad uitgestippeld zodat België in 2010 eindelijk 0,7 % van ons BNI aan ontwikkelingssamenwerking zou besteden. België ontving hiervoor de afgelopen jaren internationaal terecht heel wat complimenten. Bogdan Vanden Berghe, Algemeen Secretaris van 11.11.11 zegt: “De laatste jaren heeft het budget voor ontwikkelingssamenwerking een inhaalbeweging gekend en op die manier doet België het beter dan vele andere donoren. Maar 11.11.11 betreurt dat die wettelijk vastgelegde doelstelling niet bereikt werd door te stranden op 0,64%.” Het uiteindelijke resultaat betekent een reële stijging van het budget met 90 miljoen euro, maar voor een deel bestaat de stijging ook uit schuldkwijtscheldingsacties, bv aan DRCongo. Dergelijke boekhoudkundige operaties kosten ons land weinig of niets en leveren ook in het Zuiden niet veel op. Maar vooral zijn deze kunstgrepen eenmalig. In 2011 kan men deze oefening niet meer doen en dreigt dus het budget nog verder te dalen zonder extra injecties. Minister van ontwikkelingssamenwerking Chastel deelde vandaag mee dat zijn budget voor 2011 licht zal stijgen en dat DGD in 2011 “bijna anderhalf miljard” te besteden heeft. Dat klinkt niet slecht, in moeilijke budgettaire tijden. Maar het betekent dat de regering in lopende zaken haar oorspronkelijke intentie niet nakomt om de begroting van 2011 te laten stijgen met 156 miljoen t.o.v. de begroting 2009. “Om werkelijk de internationale complimenten te verdienen en de 0.7% waar te maken, moet de regering in lopende zaken volgens onze berekeningen in 2011 echter meer dan een half miljard extra begroten”, aldus Bogdan Vanden Berghe. Contacteer Corine Van Kelecom, Coordinator Communicatie 11.11.11, voor meer informatie: e-mail: [email protected] website: www.11.be Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

24 maart 2011, 11:34	#8
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Hadden zij niet onlangs een topmanager een vergoeding van miljoenen gegeven voor zijn afscheid? Dat zou een goed motief moeten zijn om meer geld te eisen... __________________

25 maart 2011, 00:22	#19
thefishdoesntthink Gouverneur Geregistreerd: 30 januari 2009 Locatie: are Berichten: 1.094	Godverdomme schandalig dat het SUPERrijke België nog geen armzalig 0,7%tjes kan afstaan voor ontwikkeling bij de armsten op deze aardbol. Ik schaam mij om Belg en Vlaming te zijn. __________________ because the fish knows everything.

23 maart 2011, 20:20	#2
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	We hebben zelf al geen geld op overschot, en dan zouden we er nog moeten af staan ook?

23 maart 2011, 22:27	#5
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Ik draag, middels mijn belastingen, al genoeg af voor 'goede doelen'. Ik vrees, als het zo blijft doorgaan, dat iedere Vlaming los DOOR de hemel gaat vliegen, in het hiernamaals.