CD&V splitst?

Europese Vlaming · 27 maart 2011, 18:49

De tweestrijd wordt duidelijk: Kris Peeters en de Vlaamse achterban tegen de ministers van de Belgische regering met hun achterban (het ACW).

Het is wel duidelijk dat ACW en Vlaams 2 dingen zijn die botsen, de C en de V uit CD&V beginnen niet meer samen in dezelfde naam te passen. Het lijkt mij een kwestie van tijd voor de CD&V dan ook volledig uit elkaar valt.

Het is duidelijk dat de regeringsministers zich willen profileren (Leterme & Vanackere), Leterme heeft de opgang van VDL gezien en hoopt er nu wss zelf van te profiteren. En daarnaast heb je Kris Peeters die het kotsbeu is dat zijn octopusnota en akkoord van de Vlaamse regering door bepaalde partijen zoals spa als een vodje papier wordt behandeld en genegeerd wordt door naieve reeds ideëen te lanceren over het behoud van België (deelstaten).

Kris Peeters laat zich uit tegen de "verdeeldheidszaaiers": http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...14946/1.990086

fonne · 27 maart 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

De tweestrijd wordt duidelijk: Kris Peeters en de Vlaamse achterban tegen de ministers van de Belgische regering met hun achterban (het ACW).

Het is wel duidelijk dat ACW en Vlaams 2 dingen zijn die botsen, de C en de V uit CD&V beginnen niet meer samen in dezelfde naam te passen. Het lijkt mij een kwestie van tijd voor de CD&V dan ook volledig uit elkaar valt.

Het is duidelijk dat de regeringsministers zich willen profileren (Leterme & Vanackere), Leterme heeft de opgang van VDL gezien en hoopt er nu wss zelf van te profiteren. En daarnaast heb je Kris Peeters die het kotsbeu is dat zijn octopusnota en akkoord van de Vlaamse regering door bepaalde partijen zoals spa als een vodje papier wordt behandeld en genegeerd wordt door naieve reeds ideëen te lanceren over het behoud van België (deelstaten).

Kris Peeters laat zich uit tegen de "verdeeldheidszaaiers": http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...14946/1.990086

er is natuurlijk het andere scenario, namelijk dat CD&V gewoon verdampt.

Txiki · 27 maart 2011, 19:25

Nee, CD&V splitst niet. Dit is gewoon een rondje "aandachtshoererij". Idem voor het geleuter en geklaag van sp.a, ovld, vb en compagnie.

Boduo · 27 maart 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nee, CD&V splitst niet. Dit is gewoon een rondje "aandachtshoererij". Idem voor het geleuter en geklaag van sp.a, ovld, vb en compagnie.

Akkoord: enkele mensen nemen hun wensen voor werkelijkheid.

filosoof · 27 maart 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

er is natuurlijk het andere scenario, namelijk dat CD&V gewoon verdampt.

CD&V, is dat die tweede partij van BDW?

fonne · 27 maart 2011, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

CD&V, is dat die tweede partij van BDW?

Onze kleine kartelpartner in feite

jogo · 28 maart 2011, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nee, CD&V splitst niet. Dit is gewoon een rondje "aandachtshoererij". Idem voor het geleuter en geklaag van sp.a, ovld, vb en compagnie.

behalve als BDW iets in't latijn zegt dan is het serieus.

guido 007 · 28 maart 2011, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

De tweestrijd wordt duidelijk: Kris Peeters en de Vlaamse achterban tegen de ministers van de Belgische regering met hun achterban (het ACW).

Het is wel duidelijk dat ACW en Vlaams 2 dingen zijn die botsen, de C en de V uit CD&V beginnen niet meer samen in dezelfde naam te passen. Het lijkt mij een kwestie van tijd voor de CD&V dan ook volledig uit elkaar valt.

Het is duidelijk dat de regeringsministers zich willen profileren (Leterme & Vanackere), Leterme heeft de opgang van VDL gezien en hoopt er nu wss zelf van te profiteren. En daarnaast heb je Kris Peeters die het kotsbeu is dat zijn octopusnota en akkoord van de Vlaamse regering door bepaalde partijen zoals spa als een vodje papier wordt behandeld en genegeerd wordt door naieve reeds ideëen te lanceren over het behoud van België (deelstaten).

Kris Peeters laat zich uit tegen de "verdeeldheidszaaiers": http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...14946/1.990086

Het zijn tjeven.

guido 007 · 28 maart 2011, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

CD&V, is dat die tweede partij van BDW?

Hoe kom je daar nu bij?

guido 007 · 28 maart 2011, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Onze kleine kartelpartner in feite

Kartelpartner???

azert · 28 maart 2011, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Onze kleine kartelpartner in feite

Hoogmoed de n-va ten val zal brengen.

Ik zag onlangs een Knack van enkele jaren gelden met als kop: Wie stopt J_M Dedecker?
Intussen weten we het.
Lijst Dewever zal dezelfde kant opgaan.

Zoals ervaren man Tobback liet optekenen: intussen zijn er al velen binnen de N-va die denken dat ze er zelf voor gezorgd hebben dat ze verkozen zijn en zot van glorie rondlopen; terwijl het natuurlijk enkel door de populariteit van BDW is dat ze een zetel hebben behaald.

guido 007 · 28 maart 2011, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hoogmoed de n-va ten val zal brengen.

Ik zag onlangs een Knack van enkele jaren gelden met als kop: Wie stopt J_M Dedecker?
Intussen weten we het.
Lijst Dewever zal dezelfde kant opgaan.

Zoals ervaren man Tobback liet optekenen: intussen zijn er al velen binnen de N-va die denken dat ze er zelf voor gezorgd hebben dat ze verkozen zijn en zot van glorie rondlopen; terwijl het natuurlijk enkel door de populariteit van BDW is dat ze een zetel hebben behaald.

Tobback is ongetwijfeld een ervaringsdeskundige.
Zie naar waar zijn partij aan het gaan is.

Anna List · 28 maart 2011, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

CD&V, is dat die tweede partij van BDW?

2e cuvée, gelijk bij alle echt grote wijnen hé

Txiki · 28 maart 2011, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hoogmoed de n-va ten val zal brengen.

Ik zag onlangs een Knack van enkele jaren gelden met als kop: Wie stopt J_M Dedecker?
Intussen weten we het.
Lijst Dewever zal dezelfde kant opgaan.

Zoals ervaren man Tobback liet optekenen: intussen zijn er al velen binnen de N-va die denken dat ze er zelf voor gezorgd hebben dat ze verkozen zijn en zot van glorie rondlopen; terwijl het natuurlijk enkel door de populariteit van BDW is dat ze een zetel hebben behaald.

Amai, voor zo'n vaststelling moet je echt wel heel ervaren zijn... Maar nogmaals: wat een obsessie met de N-VA! Deze draad wordt opgestart om het over CD&V te hebben, er is een andere over OVLD, maar steevast komt het terug op N-VA. Vreemd, zeer vreemd. Bestaan de andere partijen niet meer?

guido 007 · 28 maart 2011, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Amai, voor zo'n vaststelling moet je echt wel heel ervaren zijn...

idd

ervaren

azert · 28 maart 2011, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Tobback is ongetwijfeld een ervaringsdeskundige.
Zie naar waar zijn partij aan het gaan is.

inderdaad; op een bep. moment was zijn partij de lijst-Stevaert en toen die afgedaan had, had zijn partij het erg moeilijk om weer op te staan.
Zo zal ook de lijst-BDW in de problemen komen.
Omdat men tijdens 1 of 2 verkiezingen een goed resultaat neerzet, al beginnen denken dat men voor eeuwig de grootste zal zijn.

ook de open-VLD heeft gedacht dat zij onafwendbaar de nieuwe volkspartij zouden worden maar dat heeft niet veel langer dan een jaar geduurd.

SDG · 28 maart 2011, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

inderdaad; op een bep. moment was zijn partij de lijst-Stevaert en toen die afgedaan had, had zijn partij het erg moeilijk om weer op te staan.
Zo zal ook de lijst-BDW in de problemen komen.
Omdat men tijdens 1 of 2 verkiezingen een goed resultaat neerzet, al beginnen denken dat men voor eeuwig de grootste zal zijn.

ook de open-VLD heeft gedacht dat zij onafwendbaar de nieuwe volkspartij zouden worden maar dat heeft niet veel langer dan een jaar geduurd.

De VLD heeft er namens Verhofstadt dan ook alles aan gedaan om zijn kiezers richting de nooduitgang naar buiten te jagen.

Txiki · 28 maart 2011, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

inderdaad; op een bep. moment was zijn partij de lijst-Stevaert en toen die afgedaan had, had zijn partij het erg moeilijk om weer op te staan.
Zo zal ook de lijst-BDW in de problemen komen.
Omdat men tijdens 1 of 2 verkiezingen een goed resultaat neerzet, al beginnen denken dat men voor eeuwig de grootste zal zijn.

ook de open-VLD heeft gedacht dat zij onafwendbaar de nieuwe volkspartij zouden worden maar dat heeft niet veel langer dan een jaar geduurd.

Jij kent echt niks van de N-VA, he

guido 007 · 28 maart 2011, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

inderdaad; op een bep. moment was zijn partij de lijst-Stevaert en toen die afgedaan had, had zijn partij het erg moeilijk om weer op te staan.
Zo zal ook de lijst-BDW in de problemen komen.
Omdat men tijdens 1 of 2 verkiezingen een goed resultaat neerzet, al beginnen denken dat men voor eeuwig de grootste zal zijn.

ook de open-VLD heeft gedacht dat zij onafwendbaar de nieuwe volkspartij zouden worden maar dat heeft niet veel langer dan een jaar geduurd.

We worden enerzijds verweten olm een éénmanspartij of de partij van De Wever te zijn en anderzijds, als Bart De Wever niet opdaagt in een debat wordt hij verweten dat hij niet durft of zijn kat stuurt.

guido 007 · 28 maart 2011, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Jij kent echt niks van de N-VA, he

Vooral zo houden

Bekijk resultaten enquête: Gaat de partij CD&V zichzelf splitsen?
ja	4	17,39%
neen	17	73,91%
ik weet het niet	2	8,70%
genuanceerd	0	0%
Aantal stemmers: 23. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 maart 2011, 18:49	#1
Europese Vlaming Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 september 2009 Berichten: 894	CD&V splitst? De tweestrijd wordt duidelijk: Kris Peeters en de Vlaamse achterban tegen de ministers van de Belgische regering met hun achterban (het ACW). Het is wel duidelijk dat ACW en Vlaams 2 dingen zijn die botsen, de C en de V uit CD&V beginnen niet meer samen in dezelfde naam te passen. Het lijkt mij een kwestie van tijd voor de CD&V dan ook volledig uit elkaar valt. Het is duidelijk dat de regeringsministers zich willen profileren (Leterme & Vanackere), Leterme heeft de opgang van VDL gezien en hoopt er nu wss zelf van te profiteren. En daarnaast heb je Kris Peeters die het kotsbeu is dat zijn octopusnota en akkoord van de Vlaamse regering door bepaalde partijen zoals spa als een vodje papier wordt behandeld en genegeerd wordt door naieve reeds ideëen te lanceren over het behoud van België (deelstaten). Kris Peeters laat zich uit tegen de "verdeeldheidszaaiers": http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...14946/1.990086 Laatst gewijzigd door Europese Vlaming : 27 maart 2011 om 18:53.

27 maart 2011, 19:25	#3
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Nee, CD&V splitst niet. Dit is gewoon een rondje "aandachtshoererij". Idem voor het geleuter en geklaag van sp.a, ovld, vb en compagnie. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.