Zeg niet langer Franse gemeenschap maar 'Federatie Wallonië-Brussel'

Snerror · 4 april 2011, 17:24

Wat zou de achterliggende redenering hier toch zijn?

* Bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110404_130

Distel · 4 april 2011, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Wat zou de achterliggende redenering hier toch zijn?

Brussel aan La Wallonie linken, omdat ze denken dat ze er dan later meer aanspraak op kunnen maken.

captain jack · 4 april 2011, 17:43

Ach, who cares? Voor mijn part mochten ze het ook Disneyland noemen. Het verandert toch niets structureels.

freelancer · 4 april 2011, 17:44

Waarschijnlijk wat druk trachten te zetten....

Alleszins is dat - ongewild - een stevige opsteker voor de Vlaams-nationalisten...

benjiro · 4 april 2011, 17:46

Boedelscheiding is blijkbaar al begonnen in de ogen van de Franstaligen. En deze willen vlug aanspraak maken op Brussel, door zichzelf te legitimeren als Wallonië en Brussel 1 deel zijn.

Altijd "Nee" zeggen, en intussen zijn ze de boedelscheiding rustig aan het voorbereiden om zo veel mogelijk aanspraak te maken op de verschillende gebieden.

Men vergeet wel dat Brussel technische gezien in Vlaams grondgebied ligt. Maar ja, geheugenverlies is altijd handig in de politiek.

In ieder geval, dit is blijkbaar de zoveelste provocatie.

quercus · 4 april 2011, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Wat zou de achterliggende redenering hier toch zijn?

* Bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110404_130

Gewoon pissigheid vanwege de franstalige "Bruxellois", vooral door de verklaring van Peeters. Maar Peeters heeft gelijk. Hij heeft overigens niet verklaard dat Brussel geen gewest kan zijn. Wel dat het niet een gewest kan zijn van dezelfde aard als Vlaanderen en Wallonië. En dat is toch maar doodnormaal? Zolang de Brusselaars (of beter de Brusselse politici) hun stad beschouwen als de hoofdstad van la Belgique, zolang moeten zij vanwege de andere gewesten een zekere graad van inspraak aanvaarden in hun beleid. Doen zij dat niet, dan hebben ze ook geen enkele grond meer om hun eisen voor extra financiering te staven.

Shadowke · 4 april 2011, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benjiro

Boedelscheiding is blijkbaar al begonnen in de ogen van de Franstaligen. En deze willen vlug aanspraak maken op Brussel, door zichzelf te legitimeren als Wallonië en Brussel 1 deel zijn.

Altijd "Nee" zeggen, en intussen zijn ze de boedelscheiding rustig aan het voorbereiden om zo veel mogelijk aanspraak te maken op de verschillende gebieden.

Men vergeet wel dat Brussel technische gezien in Vlaams grondgebied ligt. Maar ja, geheugenverlies is altijd handig in de politiek.

In ieder geval, dit is blijkbaar de zoveelste provocatie.

en ze gaan in het brusselse parlement een motie laten stemmen voor de uitbreiding van brussel zodat de federatie wallonie-brussel één geheel vormt.

maw ze laten belgie al vallen en proberen brussel in te pikken.
maar ze zullen falen.

lollysticky · 4 april 2011, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en ze gaan in het brusselse parlement een motie laten stemmen voor de uitbreiding van brussel zodat de federatie wallonie-brussel één geheel vormt.

maw ze laten belgie al vallen en proberen brussel in te pikken.
maar ze zullen falen.

En hoe gaan ze Brussel uitbreiden over Vlaams grondgebied? Wallonië en Brussel kunnen nu eenmaal geografisch niet aan elkaar gelinkt worden. Via naam wel natuurlijk, maar daar blijft het dan ook bij.

Gwyndion · 4 april 2011, 18:14

Op zich gewoon een andere benaming zonder reëele consequenties op zich, vooral een symbolische actie die wel gevolgen heeft. Ik vraag me vooral af hoe ze deze route denken te combineren met Brusel die de hoofdstad van alle Belgen (VL/Wal/Brux/Duits) dient te zijn.

lollysticky · 4 april 2011, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Op zich gewoon een andere benaming zonder reëele consequenties op zich, vooral een symbolische actie die wel gevolgen heeft. Ik vraag me vooral af hoe ze deze route denken te combineren met Brusel die de hoofdstad van alle Belgen (VL/Wal/Brux/Duits) dient te zijn.

niet...

franstaligen zitten enkel in met zichzelf; les autres, les serviteurs! Wat geven zij nu om nederlandstaligen, duitstaligen,... die spreken toch allemaal geen 'internationale' taal

kelt · 4 april 2011, 18:20

ze willen RESPECT

Bokkenreyder · 4 april 2011, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Op zich gewoon een andere benaming zonder reëele consequenties op zich, vooral een symbolische actie die wel gevolgen heeft. Ik vraag me vooral af hoe ze deze route denken te combineren met Brusel die de hoofdstad van alle Belgen (VL/Wal/Brux/Duits) dient te zijn.

Ze hebben dus al gekozen voor de splitsing: ze willen er nu alleen de N-VA nog de schuld voor in de schoenen schuiven. Wie zijn hier de separatisten?

tschoon verdiep · 4 april 2011, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

En hoe gaan ze Brussel uitbreiden over Vlaams grondgebied? Wallonië en Brussel kunnen nu eenmaal geografisch niet aan elkaar gelinkt worden. Via naam wel natuurlijk, maar daar blijft het dan ook bij.

Tijd om de "goedendag" boven te halen, lijkt me.

Als ze grondgebied willen zal het zijn over mijn lijk.

Shadowke · 4 april 2011, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ze hebben dus al gekozen voor de splitsing: ze willen er nu alleen de N-VA nog de schuld voor in de schoenen schuiven. Wie zijn hier de sseparatisten?

klopt!

Hollander · 4 april 2011, 18:31

een oorlogsverklaring.

giserke · 4 april 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ze hebben dus al gekozen voor de splitsing: ze willen er nu alleen de N-VA nog de schuld voor in de schoenen schuiven. Wie zijn hier de sseparatisten?

N-VA spelbreker. Dat is toch onze bedoeling?

Bokkenreyder · 4 april 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Tijd om de "goedendag" boven te halen, lijkt me.

Als ze grondgebied willen zal het zijn over mijn lijk.

Ik zal naast je staan!

SDG · 4 april 2011, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

En hoe gaan ze Brussel uitbreiden over Vlaams grondgebied? Wallonië en Brussel kunnen nu eenmaal geografisch niet aan elkaar gelinkt worden. Via naam wel natuurlijk, maar daar blijft het dan ook bij.

Een eventuele 'regering van nationale eenheid' zonder N-VA kan hiervoor zorgen. Om dmv onaanvaardbaar gebiedsverlies Vlaamse onafhankelijkheid zodanig onaantrekkelijk te maken dat men België ermee redt.

Ttz, dat is tenminste wat de Vlaamse belgitudepartijen - al dan niet tegen beter weten in - nog steeds denken.

Gwyndion · 4 april 2011, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ze hebben dus al gekozen voor de splitsing: ze willen er nu alleen de N-VA nog de schuld voor in de schoenen schuiven. Wie zijn hier de separatisten?

Oh die indruk heb ik ook al lang hoor, was vooral een retorische vraag. Wel opvallend dat bij deze het geen kwaad kan als ze de mening van een taalminderheid (NL) in Brussel negeren terwijl dit federaal facistisch volgens diezelfde mensen. Die logicasprongen zijn natuurlijk niet nieuw.

djimi · 4 april 2011, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

En hoe gaan ze Brussel uitbreiden over Vlaams grondgebied? Wallonië en Brussel kunnen nu eenmaal geografisch niet aan elkaar gelinkt worden. Via naam wel natuurlijk, maar daar blijft het dan ook bij.

"Ein Korridor ist eine schmale Zone, die Zugang über oder durch fremdes Territorium gewährt, indem sie in der Regel einen Staat durch fremdes Hoheitsgebiet mit dem Meer oder mit einer Exklave verbindet bzw. über fremdes Staatsgebiet führt."

Groß-Francofonien hat das noch aufs Program, und wird es auch bekommen:

"Les communes �* facilités en périphérie décideront après consultation populaire."

Gelieve de Sudeten-Belges niet te onderschatten.

4 april 2011, 17:24	#1
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Zeg niet langer Franse gemeenschap maar 'Federatie Wallonië-Brussel' Wat zou de achterliggende redenering hier toch zijn? * Bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110404_130 __________________ https://stratlingo.com Laatst gewijzigd door Snerror : 4 april 2011 om 17:24.

4 april 2011, 18:31	#15
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	een oorlogsverklaring. __________________ https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw

4 april 2011, 17:43	#3
captain jack Gouverneur Geregistreerd: 26 mei 2008 Berichten: 1.160	Ach, who cares? Voor mijn part mochten ze het ook Disneyland noemen. Het verandert toch niets structureels.

4 april 2011, 17:44	#4
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Waarschijnlijk wat druk trachten te zetten.... Alleszins is dat - ongewild - een stevige opsteker voor de Vlaams-nationalisten...

4 april 2011, 17:46	#5
benjiro Burger Geregistreerd: 25 mei 2010 Berichten: 115	Boedelscheiding is blijkbaar al begonnen in de ogen van de Franstaligen. En deze willen vlug aanspraak maken op Brussel, door zichzelf te legitimeren als Wallonië en Brussel 1 deel zijn. Altijd "Nee" zeggen, en intussen zijn ze de boedelscheiding rustig aan het voorbereiden om zo veel mogelijk aanspraak te maken op de verschillende gebieden. Men vergeet wel dat Brussel technische gezien in Vlaams grondgebied ligt. Maar ja, geheugenverlies is altijd handig in de politiek. In ieder geval, dit is blijkbaar de zoveelste provocatie.

4 april 2011, 18:14	#9
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Op zich gewoon een andere benaming zonder reëele consequenties op zich, vooral een symbolische actie die wel gevolgen heeft. Ik vraag me vooral af hoe ze deze route denken te combineren met Brusel die de hoofdstad van alle Belgen (VL/Wal/Brux/Duits) dient te zijn.

4 april 2011, 18:20	#11
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.525	ze willen RESPECT