Oude Claes durft zijn fout niet toegeven

De schoofzak · 13 maart 2015, 09:00

De fout in het verleden was dat ze de staatsschuld zo ver hebben laten oplopen.
Als ze tijdig ingegrepen hadden, dan waren nu al zo'n maatregelen niet nodig !!

Maar het is moeilijk zijn eigen fouten toe te geven.

En die sossen denken dat de kiezers niet inzien dat ze geen vertrouwen meer waard zijn !!

titel: Willy Claes: ‘Socialisten zijn te ver meegegaan in orthodox besparingsbeleid’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150313_01577393

Citaat:

In aanloop naar de intentieverklaringen van de kandidaat-voorzitters bij SP.A laat coryfee Willy Claes in De Ochtend op Radio 1 zijn licht schijnen over de toestand van zijn partij en van het socialisme in het algemeen. ‘We moeten focussen op groene groei en herverdeling.’

Vandaag stellen kandidaat-voorzitters John Crombez en Bruno Tobback hun intentieverklaring voor. Minister van Staat Willy Claes wil geen partij kiezen, maar beseft dat de laatste verkiezingsnederlaag Tobback parten kan spelen. ‘Een oude voorzitter heeft daar inderdaad een handicap.’

Voor Claes kunnen de verkiezingen niet snel genoeg achter de rug zijn. ‘Ook naar mijn gevoel duurt het wat lang, maar statuten zijn statuten. Bovendien is het momenteel niet nodig veel oppositie te voeren, daar zorgt de meerderheid zelf wel voor. Er gaat geen week voorbij of ze doet wel een stommiteit.’

‘Globaal genomen hebben socialistische partijen om een plaats te vinden in deze geglobaliseerde wereld die zich kenmerkt door individualisme en populisme’, duidt Claes op een pijnpunt voor de socialisten. Hij slaat ook mea culpa in naam van de partijleden die in het verleden deelnamen aan het beleid. ‘Ik denk dat de socialisten te ver zijn meegegaan in dat eenzijdige orthodoxe beleid van besparingen, dat zich nu vertaalt in torenhoge werkloosheid en grote armoede.’

Volgens Claes moeten de socialisten voor een nieuw economisch model gaan. ‘Een model dat zich focust op groene groei en herverdeling. We moeten daarvoor opnieuw de boer op.’

Jantje · 13 maart 2015, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De fout in het verleden was dat ze de staatsschuld zo ver hebben laten oplopen.
Als ze tijdig ingegrepen hadden, dan waren nu al zo'n maatregelen niet nodig !!

Maar het is moeilijk zijn eigen fouten toe te geven.

En die sossen denken dat de kiezers niet inzien dat ze geen vertrouwen meer waard zijn !!

titel: Willy Claes: ‘Socialisten zijn te ver meegegaan in orthodox besparingsbeleid’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150313_01577393

Citaat:

Volgens Claes moeten de socialisten voor een nieuw economisch model gaan. ‘Een model dat zich focust op groene groei en herverdeling. We moeten daarvoor opnieuw de boer op.’

Enkel deze uitspraak bewijst dat de socialisten niet meer weten van welk hout pijlen te maken.
Ze nemen zelfs letterlijk het basisprogramma van Groen! over.
Ze begrijpen ook niet dat ze juist door hun herverdeling het land in de problemen hebben gebracht.
Hierdoor hebben zij juist arbeid heel duur gemaakt in België en de hangmatecultuur doen ontstaan.

hamac · 13 maart 2015, 14:58

In HLN trof ik volgende leuke paragraaf aan:

Citaat:

...
Wel moet de sp.a weer de boer op, opnieuw meer een volkspartij worden, zegt Claes. "Om jonge generaties aan te spreken moeten we ook een gestructureerde socialmediapolitiek voeren. En er moet, in de traditie van Karel Van Miert, een gestructureerde dialoog komen met de intelligentsia en de kunstenaars."

De 'verhevenen' onder ons aanspreken om terug een volkspartij te worden.

Maar de titel van het artikel was er bonk op.

Bruno Tobback heeft een handicap.

AsGardSGO · 15 maart 2015, 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Enkel deze uitspraak bewijst dat de socialisten niet meer weten van welk hout pijlen te maken.
Ze nemen zelfs letterlijk het basisprogramma van Groen! over.
Ze begrijpen ook niet dat ze juist door hun herverdeling het land in de problemen hebben gebracht.
Hierdoor hebben zij juist arbeid heel duur gemaakt in België en de hangmatecultuur doen ontstaan.

Nog ene die het politieke landschap en vooral de ware toedracht erachter van de laatste 4 decennia niet snapt.
De besparingen zijn er al van in de jaren 70 met de oliecrisis en sindsdien niet anders geweest. Op zich maakt het geen zak meer uit wie nu of toen de schuld heeft of had; het kwaad is geschied: ondanks de jaren lange besparingen is niets maar dan ook niets afgewend of verbeterd. In tegendeel elke maatregel mocht dan in beste geval iets tijdelijk oplossen of opvangen, de gevolgen op termijn hebben zich al niet laten verdrijven. Daar worden we nu pijnlijk met geconfronteerd.
En nog erger we hebben er niets uit geleerd; in tegendeel we kibbelen nog harder en intenser onderling ipv de stier bij de horens te vatten en lange termijn oplossingen te implementeren. Uitvinden moeten we eigenlijk al niet meer, ze bestaan al maar daar we telkens de stinkende hete brij vooruitschuiven op dezelfde hete platen wordt ze weerzinwekkender en heter elke 4 a 6 jaar...

Scherven A. Mok · 15 maart 2015, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Enkel deze uitspraak bewijst dat de socialisten niet meer weten van welk hout pijlen te maken.
Ze nemen zelfs letterlijk het basisprogramma van Groen! over.
Ze begrijpen ook niet dat ze juist door hun herverdeling het land in de problemen hebben gebracht.
Hierdoor hebben zij juist arbeid heel duur gemaakt in België en de hangmatecultuur doen ontstaan.

Wat een zever. De val van het communisme heeft miljarden op de arbeidsmarkt gebracht die voor een appel en een ei willen werken. Ons sociaal model stond sterk tevoren. De problemen nu hebben niets met herverdeling te maken. In tegendeel zelfs. Herverdeling op wereld niveau zou een boel problemen verzachten. Helaas. Rechts maakt van de veranderingen gebruik om weer goed de zakken te vullen en de gewone mensen hun centen en arbeid te ontfutselen.
Probeer anders maar eens terug te denken aan de tijden zonder herverdeling en 'hangmatcultuur'. Wat waren de mensen prachtig, krachtig en ondernemend toen ze van hun velden werden verdreven alwaar ze ook al slaven waren en hun heil dan maar zochten rond de fabriek.
Blijf vooral maar mantra's herhalen tot je ze zelf gelooft.
De elite hadden gehoopt dat de mensen zich gingen ontwikkelen door arbeidstijdvermindering. Tal van initiatieven werden opgezet door socialistische en tsjeven voormannen maar arbeidsspecialisatie en nietszeggend entertainment hebben van ons mongolen gemaakt en nu is iedereen rechts en kortzichtig.

De schoofzak · 15 maart 2015, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Wat een zever. De val van het communisme heeft miljarden op de arbeidsmarkt gebracht die voor een appel en een ei willen werken.
...

Werknemers in communistische regimes wilden niet werken voor een appel en een ei, maar moesten werken voor geen appel en een half ei.

.

De schoofzak · 15 maart 2015, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

...
Tal van initiatieven werden opgezet door socialistische en tsjeven voormannen maar arbeidsspecialisatie en nietszeggend entertainment hebben van ons mongolen gemaakt en nu is iedereen rechts en kortzichtig.

Wat een hang naar oubollig paternalisme.
We reppen ons allemaal naar het theater van de Vooruit ...

.

Scherven A. Mok · 15 maart 2015, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een hang naar oubollig paternalisme.
We reppen ons allemaal naar het theater van de Vooruit ...

.

Enkel studie leidt naar verheffing. Paternalisme is me vreemd. Ieder moet z'n eigen weg volgen.

reservespeler · 15 maart 2015, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De fout in het verleden was dat ze de staatsschuld zo ver hebben laten oplopen.
Als ze tijdig ingegrepen hadden, dan waren nu al zo'n maatregelen niet nodig !!

Maar het is moeilijk zijn eigen fouten toe te geven.

En die sossen denken dat de kiezers niet inzien dat ze geen vertrouwen meer waard zijn !!

titel: Willy Claes: ‘Socialisten zijn te ver meegegaan in orthodox besparingsbeleid’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150313_01577393

Vooral in herverdeling waren ze goed.
Dat door deze herverdeling (ze leenden geld om te verdelen) de groei juist beknot werd, dat is maar terzijde.

reservespeler · 15 maart 2015, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Nog ene die het politieke landschap en vooral de ware toedracht erachter van de laatste 4 decennia niet snapt.
De besparingen zijn er al van in de jaren 70 met de oliecrisis en sindsdien niet anders geweest. Op zich maakt het geen zak meer uit wie nu of toen de schuld heeft of had; het kwaad is geschied: ondanks de jaren lange besparingen is niets maar dan ook niets afgewend of verbeterd. In tegendeel elke maatregel mocht dan in beste geval iets tijdelijk oplossen of opvangen, de gevolgen op termijn hebben zich al niet laten verdrijven. Daar worden we nu pijnlijk met geconfronteerd.
En nog erger we hebben er niets uit geleerd; in tegendeel we kibbelen nog harder en intenser onderling ipv de stier bij de horens te vatten en lange termijn oplossingen te implementeren. Uitvinden moeten we eigenlijk al niet meer, ze bestaan al maar daar we telkens de stinkende hete brij vooruitschuiven op dezelfde hete platen wordt ze weerzinwekkender en heter elke 4 a 6 jaar...

Maakt het geen zak meer uit wie.....
Natuurlijk maakt het wie of wat wel degelijk iets uit.
Uit fouten moet men leren.
Door de fouten te negeren zal men dezelfde fouten steeds opnieuw maken.
Laat dat laatste nu net zijn wat we niet moeten hebben.

MINDER STAATSINKOMSTEN MOET GELIJK ZIJN AAN MINDER STAATSUITGAVEN!

Daarbij bent u in uw hoogmoed waarschijnlijk vergeten dat onder Paars-Groen en onder Paars een hoogconjunctuur was. Deze werd niet gebruikt om schulden te delgen, in tegendeel, er werden schulden bijgemaakt onder:

.................................................. ........ "SALE AND LEASE BACK"

reservespeler · 15 maart 2015, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Werknemers in communistische regimes wilden niet werken voor een appel en een ei, maar moesten werken voor geen appel en een half ei.

.

Inderdaad, een hemels groot verschil.

Het had ook geen zin om zich extra in te spannen omdat op het eind van de rit iedereen even weinig had.

reservespeler · 15 maart 2015, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Enkel studie leidt naar verheffing. Paternalisme is me vreemd. Ieder moet z'n eigen weg volgen.

Een vreemd wereldbeeld heeft u, tenzij ik u verkeerd begrijp.

Jantje · 15 maart 2015, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Nog ene die het politieke landschap en vooral de ware toedracht erachter van de laatste 4 decennia niet snapt.

Vriendelijk dat je zelf zo vrij bent toe te geven dat je niets van politiek snapt.

Citaat:

De besparingen zijn er al van in de jaren 70 met de oliecrisis en sindsdien niet anders geweest. Op zich maakt het geen zak meer uit wie nu of toen de schuld heeft of had; het kwaad is geschied: ondanks de jaren lange besparingen is niets maar dan ook niets afgewend of verbeterd. In tegendeel elke maatregel mocht dan in beste geval iets tijdelijk oplossen of opvangen, de gevolgen op termijn hebben zich al niet laten verdrijven. Daar worden we nu pijnlijk met geconfronteerd.
En nog erger we hebben er niets uit geleerd; in tegendeel we kibbelen nog harder en intenser onderling ipv de stier bij de horens te vatten en lange termijn oplossingen te implementeren. Uitvinden moeten we eigenlijk al niet meer, ze bestaan al maar daar we telkens de stinkende hete brij vooruitschuiven op dezelfde hete platen wordt ze weerzinwekkender en heter elke 4 a 6 jaar...

In de jaren 70 werkte men nog met de waterijzerpolitiek, toen werd er dus helemaal niet bespaard, maar juist zeer veel verspild.

Jantje · 15 maart 2015, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Wat een zever. De val van het communisme heeft miljarden op de arbeidsmarkt gebracht die voor een appel en een ei willen werken.

Niemand werkt graag voor niks!! Trouwens als je alle belastingen en taksen en sociale bijdragen aftrekt van het loon van een Belgische arbeider kom je tot de rare vaststelling dat veel van die goedkope werknemers voor een hoger netto loon werken dat de Belgische arbeiders.

Citaat:

Ons sociaal model stond sterk tevoren. De problemen nu hebben niets met herverdeling te maken. In tegendeel zelfs. Herverdeling op wereld niveau zou een boel problemen verzachten. Helaas. Rechts maakt van de veranderingen gebruik om weer goed de zakken te vullen en de gewone mensen hun centen en arbeid te ontfutselen.
Probeer anders maar eens terug te denken aan de tijden zonder herverdeling en 'hangmatcultuur'. Wat waren de mensen prachtig, krachtig en ondernemend toen ze van hun velden werden verdreven alwaar ze ook al slaven waren en hun heil dan maar zochten rond de fabriek.
Blijf vooral maar mantra's herhalen tot je ze zelf gelooft.
De elite hadden gehoopt dat de mensen zich gingen ontwikkelen door arbeidstijdvermindering. Tal van initiatieven werden opgezet door socialistische en tsjeven voormannen maar arbeidsspecialisatie en nietszeggend entertainment hebben van ons mongolen gemaakt en nu is iedereen rechts en kortzichtig.

Op de rest ga ik gewoon niet antwoorden, want het is zuivere onzin.