Wetgeving omtrent echtscheiding dringend wijzigen

[De schoofzak]

Ik wou deze problematiek nog eens onder de aandacht brengen, naar aanleiding van:
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-600-euro.aspx

titel: Scheiden kost gemiddeld 5.600 euro

Mijn visie is en blijft dat ik voorstander ben van de allereenvoudigste oplossing:
de overheid heeft geen fluit te maken met mijn private liefdesleven, en daarom zou het burgerlijk huwelijk best afgeschaft worden.
De overheid moet natuurlijk wel een aantal zaken blijven aanmoedigen (sponsoren), zoals vb. de vormen van solidariteit tussen twee mensen (vb. één van hen werkt tijdelijk niet of deeltijds bij opvoeding kinderen; vb. delen van pensioen, ook na overlijden van een van de twee ...)
Deze aanmoediging door de overheid, kan echter perfect zonder dat burgerlijk huwelijk, vb. door aanduiding per belastingsjaar welke begunstigde in aanmerking komt.

Huwelijken blijven dan het terrein van private organisaties, die er een mooie show van kunnen maken, maar niet meer dan dat.

Ik ben me ervan bewust dat mijn visie (nog) niet zo erg leeft bij de mensen, en dus zeker niet voor vandaag of voor morgen in uitvoering kan gaan.

In afwachting moeten de parlementairen dan maar oplapwerk doen;
maar wel dringend aub, want weinig mensen kunnen die kosten dragen, en ... zoals steeds zijn de zwakkere partijen (zwak financieel, kinderen ..) die de boter opgegeten hebben.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik wou deze problematiek nog eens onder de aandacht brengen, naar aanleiding van:
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-600-euro.aspx

titel: Scheiden kost gemiddeld 5.600 euro

Mijn visie is en blijft dat ik voorstander ben van de allereenvoudigste oplossing:
de overheid heeft geen fluit te maken met mijn private liefdesleven, en daarom zou het burgerlijk huwelijk best afgeschaft worden.
De overheid moet natuurlijk wel een aantal zaken blijven aanmoedigen (sponsoren), zoals vb. de vormen van solidariteit tussen twee mensen (vb. één van hen werkt tijdelijk niet of deeltijds bij opvoeding kinderen; vb. delen van pensioen, ook na overlijden van een van de twee ...)
Deze aanmoediging door de overheid, kan echter perfect zonder dat burgerlijk huwelijk, vb. door aanduiding per belastingsjaar welke begunstigde in aanmerking komt.

Huwelijken blijven dan het terrein van private organisaties, die er een mooie show van kunnen maken, maar niet meer dan dat.

Ik ben me ervan bewust dat mijn visie (nog) niet zo erg leeft bij de mensen, en dus zeker niet voor vandaag of voor morgen in uitvoering kan gaan.

In afwachting moeten de parlementairen dan maar oplapwerk doen;
maar wel dringend aub, want weinig mensen kunnen die kosten dragen, en ... zoals steeds zijn de zwakkere partijen (zwak financieel, kinderen ..) die de boter opgegeten hebben.

Waarom zou dat afgeschaft moeten worden? Zelf vind ik het huwelijk een volledig uitgehold instituut en ik weiger er dan ook aan mee te doen. Maar voor mij is het echt niet nodig dat de overheid dat dan maar afschaft. Nu kan ik wel begrijpen dat er mannen zijn die niet tegen hun vriendin durven zeggen dat ze trouwen maar niets vinden, maar of dat nu een prioriteit moet zijn ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waarom zou dat afgeschaft moeten worden? Zelf vind ik het huwelijk een volledig uitgehold instituut en ik weiger er dan ook aan mee te doen. Maar voor mij is het echt niet nodig dat de overheid dat dan maar afschaft. Nu kan ik wel begrijpen dat er mannen zijn die niet tegen hun vriendin durven zeggen dat ze trouwen maar niets vinden, maar of dat nu een prioriteit moet zijn ...

Dingen die meer nadelen geven dan voordelen, moeten afgeschaft worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dingen die meer nadelen geven dan voordelen, moeten afgeschaft worden.

Dit wordt potentieel dan de grootste lijst in de geschiedenis van de mensheid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dit wordt potentieel dan de grootste lijst in de geschiedenis van de mensheid.

Wel, we zijn al geruime tijd bezig;
en we hebben nog vele jaren voor de boeg.

Stilstand is in elk geval achteruitgaan.