Het tekort

Stingray · 20 mei 2011, 08:09

Iemand die al weet wat ze gaan doen om het begrotingstekort op te vangen ? Nieuwe belastingen in dit al overbelaste land ?

tschoon verdiep · 20 mei 2011, 08:11

Nu nog niet maar binnenkort zullen ze de centen uit Vlaamse zakken komen kloppen.

vlijmscherp · 20 mei 2011, 08:34

besparingen in de sociale zekerheid, dat is de enigste mogelijkheid nog. pensioenen naar beneden, werkloosheidsvergoedingen naar beneden, minder geld naar de vegrijzing (die oudjes stemmen toch niet), minder geld naar de chronische zieken (die leven toch niet lang meer), ......

en uiteraard zal Di Rupo een herziening van de financieringswet willen zodat Vlaanderen meer moet besparen dan Wallonië en Brussel. maar dat is meer twijfelachtig.

ViveLaBelgique · 20 mei 2011, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Iemand die al weet wat ze gaan doen om het begrotingstekort op te vangen ? Nieuwe belastingen in dit al overbelaste land ?

Ze gaan het niet aanpakken. De N-VA en de PS hebben gekozen voor de totale blokkering. Geen van beide wil verantwoordelijk zijn voor de besparingsoperaties.

Dat heeft het gevolg dat er matig bespaard wordt doordat er niet meer kan worden uitgegeven dan een begroting op voorlopige 12den mogelijk maakt.

tschoon verdiep · 20 mei 2011, 08:45

Kan de regering eigenlijk elke maand die 12en vragen aan het parlement, of hoe gaat dat?

ViveLaBelgique · 20 mei 2011, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Kan de regering eigenlijk elke maand die 12en vragen aan het parlement, of hoe gaat dat?

De voorlopige twaalfden worden geregeld via de financieringswet. Deze wordt elk kwartaal gestemd in het parlement.

Meestal heeft men het over de bijzondere financieringswet als praat over de financieringswet. De bijzondere financieringswet bepaald de herverdeling van de inkomsten van de federale regering naar de gewesten en de gemeenschappen ( dit systeem wordt met een pejoratieve term aangeduid als zakgeldfederalisme of consumptiefederalisme.

De financieringswet regelt de begroting en is dus iets totaal anders dan de bijzondere financieringswet.

alfa16vjtd · 20 mei 2011, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze gaan het niet aanpakken. De N-VA en de PS hebben gekozen voor de totale blokkering. Geen van beide wil verantwoordelijk zijn voor de besparingsoperaties.

Dat heeft het gevolg dat er matig bespaard wordt doordat er niet meer kan worden uitgegeven dan een begroting op voorlopige 12den mogelijk maakt.

Correctie, NVA wil het aanpakken. Ze hebben letterlijk gezegd dat we zullen moeten besparen de komende jaren. Waarom zou NVA zeggen dat iedereen het zal voelen als ze het niet menen. Op deze manier schieten ze in hun eigen voet.

Amon_Re · 20 mei 2011, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze gaan het niet aanpakken. De N-VA en de PS hebben gekozen voor de totale blokkering. Geen van beide wil verantwoordelijk zijn voor de besparingsoperaties.

Dat heeft het gevolg dat er matig bespaard wordt doordat er niet meer kan worden uitgegeven dan een begroting op voorlopige 12den mogelijk maakt.

NVA wilt besparen, als enige denk ik zelfs.

freelancer · 20 mei 2011, 09:04

Zolang socialisten (en dan bedoel ik meer de Franstalige dan de zogenaamde Vlaamse) voor het grootste deel het beleid gaan bepalen, zal ons landje er op achteruit gaan...

Ik zie ze de veel te vette overheid al... ontvetten...

En als ze door de andere partijen gedwongen worden toekomstgerichte maatregelen te nemen... dan komen ze met hun geheim wapen boven... de vakbonden...

ViveLaBelgique · 20 mei 2011, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Correctie, NVA wil het aanpakken. Ze hebben letterlijk gezegd dat we zullen moeten besparen de komende jaren. Waarom zou NVA zeggen dat iedereen het zal voelen als ze het niet menen. Op deze manier schieten ze in hun eigen voet.

Ze willen niet maar ze mogen niet.

Pfff.

Geef Verhofstadt een partij met 27 zetels van de 150 en hij gaat een coalitie aan met het Vlaams Belang.

freelancer · 20 mei 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze willen niet maar ze mogen niet.

Pfff.

Geef Verhofstadt een partij met 27 zetels van de 150 en hij gaat een coalitie aan met het Vlaams Belang.

Met die man zijn we ver gekomen...

gertc · 20 mei 2011, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze willen niet maar ze mogen niet.

Pfff.

Geef Verhofstadt een partij met 27 zetels van de 150 en hij gaat een coalitie aan met het Vlaams Belang.

Kun je eventjes aangeven hoe je met het VB een federale regering zou vormen, met zoals vereist 50% franstalige ministers en steun van minstens 76 kamerleden?

Nee? Hou dan je onzin voor jezelf. Dank u.

fox · 20 mei 2011, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Kun je eventjes aangeven hoe je met het VB een federale regering zou vormen, met zoals vereist 50% franstalige ministers en steun van minstens 76 kamerleden?

Nee? Hou dan je onzin voor jezelf. Dank u.

Dat je zelfs moeite doet om daarop te reageren. Verhofstadt heeft in 2005 nog bevestigd dat hij NOOIT met het VB zou onderhandelen, dat weet die gast ook en hij beseft dus maar al te goed dat hij nogmaals uit zijn nek aan het lullen is.

EddyBal · 20 mei 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze gaan het niet aanpakken. De N-VA en de PS hebben gekozen voor de totale blokkering. Geen van beide wil verantwoordelijk zijn voor de besparingsoperaties.

Dat heeft het gevolg dat er matig bespaard wordt doordat er niet meer kan worden uitgegeven dan een begroting op voorlopige 12den mogelijk maakt.

Wat een gezever. Volgen jullie de actualiteit niet?

Dirupo wil voor elke euro die bespaard wordt, een euro belasting invoeren. Alles besparen kan niet volgens hem. En hij wil dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen... Voel je hem komen?

Een welgemeend FY van Bart kreeg hij al op dat vlak. NVA wil geen cent belastingverhoging.

vrijevlaming · 20 mei 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Iemand die al weet wat ze gaan doen om het begrotingstekort op te vangen ? Nieuwe belastingen in dit al overbelaste land ?

als het van n-va (en de europese commissie) afhangt: besparingen
als het van de ps (en hun aanhangsels) afhangt: extra belastingen

Salvadorii · 20 mei 2011, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

als het van n-va (en de europese commissie) afhangt: besparingen
als het van de ps (en hun aanhangsels) afhangt: extra belastingen

De OESO geeft de N-VA ook gelijk (het IMF ook, maar 't is misschien niet het moment om dat te zeggen

) - maw iedereen met een beetje economische kennis.

vlijmscherp · 20 mei 2011, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De OESO geeft de N-VA ook gelijk (het IMF ook, maar 't is misschien niet het moment om dat te zeggen

) - maw iedereen met een beetje economische kennis.

ja, en de OESO en het IMF staan er voor gekend om op te komen voor de gewone man....

Nyquist · 20 mei 2011, 12:48

Jazeker, dat is bekend:

De PS kiest voor extra bijdrage op arbeid en vermogens.

De beste maatregel was volgens het planbureau het verlagen van de schuld, maar dat betekent besparen. Dit betekent gewoon de transfers nog wat opdrijven. Makkelijke keuze.

Salvadorii · 20 mei 2011, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, en de OESO en het IMF staan er voor gekend om op te komen voor de gewone man....

Welvaart moet eerst gecreeerd worden hé, dan kan men het pas herverdelen - anders komt ge in een neerwaartse spiraal a la Wallonie (en Belgie binnenkort als het zo doorgaat). Het zijn niet de rijksten die afzien als de economie een puinhoop wordt hé... die kopen dan om de vier jaar een auto ipv om de twee... het is de gewone man die het slachtoffer wordt.

vrijevlaming · 20 mei 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, en de OESO en het IMF staan er voor gekend om op te komen voor de gewone man....

als er geen geld meer is, zal er niets meer te herverdelen vallen, ook voor de gewone man.

Putten vul je niet op door een andere, diepere put ergens anders te graven.

20 mei 2011, 08:09	#1
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	Het tekort Iemand die al weet wat ze gaan doen om het begrotingstekort op te vangen ? Nieuwe belastingen in dit al overbelaste land ?

20 mei 2011, 08:34	#3
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	besparingen in de sociale zekerheid, dat is de enigste mogelijkheid nog. pensioenen naar beneden, werkloosheidsvergoedingen naar beneden, minder geld naar de vegrijzing (die oudjes stemmen toch niet), minder geld naar de chronische zieken (die leven toch niet lang meer), ...... en uiteraard zal Di Rupo een herziening van de financieringswet willen zodat Vlaanderen meer moet besparen dan Wallonië en Brussel. maar dat is meer twijfelachtig. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

20 mei 2011, 09:04	#9
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Zolang socialisten (en dan bedoel ik meer de Franstalige dan de zogenaamde Vlaamse) voor het grootste deel het beleid gaan bepalen, zal ons landje er op achteruit gaan... Ik zie ze de veel te vette overheid al... ontvetten... En als ze door de andere partijen gedwongen worden toekomstgerichte maatregelen te nemen... dan komen ze met hun geheim wapen boven... de vakbonden... Laatst gewijzigd door freelancer : 20 mei 2011 om 09:05.

20 mei 2011, 08:11	#2
tschoon verdiep Burgemeester Geregistreerd: 18 oktober 2010 Berichten: 589	Nu nog niet maar binnenkort zullen ze de centen uit Vlaamse zakken komen kloppen.

20 mei 2011, 08:45	#5
tschoon verdiep Burgemeester Geregistreerd: 18 oktober 2010 Berichten: 589	Kan de regering eigenlijk elke maand die 12en vragen aan het parlement, of hoe gaat dat?

20 mei 2011, 12:48	#18
Nyquist Minister-President Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 4.437	Jazeker, dat is bekend: De PS kiest voor extra bijdrage op arbeid en vermogens. De beste maatregel was volgens het planbureau het verlagen van de schuld, maar dat betekent besparen. Dit betekent gewoon de transfers nog wat opdrijven. Makkelijke keuze.