Moet de doodstraf pijnloos uitgevoerd worden?

eno2 · 29 oktober 2009, 11:43

Me dunkt van wel.

De schoofzak · 29 oktober 2009, 11:55

Volgens de Westerse normen en kultuur, ja.
Volgens de Islam normen en kultuur, da'k'et nie en weet.

Was dit onderscheid de bedoeling van het opstarten van deze draad ?

maddox · 29 oktober 2009, 12:03

Als de doodstraf terug uitgevoerd zou worden in België is pijnloos de enige optie.

De simpelste, goedkoopste en humaanste manier is met stikstof. De te executeren persoon krijgt een heerlijke sofa om in te zitten , in een "wachtkamer". Er wordt stikstof ingeblazen, zodanig de zuurstof verminderd tot <5 %. Het resultaat is eerst een beetje euforie, dan bewusteloosheid, en dan de dood.

Renesse · 29 oktober 2009, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Me dunkt van wel.

Slechte poll. Nee, de doodstraf moet niet pijnloos uitgevoerd worden, ze moet sowieso niet uigevoerd worden. Maar daarmee kom ik op dezelfde hoop terecht als zij die vinden dat die wel moet worden uitgevoerd en juist zeer pijnlijk, zowat het tegenovergestelde. Hier is niet over nagedacht.

audrey · 29 oktober 2009, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Slechte poll. Nee, de doodstraf moet niet pijnloos uitgevoerd worden, ze moet sowieso niet uigevoerd worden. Maar daarmee kom ik op dezelfde hoop terecht als zij die vinden dat die wel moet worden uitgevoerd en juist zeer pijnlijk, zowat het tegenovergestelde. Hier is niet over nagedacht.

Hier sluit ik me volledig bij aan.

Herr Flick · 29 oktober 2009, 12:56

Pijnloos in de meeste gevallen, guiliotine, gas of injectie, electrische stoel. (alhoewel je over de pijnloosheid bij electrische stoel en gas en injectie kan discussieren. )

Savatage · 29 oktober 2009, 13:07

De doodstraf zou in de eerste plaats terug ingevoerd moeten worden, of ze nu pijnloos of pijnlijk verloopt kunnen we dan nog zien.

Hertog Joost · 29 oktober 2009, 13:59

Waarom niet iemand onder narcose brengen en dan hart stoppen?

Xenophon · 29 oktober 2009, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De doodstraf zou in de eerste plaats terug ingevoerd moeten worden, of ze nu pijnloos of pijnlijk verloopt kunnen we dan nog zien.

Waarom moet dat dan?

Herr Flick · 29 oktober 2009, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Waarom niet iemand onder narcose brengen en dan hart stoppen?

Dat doen ze in de states, eerst wordt een verdovend middel ingespoten, en dan een combinatie van 2 andere producten die uiteindelijk dodelijk zijn.

Je zou ook gewoon een overdosis insuline kunnen inspuiten, na de gebruikelijke symptomen van een te laag suiker, zak je weg in een coma, en hop t is gepasseerd.

Er zijn een massa producten op de markt, waar ge u relatief gezien pijnloos mee kunt om het hoekje helpen, in de states is het een kwestie van zeker zijn dat het werkt en ook pijnloos is, anders mogen daar geen executies uitgevoerd worden.

Daarom dat old sparkey in de meeste staten niet meer gebruikt wordt, en ook vergassing niet meer zo populair is. (cyanide gas) soms ging het wel eens fout...

Ik dacht , dat er een paar maanden geleden zelf discucitie geweest is over die injectie, dat die ook niet 100 % pijnloos zou zijn.

bgf324 · 29 oktober 2009, 17:14

Doodstraf moet niet uitgevoerd worden.

eno2 · 29 oktober 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als de doodstraf terug uitgevoerd zou worden in België is pijnloos de enige optie.

De simpelste, goedkoopste en humaanste manier is met stikstof. De te executeren persoon krijgt een heerlijke sofa om in te zitten , in een "wachtkamer". Er wordt stikstof ingeblazen, zodanig de zuurstof verminderd tot <5 %. Het resultaat is eerst een beetje euforie, dan bewusteloosheid, en dan de dood.

Het goeie ouwe vergassen dus?
Dat is uit de mode.

eno2 · 29 oktober 2009, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Doodstraf moet niet uitgevoerd worden.

Daar gaat het niet om.
In de reële wereld wordt ze uitgevoerd.

eno2 · 29 oktober 2009, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De doodstraf zou in de eerste plaats terug ingevoerd moeten worden, of ze nu pijnloos of pijnlijk verloopt kunnen we dan nog zien.

Ik wil gerust komen kijken.

IronChef · 29 oktober 2009, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgens de Westerse normen en kultuur, ja.
Volgens de Islam normen en kultuur, da'k'et nie en weet.

Was dit onderscheid de bedoeling van het opstarten van deze draad ?

Nee, dat was de bedoeling helemaal niet.

Dat jij in een draad met als onderwerp de uitvoering van de doodstraf begint te zwammen over de islam ligt volledig aan jouw eigen bizarre hersenkronkels.

eno2 · 29 oktober 2009, 18:09

DE bedoeling was te stellen dat je de doodstraf krak op dezelfde wijze kan uitvoeren als euthanasie.

Pijnloos.

Totnogtoe gebruiken de meeste landen methodes die een element van opzettelijke wreedheid inhouden of van supplementaire bestraffing.

Raf · 29 oktober 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Slechte poll.

Tja... Had je iets anders verwacht van deze poster?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Nee, de doodstraf moet niet pijnloos uitgevoerd worden, ze moet sowieso niet uigevoerd worden.

Helemaal mee eens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Hier is niet over nagedacht.

Dat geldt voor 100% van zijn topics.

hurricane · 29 oktober 2009, 18:30

Mensen die voor de doodstraf zijn, hebben duidelijk een probleem.
Ze willen namelijk God spelen.
Met andere woorden, ze willen enerzijds wel 'beschaafd' en 'intelligent' genoemd worden maar ze hebben totaal geen respect voor een mensenleven.
Een misdadiger dient gepast gestraft te worden. De doodstraf is er gewoon over.
En wat met mensen die in het verleden onschuldig werden geëxecuteerd ?
Ze bestaan. Vertel dat maar eens aan de familieleden.
Oh, sorry, madam. Uwe vent was niet schuldig. Foutje !

eno2 · 29 oktober 2009, 18:35

De discussie hier gaat over de vraag of de doodstraf, waar ze nog niet afgeschaft is, in afwachting pijnloos moet uitgevoerd worden, en wel op de manier van euthanasie, waar veel ervaring mee is..

de discussie is trouwens facultatief.

Het is een enquête.

Raf · 29 oktober 2009, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is een enquête.

En wel een die op geen kloten trekt.

Bekijk resultaten enquête: Moet de doostraf pijnloos uitgevoerd worden?
ja	22	57,89%
neen	10	26,32%
ja met enkele uitzonderingen	6	15,79%
neen met enkele uitzonderingen	0	0%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 oktober 2009, 11:43	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Moet de doodstraf pijnloos uitgevoerd worden? Me dunkt van wel.

29 oktober 2009, 11:55	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Volgens de Westerse normen en kultuur, ja. Volgens de Islam normen en kultuur, da'k'et nie en weet. Was dit onderscheid de bedoeling van het opstarten van deze draad ? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

29 oktober 2009, 12:03	#3
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.134	Als de doodstraf terug uitgevoerd zou worden in België is pijnloos de enige optie. De simpelste, goedkoopste en humaanste manier is met stikstof. De te executeren persoon krijgt een heerlijke sofa om in te zitten , in een "wachtkamer". Er wordt stikstof ingeblazen, zodanig de zuurstof verminderd tot <5 %. Het resultaat is eerst een beetje euforie, dan bewusteloosheid, en dan de dood. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

29 oktober 2009, 13:59	#8
Hertog Joost Schepen Geregistreerd: 25 juli 2008 Berichten: 466	Waarom niet iemand onder narcose brengen en dan hart stoppen? __________________ Veel beloven en weinig geven doet een zot in vreugde leven / Een kinderhand is gauw gevuld.

29 oktober 2009, 12:56	#6
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.355	Pijnloos in de meeste gevallen, guiliotine, gas of injectie, electrische stoel. (alhoewel je over de pijnloosheid bij electrische stoel en gas en injectie kan discussieren. )

29 oktober 2009, 13:07	#7
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	De doodstraf zou in de eerste plaats terug ingevoerd moeten worden, of ze nu pijnloos of pijnlijk verloopt kunnen we dan nog zien.

29 oktober 2009, 17:14	#11
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Doodstraf moet niet uitgevoerd worden.

29 oktober 2009, 18:09	#16
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	DE bedoeling was te stellen dat je de doodstraf krak op dezelfde wijze kan uitvoeren als euthanasie. Pijnloos. Totnogtoe gebruiken de meeste landen methodes die een element van opzettelijke wreedheid inhouden of van supplementaire bestraffing.

29 oktober 2009, 18:30	#18
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Mensen die voor de doodstraf zijn, hebben duidelijk een probleem. Ze willen namelijk God spelen. Met andere woorden, ze willen enerzijds wel 'beschaafd' en 'intelligent' genoemd worden maar ze hebben totaal geen respect voor een mensenleven. Een misdadiger dient gepast gestraft te worden. De doodstraf is er gewoon over. En wat met mensen die in het verleden onschuldig werden geëxecuteerd ? Ze bestaan. Vertel dat maar eens aan de familieleden. Oh, sorry, madam. Uwe vent was niet schuldig. Foutje !

29 oktober 2009, 18:35	#19
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De discussie hier gaat over de vraag of de doodstraf, waar ze nog niet afgeschaft is, in afwachting pijnloos moet uitgevoerd worden, en wel op de manier van euthanasie, waar veel ervaring mee is.. de discussie is trouwens facultatief. Het is een enquête. Laatst gewijzigd door eno2 : 29 oktober 2009 om 18:36.