Op La Une: Happart pleit om toe te geven aan de eisen van de NVA!!

EddyBal · 5 juni 2011, 11:37

Happart zei het met zijn eigen woorden: het zijn zij die in 2007 met de voeten van de Vlamingen hebben gespeeld, die nu met hun bakkes tegen de muur lopen. Het zijn de Walen en de Brusselaars die alle onderhandelingen blokkeren. Tijd om dit land grondig te veranderen

Waow, de moeite was het wel vandaag!!

Salvadorii · 5 juni 2011, 11:43

Wat men verder over die man denkt, het is een Waals nationalist - hij weet blijkbaar hoe laat het is.

Maar ik verwacht dat hij evenveel invloed zal hebben op de standpunten van de FRs, als de oude crocos hier gehad hebben op de Vlaamse partijen... (geen dus)

EddyBal · 5 juni 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wat men verder over die man denkt, het is een Waals nationalist - hij weet blijkbaar hoe laat het is.

Maar ik verwacht dat hij evenveel invloed zal hebben op de standpunten van de FRs, als de oude crocos hier gehad hebben op de Vlaamse partijen... (geen dus)

Hij stond daarin NIET alleen. Er zat een professor van de MR, wiens namm me even ontsnapt, maar die was het volmondig eens met de uitspraken van Happart daaromtrent.

EddyBal · 5 juni 2011, 12:32

Hij stelde ook dat het fenomeen "België" iets van voorbijgaande aard is, dat het bij de creatie nodig was in europa, maar dat het huidige europa die nood niet meer heeft, en dat europa toch de meeste dingen overneemt.

end · 5 juni 2011, 12:46

Link?

Henri1 · 5 juni 2011, 12:56

Hoeveel politiek gewicht heeft Happart nog ?

Meer of minder dan bijvoorbeeld Danny Pieters ?

Bokkenreyder · 5 juni 2011, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hij stond daarin NIET alleen. Er zat een professor van de MR, wiens namm me even ontsnapt, maar die was het volmondig eens met de uitspraken van Happart daaromtrent.

Hasquin (voor de volledigheid)

azert · 5 juni 2011, 12:58

de franstaligen gaan wel akkoord met meer autonomie voor de gewesten, als... BRU ook een volwaardig gewest wordt (want er is al Wallo-BRUX; dat is handig).
De VL; willen zeker voor BRU eerder via de gemeenschappen werken...

weer blij met een dode mus.

Net zoals het ACW zegt: n-va moet in de regering;
Hoera, hoera bij n-va
maar zegt ACW: zonder hun soc-ec. programma.

born2bewild · 5 juni 2011, 12:59

de ratten verlaten het schip

azert · 5 juni 2011, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hij stelde ook dat het fenomeen "België" iets van voorbijgaande aard is, dat het bij de creatie nodig was in europa, maar dat het huidige europa die nood niet meer heeft, en dat europa toch de meeste dingen overneemt.

ze stelden ook; zonder BRU zou er wel een oplossing komen; maar BRU is een enorm probleem
omdat de FR die in de rand gaan wonen het probleem niet zien. Dat is voor hen BRU en aangezien ze met zoveel zijn; kunnen de VL er niet meer tegenop.

Henri1 · 5 juni 2011, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de franstaligen gaan wel akkoord met meer autonomie voor de gewesten, als... BRU ook een volwaardig gewest wordt (want er is al Wallo-BRUX; dat is handig).
De VL; willen zeker voor BRU eerder via de gemeenschappen werken...

weer blij met een dode mus.

Net zoals het ACW zegt: n-va moet in de regering;
Hoera, hoera bij n-va
maar zegt ACW: zonder hun soc-ec. programma.

Het Socio-Economisch programma van de N-VA is verarming voor iedereen.
Dus niet alleen voor de Walen.

azert · 5 juni 2011, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het Socio-Economisch programma van de N-VA is verarming voor iedereen.
Dus niet alleen voor de Walen.

natuurlijk dat;
enkel goed voor de VOKA-leden.

Salvadorii · 5 juni 2011, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de franstaligen gaan wel akkoord met meer autonomie voor de gewesten, als... BRU ook een volwaardig gewest wordt (want er is al Wallo-BRUX; dat is handig).
De VL; willen zeker voor BRU eerder via de gemeenschappen werken...

weer blij met een dode mus.

Net zoals het ACW zegt: n-va moet in de regering;
Hoera, hoera bij n-va
maar zegt ACW: zonder hun soc-ec. programma.

Als separatist hoop ik van harte dat de FRs niet luisteren naar Happart - maar het bewijst dat de vraag naar meer autonomie terecht is; men kan Jose er moeilijk van beschuldigen een blinde volgeling van BDW te zijn....

Salvadorii · 5 juni 2011, 13:03

@ Rikske: Ja, als de economie een opdoffer krijgt moet iedereen verarmen. Elio met zijn loze beloftes dat niemand (toch geen FRs) zal verarmen is in Cloud Cuckooland aan 't leven. Het verschil is dat wij de waarheid zeggen en dat jullie politici vollen bak in jullie gezichten zitten te liegen. En de franstalige is nog zo dom om daar in te trappen ook. Awel, als jullie de Griekenland-toer opwillen zal het alleen zijn.

@azert: Wij juichen niks dat het ACW zegt, ge hebt waarschijnlijk wat hoongelach gehoord, maar steek uw kopke maar terug in t zand, daar is het rustig

Bokkenreyder · 5 juni 2011, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end

Link?

Naar Mise au Point kijken. Christophe Deborsu zei zelfs tegen Happart dat alles wat hij zei in verband met het opgaan van België in een Europa van regio's overeenkwam met het standpunt van N-VA: het was inderdaad leuke tv. Die prof. Hasquin was nog duidelijker: voor hem heeft België op korte termijn geen reden van bestaan meer. Ook Reynebeau moest erkennen dat er in Europa een beweging in gang gezet is waarbij de landen verdwijnen ten voordele van een EU op macrovlak en de regio's op microvlak.
Ze zijn stilaan aan het inzien dat de weg van de N-VA de enige juiste is.
Wie ben ik om dat te betreuren?

Salvadorii · 5 juni 2011, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze stelden ook; zonder BRU zou er wel een oplossing komen; maar BRU is een enorm probleem
omdat de FR die in de rand gaan wonen het probleem niet zien. Dat is voor hen BRU en aangezien ze met zoveel zijn; kunnen de VL er niet meer tegenop.

Wat de buitenlanders van de rand vinden doet er geen reet toe... ze wonen in VL of ze dat willen of niet; de anschluss mogen ze vergeten, en gij ook

Bokkenreyder · 5 juni 2011, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze stelden ook; zonder BRU zou er wel een oplossing komen; maar BRU is een enorm probleem
omdat de FR die in de rand gaan wonen het probleem niet zien. Dat is voor hen BRU en aangezien ze met zoveel zijn; kunnen de VL er niet meer tegenop.

Niemand, ook die pipo van BEL-RTL kon weerleggen dat de Franstaligen in de Rand zich niet wilden aanpassen en zelfs, zoals die pipo op zijn blog had gezet, rechten gaan eisen in Vlaamse gemeenten zoals Dilbeek.

azert · 5 juni 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Naar Mise au Point kijken. Christophe Deborsu zei zelfs tegen Happart dat alles wat hij zei in verband met het opgaan van België in een Europa van regio's overeenkwam met het standpunt van N-VA: het was inderdaad leuke tv. Die prof. Hasquin was nog duidelijker: voor hem heeft België op korte termijn geen reden van bestaan meer. Ook Reynebeau moest erkennen dat er in Europa een beweging in gang gezet is waarbij de landen verdwijnen ten voordele van een EU op macrovlak en de regio's op microvlak.
Ze zijn stilaan aan het inzien dat de weg van de N-VA de enige juiste is.
Wie ben ik om dat te betreuren?

de n-va is zo hopeloos dat ze nu al blij zijn wanneer Happart hun ideeën verwelkomt.
Het is ver gekomen met de n-va.

Everytime · 5 juni 2011, 13:10

Jan Peumans was ook in de uitzending; een N-VA'er die al openlijk zijn liefde voor Wallonië toonde en die in het Frans in een RTBF-uitzending spreekt. Terwijl men daarnaast in dezelfde partij een man heeft, die op een dag zomaar beslist heeft dat hij absoluut tegen het Frans en de Franstaligen moest zijn (Vic Van Aelst). En dat is geen ander onderwerp aangezien ze vooral over Van Aelst op de RTBF spraken. Voor uw informatie, had de RTBF Van Aelst uitgenodigd op hun debat maar heeft Van Aelst geweigerd te komen. In dit geval en met wat Van Aelst over de Franstaligen zei, geloof ik de RTBF 100%. Wat Van Aelst in feit verdient, is een gedwongen confrontatie tussen hem en Franstaligen en dit zelfs als hij niet meer met Franstaligen wil spreken. Zou hij niet op zijn gemak zijn? Pech voor hem maar dat zou niet het probleem van de Franstaligen zijn!

Bokkenreyder · 5 juni 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de n-va is zo hopeloos dat ze nu al blij zijn wanneer Happart hun ideeën verwelkomt.
Het is ver gekomen met de n-va.

Er was niet alleen Happart: die MR'er, prof Hasquin was zelfs nog duidelijker erover: la Belgique va s' évaporiser dans l' Europe.
Als Brussel - een historisch Vlaamse stad volgens Hasquin die historicus is - er niet was geweest, had België al niet meer bestaan, zo zei hij.

5 juni 2011, 11:37	#1
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Op La Une: Happart pleit om toe te geven aan de eisen van de NVA!! Happart zei het met zijn eigen woorden: het zijn zij die in 2007 met de voeten van de Vlamingen hebben gespeeld, die nu met hun bakkes tegen de muur lopen. Het zijn de Walen en de Brusselaars die alle onderhandelingen blokkeren. Tijd om dit land grondig te veranderen Waow, de moeite was het wel vandaag!! __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

5 juni 2011, 11:43	#2
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Wat men verder over die man denkt, het is een Waals nationalist - hij weet blijkbaar hoe laat het is. Maar ik verwacht dat hij evenveel invloed zal hebben op de standpunten van de FRs, als de oude crocos hier gehad hebben op de Vlaamse partijen... (geen dus) __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

5 juni 2011, 12:32	#4
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Hij stelde ook dat het fenomeen "België" iets van voorbijgaande aard is, dat het bij de creatie nodig was in europa, maar dat het huidige europa die nood niet meer heeft, en dat europa toch de meeste dingen overneemt. __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

5 juni 2011, 12:58	#8
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	de franstaligen gaan wel akkoord met meer autonomie voor de gewesten, als... BRU ook een volwaardig gewest wordt (want er is al Wallo-BRUX; dat is handig). De VL; willen zeker voor BRU eerder via de gemeenschappen werken... weer blij met een dode mus. Net zoals het ACW zegt: n-va moet in de regering; Hoera, hoera bij n-va maar zegt ACW: zonder hun soc-ec. programma. __________________ http://www.radio-minerva.be/index.php

5 juni 2011, 13:03	#14
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	@ Rikske: Ja, als de economie een opdoffer krijgt moet iedereen verarmen. Elio met zijn loze beloftes dat niemand (toch geen FRs) zal verarmen is in Cloud Cuckooland aan 't leven. Het verschil is dat wij de waarheid zeggen en dat jullie politici vollen bak in jullie gezichten zitten te liegen. En de franstalige is nog zo dom om daar in te trappen ook. Awel, als jullie de Griekenland-toer opwillen zal het alleen zijn. @azert: Wij juichen niks dat het ACW zegt, ge hebt waarschijnlijk wat hoongelach gehoord, maar steek uw kopke maar terug in t zand, daar is het rustig __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'. Laatst gewijzigd door Salvadorii : 5 juni 2011 om 13:11.

5 juni 2011, 12:46	#5
end Schepen Geregistreerd: 22 april 2006 Berichten: 427	Link?

5 juni 2011, 12:56	#6
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Hoeveel politiek gewicht heeft Happart nog ? Meer of minder dan bijvoorbeeld Danny Pieters ?

5 juni 2011, 12:59	#9
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	de ratten verlaten het schip

5 juni 2011, 13:10	#19
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.164	Jan Peumans was ook in de uitzending; een N-VA'er die al openlijk zijn liefde voor Wallonië toonde en die in het Frans in een RTBF-uitzending spreekt. Terwijl men daarnaast in dezelfde partij een man heeft, die op een dag zomaar beslist heeft dat hij absoluut tegen het Frans en de Franstaligen moest zijn (Vic Van Aelst). En dat is geen ander onderwerp aangezien ze vooral over Van Aelst op de RTBF spraken. Voor uw informatie, had de RTBF Van Aelst uitgenodigd op hun debat maar heeft Van Aelst geweigerd te komen. In dit geval en met wat Van Aelst over de Franstaligen zei, geloof ik de RTBF 100%. Wat Van Aelst in feit verdient, is een gedwongen confrontatie tussen hem en Franstaligen en dit zelfs als hij niet meer met Franstaligen wil spreken. Zou hij niet op zijn gemak zijn? Pech voor hem maar dat zou niet het probleem van de Franstaligen zijn!