“De wetten zijn fetisj” , - zei de rechter tijdens de zitting.

[ValerieAn]

De rechters in België zetten de Belgische wetgeving opzij en oordelen zonder enige motivatie.

Wat kan de burger in dit land doen, als de rechters in België de Belgische wetgeving niet opvolgen en discrimineren de mensrechtsen?

De rechter begon de zitting letterlijk met de volgende woorden: “De wetten zijn fetisj.”

Hoe kan de mens handelen zonder de wetsovertreding in de situatie, wanneer de vonnis overtreedt een reeks van wetten: de Belgische, Europese en mensenrechten?

Ik stel een praktische vraag.
Dit is een noodoproep.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door ValerieAn

De rechters in België zetten de Belgische wetgeving opzij en oordelen zonder enige motivatie.

Wat kan de burger in dit land doen, als de rechters in België de Belgische wetgeving niet opvolgen en discrimineren de mensrechtsen?

De rechter begon de zitting letterlijk met de volgende woorden: “De wetten zijn fetisj.”

Hoe kan de mens handelen zonder de wetsovertreding in de situatie, wanneer de vonnis overtreedt een reeks van wetten: de Belgische, Europese en mensenrechten?

Ik stel een praktische vraag.
Dit is een noodoproep.

misschien eerst even zeggen over wat het juist gaat ?

[ValerieAn]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

misschien eerst even zeggen over wat het juist gaat ?

Een volledige verhaal is een dossier van 20cm dikte.
Wat zou u concreet willen weten, a.u.b.?
Kent U, misschien, journalisten, die een vraag aan de rechters zouden durven stellen, bijvoorbeeld, betreffend de ignorering van de wetten.
Zodat de mensen konden horen: wat is het helemaal aan de hand bij de rechtbank van Antwerpen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door ValerieAn

De rechters in België zetten de Belgische wetgeving opzij en oordelen zonder enige motivatie.

Wat kan de burger in dit land doen, als de rechters in België de Belgische wetgeving niet opvolgen en discrimineren de mensrechtsen?

De rechter begon de zitting letterlijk met de volgende woorden: “De wetten zijn fetisj.”

Hoe kan de mens handelen zonder de wetsovertreding in de situatie, wanneer de vonnis overtreedt een reeks van wetten: de Belgische, Europese en mensenrechten?

Ik stel een praktische vraag.
Dit is een noodoproep.

Was dat De Slechtste Belg die rechter?

[ValerieAn]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Was dat De Slechtste Belg die rechter?

Als de rechter de wet in zijn vonnis overtreedt, hij is nog ergere misdader, dan een gewone dief of bandiet, want hij vernietigt massaal de rechten van de burgers. En hij breekt levens van oprechte burgers en hij vernietigt het systeem, het maatschappij. Hij is ook een meinedige, want de legde zijn eed aan de Koning af.

[Johan Bollen]

Daarbij is de democratische controle over het rechtsysteem zo goed als onbestaande. Die rechters voelen zich blijkbaar boven de wet verheven.

Er is de Hoge raad voor Justici. Hoop niet te veel.
Verder zou er ook in België een ombudsman moeten zijn.
Er zijn anderen hier die je beter kunnen helpen met praktische zaken.

Verwacht gewoon niet te veel macht voor de burger in een land waar zelfs geen referendums mogen gehouden worden. Nu, de Belg is ook erg mak en materialistisch. Zolang hij zijn brood en spelen maar heeft laat die zich gemakkelijk knechten ...en dan gebeurt dat ook.

Ik wens u goede moed en kracht om op te komen voor uw rechten. Dat is bewonderenswaardig.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door ValerieAn

Als de rechter de wet in zijn vonnis overtreedt, hij is nog ergere misdader, dan een gewone dief of bandiet, want hij vernietigt massaal de rechten van de burgers. En hij breekt levens van oprechte burgers en hij vernietigt het systeem, het maatschappij. Hij is ook een meinedige, want de legde zijn eed aan de Koning af.

Ge hebt 100% gelijk. En ok t 'is misschien niet echt iets om mee te lachen, maar in dit land moet ge soms lachen of ge begint anders te wenen...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Daarbij is de democratische controle over het rechtsysteem zo goed als onbestaande. Die rechters voelen zich blijkbaar boven de wet verheven.

Er is de Hoge raad voor Justici. Hoop niet te veel.
Verder zou er ook in België een ombudsman moeten zijn.
Er zijn anderen hier die je beter kunnen helpen met praktische zaken.

Verwacht gewoon niet te veel macht voor de burger in een land waar zelfs geen referendums mogen gehouden worden. Nu, de Belg is ook erg mak en materialistisch. Zolang hij zijn brood en spelen maar heeft laat die zich gemakkelijk knechten ...en dan gebeurt dat ook.

Ik wens u goede moed en kracht om op te komen voor uw rechten. Dat is bewonderenswaardig.

De problemen met Justitie hebben alles te maken dat hervormen maar vooral deftig hervormen in dit land onmogelijk is geworden, en dat een hele tijd terug. Het is vijf voor twaalf en er zal hervormd worden, omdat het niet anders kan - de vraag is gewoon op welke wijze...

[ValerieAn]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Daarbij is de democratische controle over het rechtsysteem zo goed als onbestaande. Die rechters voelen zich blijkbaar boven de wet verheven.

Er is de Hoge raad voor Justici. Hoop niet te veel.
Verder zou er ook in België een ombudsman moeten zijn.
Er zijn anderen hier die je beter kunnen helpen met praktische zaken.

Verwacht gewoon niet te veel macht voor de burger in een land waar zelfs geen referendums mogen gehouden worden. Nu, de Belg is ook erg mak en materialistisch. Zolang hij zijn brood en spelen maar heeft laat die zich gemakkelijk knechten ...en dan gebeurt dat ook.

Ik wens u goede moed en kracht om op te komen voor uw rechten. Dat is bewonderenswaardig.

Bedankt voor de ondersteunende woorden. Want ik ga voor geen halve stap opzij van de weg naar de verdediging van de Wetten toe, die geschonden waren en dit is tegen me en ook, in de eerste plaats, tegen mijn kind, omdat daardoor is mijn kind nu en hier is aan het lijden.

Ik zou het enorm appreciëren, als ik meer concrete informatie kon horen: concrete contacten, personen, die effectief kunnen hieraan deelnemen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Daarbij is de democratische controle over het rechtsysteem zo goed als onbestaande. Die rechters voelen zich blijkbaar boven de wet verheven.

Dat is sowieso goed.

Of ze dan nog goede beslissingen nemen, is een andere zaak.

[ValerieAn]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ge hebt 100% gelijk. En ok t 'is misschien niet echt iets om mee te lachen, maar in dit land moet ge soms lachen of ge begint anders te wenen...

Misschien is er de tijd geworden om de huidige situatie in dit land te veranderen!

[ValerieAn]

Is er enige mogelijkheid een schrijven tot de Konink van België te richten? Want in de eerste plaats gaat hier over de Koninklijke Wetten, die geschonden zijn; de Wetten die door de politici geschreven zijn en worden massaal vernederd door de rechters.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door ValerieAn

Is er enige mogelijkheid een schrijven tot de Konink van België te richten? Want in de eerste plaats gaat hier over de Koninklijke Wetten, die geschonden zijn; de Wetten die door de politici geschreven zijn en worden massaal vernederd door de rechters.

Waar héb je het toch over?

[filosoof]

En schreef die rechter dat ook in zijn vonnis?

Oorspronkelijk geplaatst door ValerieAn

Is er enige mogelijkheid een schrijven tot de Konink van België te richten?

Ongetwijfeld, maar die heeft (gelukkig!) niets aan rechters te zeggen.Scheiding der machten, weet je?

Want in de eerste plaats gaat hier over de Koninklijke Wetten, die geschonden zijn; de Wetten die door de politici geschreven zijn en worden massaal vernederd door de rechters.

Koninklijke Wetten, die bestaan niet. Wetten worden gestemd door het Parlement. Sommige regeringsbeslissingen hebben kracht van wet (KB's en MB's). De koning ondertekent ze alleen maar. Meer niet.

[peter1962]

Troll ?

we weten nog altijd niks, en de commentaren vliegen al over en weer...

[ValerieAn]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat is sowieso goed.

Of ze dan nog goede beslissingen nemen, is een andere zaak.

Goed of niet goed is de beslissing, dit is een moeilijk vraag.
Maar wanneer een rechter grof de Wet overtreedt, die is een totaal andere situatie.
Vandaag hebben wij in dit land een hele klasse van de mensen, die niet aan de Wetten onderworpen zijn.
Men gaat hier niet alleen over het land, dat niet democratisch is, dit land is niet civiel.
Dit is een despotisme. De klasse van de rechters, een kleine groep, heeft een absolute macht, waarmee vernedert die de status van dit Koninkrijk. Want de Koninklijke Wetten worden in dit land door de groep mensen zonder enige gevolgen en vrij geïgnoreerd.

[ValerieAn]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Troll ?

we weten nog altijd niks, en de commentaren vliegen al over en weer...

Wat wilt exact weten, a.u.b.?
De rechter heeft een persoon en 8 jarig kind veroordeelt zonder enige beschuldiging. (Men gaat hier niet over: is de schuld bewezen of niet bewezen. Men gaat hier, dat er geen beschuldiging in geen enkele vorm werd aangeduid en uitgesproken.
De rechter begon zijn zitting met worden: “De Wet is fetisj”.)
Wat wilt u graag weten en hoe kunt u ons helpen, a.u.b.? U kunt me in privé schrijven.

[ValerieAn]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waar héb je het toch over?

Men gaat hiet over de belediging van de Koning in het land, waar bedienden worden niet aan de wet onderworpen. Met gaat hier ook over de meinedige rechters.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door ValerieAn

Wat wilt exact weten, a.u.b.?
De rechter heeft een persoon en 8 jarig kind veroordeelt zonder enige beschuldiging. (Men gaat hier niet over: is de schuld bewezen of niet bewezen. Men gaat hier, dat er geen beschuldiging in geen enkele vorm werd aangeduid en uitgesproken.
De rechter begon zijn zitting met worden: “De Wet is fetisj”.)
Wat wilt u graag weten en hoe kunt u ons helpen, a.u.b.? U kunt me in privé schrijven.

Als er geen beschuldiging was, wat kwam u dan op de zitting doen???

Ik veronderstel dat je hier eens dapper met onze voeten wil komen spelen. Geen beschuldiging maar een dossier van centimeters dik...

TROLL

[EddyBal]

Valeriaan is een aloud slaapmiddel uit de natuur. Ik vrees dat het niet zonder gevaar ingenomen kan worden. Blijkbaar leidt het tot waanvoorstellingen en vervolgingswaanzin.