Facebook haalt ‘Geen moslimuitzendingen op VRT’ van het net

F.B. · 18 september 2013, 17:55

Citaat:

Facebook haalt ‘Geen moslimuitzendingen op VRT’ van het net

18 september 2013 om 17:00 door bvb | Bron: Belga

Facebook heeft de Facebookpagina “Geen moslimuitzendingen op VRT” offline gehaald na een klacht van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR).
De Facebookpagina werd opgericht naar aanleiding van de uitzendingen voor moslims op de openbare omroep, een uitzending door derden. De pagina grossierde echter in racistische opmerkingen en zelfs oproepen tot geweld tegen moslims. Dat lokte heel wat verontwaardiging uit en het CGKR kreeg zo’n twintigtal klachten binnen over de pagina.

‘Het Centrum heeft de pagina geanalyseerd en de inhoud getoetst aan de antidiscriminatiewetgeving en heeft vastgesteld dat sommige boodschappen op de pagina expliciet aanzetten tot haat, discriminatie of geweld. Het Centrum heeft Facebook hiervan vervolgens in kennis gesteld’ klinkt het in een persbericht. Facebook volgde de redenering van het Centrum waarop de pagina van het net werd gehaald op 14 september.

Het CGKR wil duidelijk maken dat zijn klacht niet gericht was tegen de pagina als dusdanig, wel tegen de inhoud ervan. “Het staat iedereen vrij zich een mening te vormen en deze discussie kan, indien ze gevoerd wordt op een respectvolle manier, een plaats hebben in een democratisch debat.’

De beheerder van de Facebookpagina zal door het Centrum worden uitgenodigd om hem te wijzen op de verantwoordelijkheden van een moderator van zo’n pagina.

F.B. · 18 september 2013, 18:29

Ik vraag me af of de mods de hete adem van het CGKR niet meer en meer in hun nek beginnen te voelen.

Sean · 18 september 2013, 22:44

Met organisaties die realiteitsbesef als een ziekte beschouwen is het altijd opletten geblazen, het Cgkr is hoe dan ook een belangrijke speler in het uit elkaar spelen van de samenleving.

Khalid Bin Waleed · 18 september 2013, 22:47

Citaat:

expliciet aanzetten tot haat, discriminatie of geweld.

Dat is hier op het forum ook verboden. Blijkbaar hebben sommige extremisten hier daar problemen mee.

Koenraad Noël · 18 september 2013, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed

Dat is hier op het forum ook verboden. Blijkbaar hebben sommige extremisten hier daar problemen mee.

Goed dat je het zelf leert inzien.

Nietzsche · 18 september 2013, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Goed dat je het zelf leert inzien.

Waar zet hij aan tot haat?

En wat met vrijheid van meningsuiting?

daiwa · 18 september 2013, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed

Dat is hier op het forum ook verboden. Blijkbaar hebben sommige extremisten hier daar problemen mee.

Alleen de koran mag aanzetten tot haat, vervolging, geweld en moord.
Maar daar heeft het hypocriet spionnencentrum dan weer geen probleem mee.

Nietzsche · 18 september 2013, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Alleen de koran mag aanzetten tot haat, vervolging, geweld en moord.

Als je dat maar weet.

Khalid Bin Waleed · 18 september 2013, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Alleen de koran mag aanzetten tot haat, vervolging, geweld en moord.

Bijbel en Talmud ook.

Zipper · 18 september 2013, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Alleen de koran mag aanzetten tot haat, vervolging, geweld en moord.
Maar daar heeft het hypocriet spionnencentrum dan weer geen probleem mee.

Geen toeval dus dat in nagenoeg al de islam-staten ambras is, en een normaal leven leiden zo goed als onmogelijk is.

Esperanza · 19 september 2013, 04:23

Citaat:

Het CGKR wil duidelijk maken dat zijn klacht niet gericht was tegen de pagina als dusdanig, wel tegen de inhoud ervan. “Het staat iedereen vrij zich een mening te vormen en deze discussie kan, indien ze gevoerd wordt op een respectvolle manier, een plaats hebben in een democratisch debat.’

Jammer dat men niet spreekt van 'moet' in plaats van 'kan'.

Citaat:

De beheerder van de Facebookpagina zal door het Centrum worden uitgenodigd om hem te wijzen op de verantwoordelijkheden van een moderator van zo’n pagina.

Ik vraag mij af of men verplicht dient in te gaan op een dergelijke "uitnodiging". Op straffe van wat?

Pericles · 19 september 2013, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Jammer dat men niet spreekt van 'moet' in plaats van 'kan'.
Ik vraag mij af of men verplicht dient in te gaan op een dergelijke "uitnodiging". Op straffe van wat?

Een auto da fe , gevolgd door de openbare terechtstelling van de ketters. Wie niet gelooft in de multiculturaliteit en het verrijkend effect van de import van analfabeten, komt voor de raad van beroerten ; boven vermelde straffen zijn dan ook eerder regel dan uitzondering .

andev · 19 september 2013, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed

Dat is hier op het forum ook verboden. Blijkbaar hebben sommige extremisten hier daar problemen mee.

Heb je het over de koran en de "ongelovige honden-haters"?

andev · 19 september 2013, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed

Bijbel en Talmud ook.

En daar heb jij last van in je dagelijks leven???
Dat is juist de reden waarom daar zelden of niet problemen worden over gemaakt, terwijl bepaalde rabiate moslims meer aan de nazi's doen denken!
Kom nog eens terug wanneer de koran en bijpassende islamdictatuur evenveel losmaakt bij onze bevolking als de bijbel en de talmud bij de bevolking, ttz zo goed als niets.

Esperanza · 20 september 2013, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een auto da fe , gevolgd door de openbare terechtstelling van de ketters. Wie niet gelooft in de multiculturaliteit en het verrijkend effect van de import van analfabeten, komt voor de raad van beroerten ; boven vermelde straffen zijn dan ook eerder regel dan uitzondering .

Nee, serieus, als men weigert in te gaan op zo'n uitnodiging, wat zijn daarvan de gevolgen?

Pericles · 20 september 2013, 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Nee, serieus, als men weigert in te gaan op zo'n uitnodiging, wat zijn daarvan de gevolgen?

Een dagvaarding om te verschijnen voor de strafrechter .

Esperanza · 20 september 2013, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een dagvaarding om te verschijnen voor de strafrechter .

Dat zou dus inhouden dat het Centrum zich de rol aanmeet van het OM...

F.B. · 20 september 2013, 16:53

Valt dit niet op te lossen door bijvoorbeeld de pagina vanuit de vs te starten?

Khalid Bin Waleed · 20 september 2013, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En daar heb jij last van in je dagelijks leven???
Dat is juist de reden waarom daar zelden of niet problemen worden over gemaakt, terwijl bepaalde rabiate moslims meer aan de nazi's doen denken!
Kom nog eens terug wanneer de koran en bijpassende islamdictatuur evenveel losmaakt bij onze bevolking als de bijbel en de talmud bij de bevolking, ttz zo goed als niets.

Jij doet denken aan de nazi's.

Pericles · 21 september 2013, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Dat zou dus inhouden dat het Centrum zich de rol aanmeet van het OM...

Ze kunnen een strafklacht indienen met burgerlijke partijstelling. Zulke zaken kunnen niet geseponeerd worden en komen automatisch voor de strafrechter .

18 september 2013, 18:29	#2
F.B. Parlementslid Geregistreerd: 28 juli 2011 Berichten: 1.748	Ik vraag me af of de mods de hete adem van het CGKR niet meer en meer in hun nek beginnen te voelen. __________________ Mein Land

20 september 2013, 16:53	#18
F.B. Parlementslid Geregistreerd: 28 juli 2011 Berichten: 1.748	Valt dit niet op te lossen door bijvoorbeeld de pagina vanuit de vs te starten? __________________ Mein Land

18 september 2013, 22:44	#3
Sean Burgemeester Geregistreerd: 5 april 2008 Berichten: 529	Met organisaties die realiteitsbesef als een ziekte beschouwen is het altijd opletten geblazen, het Cgkr is hoe dan ook een belangrijke speler in het uit elkaar spelen van de samenleving.