De Croo is een hypocriet

[Nebur]

Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.

"Om de begroting gezond te maken, moet de volgende regering werk maken van échte besparingen,” onderstreept De Croo. “Open Vld verzet zich tegen de gemakkelijke weg van de belastingverhogingen zoals een vermogensbelasting of extra belastingen op het spaargeld van de mensen. Bovendien kijkt de politiek bij die besparingen best eerst naar zichzelf. Daarom moet de Senaat worden afgeschaft en doet de volgende regering het best zonder staatssecretarissen.”
Gedaan met zakgeldfederalisme

Voor De Croo is het zonneklaar dat de Vlaming een grondige staatshervorming wil. “Voor de start van de volgende regering moet er daarom een akkoord zijn over BHV en de staatshervorming. Dat betekent dat we weg moeten van het zakgeldfederalisme en de deelstaten zelf financiële verantwoordelijkheid geven. Die fiscale autonomie betekent onder meer de regionalisering van de vennootschapsbelasting.”
Ook op sociaal-economisch moet de volgende regering ambitieuze hervormingen doorvoeren, vindt Alexander De Croo. “Bijvoorbeeld in onze arbeidsmarkt en op het vlak van pensioenen. Zo moet het brugpensioen uitdoven, de loonkosthandicap worden weggewerkt en er een sterke activering van werkzoekenden komen.”
Ons land heeft grondige hervormingen nodig

“Wij zijn zeer duidelijk over wat we willen en wat nodig is voor een krachtdadige regering die ons land terug in beweging brengt. We leggen de lat hoog, want ons land heeft die hervormingen nodig,” besluit Alexander De Croo.

[sjarel]

Best een paar lepeltjes suiker sturen.

[sjarel]

Daarom wil Open Vld ook de fiscale autonomie gevoelig optrekken. Niet alleen in de personenbelasting, maar ook in de vennootschapsbelasting. De grootte van de toegekende fiscale autonomie hangt af van de deelname van de deelgebieden in de kost van de vergrijzing en de last van de overheidsschuld. Hoe groter die deelname, hoe groter de fiscale autonomie zal zijn.

Met de voorstellen van Open Vld wordt het zwaartepunt effectief verlegd van de federale overheid naar de regio’s.

[De schoofzak]

Kleine Croo trok de stekker uit, omdat het niet opschoot met de regeling van bhv.

We zullen eens zien hoe vlug het nu gaat opschieten, met hem in de onderhandelingen na zijn "ja maar".

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kleine Croo trok de stekker uit, omdat het niet opschoot met de regeling van bhv.

We zullen eens zien hoe vlug het nu gaat opschieten, met hem in de onderhandelingen na zijn "ja maar".

Uiteindelijk doen ze voort met dezelfde partijen met SPa en Groen erbij.
Strak plan van De Croo

[Kingsale]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.

de Croo doet mee met de zeven ,omdat vader de Croo nog altijd op de titel van baron wacht

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.

Het is te hopen dat De Croo geen gelijk gaat krijgen. De nota EDR is in ieder geval iets waarvoor hij gewaarschuwd heeft.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.

Welke partij wil er wel belastingverhoging, zeker voor de verkiezingen? Ten andere. De Vlaamse regering maakt wel geld vrij voor een derde net van de VRT, Vlaamse energiebedrijf en Vlaamse "sociale bescherming" maar moet daarvoor wel de Vlaamse jobkorting afschaffen. Op federaal niveau profileren CD&V en zeker NVA zich als tegenstanders van extra belastingen, saneerders van de sociale zekerheid maar op Vlaams niveau doen ze net het tegenovergestelde. Meer geld voor Vlaamse overheidsbedrijven, meer sociale zekerheid en meer belastingen.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.

De croo is zwaar door de mand gevallen. Ik was tot 2007 liberaal en wou na een zijspoor naar de NVA toch terug OVLD gaan stemmen.

De Croo heeft me van die dwaling genezen.

[Garry]

't Zou geen De Croo zijn moest het anders zijn. Papa Albert zal hem al lang op de vingers getikt hebben en naar aloude familiegebruik likt hij nu als een geoefend harlekijn de vorst zijn hielen.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Welke partij wil er wel belastingverhoging, zeker voor de verkiezingen? Ten andere. De Vlaamse regering maakt wel geld vrij voor een derde net van de VRT, Vlaamse energiebedrijf en Vlaamse "sociale bescherming" maar moet daarvoor wel de Vlaamse jobkorting afschaffen. Op federaal niveau profileren CD&V en zeker NVA zich als tegenstanders van extra belastingen, saneerders van de sociale zekerheid maar op Vlaams niveau doen ze net het tegenovergestelde. Meer geld voor Vlaamse overheidsbedrijven, meer sociale zekerheid en meer belastingen.

Jobkorting moest afgeschaft worden omdat dat zogezegd discriminerend zou zijn.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Jobkorting moest afgeschaft worden omdat dat zogezegd discriminerend zou zijn.

Waar haal je dat?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Kingsale

de Croo doet mee met de zeven ,omdat vader de Croo nog altijd op de titel van baron wacht

Die heeft hij verprutst door de opvoeding van zijn zoon. Die titel komt nooit meer. Trouwens, het uitreiken van die onnozelheden die enkel voor middeleeuwers nog enig betekenis heeft, is binnenkort toch gedaan al het koningschap wordt afgeschaft.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Die heeft hij verprutst door de opvoeding van zijn zoon. Die titel komt nooit meer. Trouwens, het uitreiken van die onnozelheden die enkel voor middeleeuwers nog enig betekenis heeft, is binnenkort toch gedaan al het koningschap wordt afgeschaft.

alleen socialisten zijn nog geinteresseerd in die adelijke titels

[den ambetantsten]

Sta me toe even je laatste post aan te passen aan de realiteit.

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

alleen socialisten en Herman zijn nog geinteresseerd in die adelijke titels

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.

Dat De Croo een hypocriet is, is geen nieuws. Hij heeft daar natuurlijk geen monopolie op. Hypocrisie is inherent aan politiek.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.

Tussen willen en wensen is er een verschil. Soms wenst men het en wil men het ook. In de bikkelharde economishe realiteit echter, wenst men het eigenlijk niet, maar heeft men niets te willen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tussen willen en wensen is er een verschil. Soms wenst men het en wil men het ook. In de bikkelharde economishe realiteit echter, wenst men het eigenlijk niet, maar heeft men niets te willen.

Is dat een onverbloemde outing als ouwegetrouwe blauwe sympatisant ( aan de Maaskant heb je nog wel een paar van die fossielen)? Het zou inderdaad perfect in het plaatje passen! Nog eentje met het oude PVV-nat overgoten, type Vanoudenhove, De Clerq en Vanderpoorten.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tussen willen en wensen is er een verschil. Soms wenst men het en wil men het ook. In de bikkelharde economishe realiteit echter, wenst men het eigenlijk niet, maar heeft men niets te willen.

zoals: " De Walen mogen iet verarmen"

(enig in de wereld, dat moet wel een heren volk zijn)