Uitwijzingen sterk gesteken.

Cynara Cardunculus · 12 augustus 2011, 12:21

Is dat hetzelfde als: "meer migranten verlaten België"?

Is een uitgewezen asielzoeker wel een "migrant"?

Volgens de Pravda gaat het dus over uitwijzingen:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bi...atie_Terugkeer

Citaat:

Aantal uitwijzingen is sterk gestegen
Tussen 1 januari en 30 juni 2011 hebben iets meer dan 4.800 migranten België verlaten. Het Belgische migratiebeleid werkt, zo zegt staatssecretaris voor Asiel en Migratie Melchior Wathelet (CDH) in La Dernière Heure.

De cijfers bevatten 1.834 repatriëringen, gedwongen en niet-gedwongen, 1.445 uitwijzingen aan de grens (het merendeel op Brussels Airport) en 1.556 vrijwillige vertrekken.

Volgens DS zijn zelfs niet aanvaarde asielzoekers al migranten die het land (vrijwillig? of verplicht? verlaten)
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110812_036

Citaat:

Meer migranten verlaten België

vlijmscherp · 12 augustus 2011, 12:32

is een asielzoeker dan geen migrant? hij verhuisde toch van het ene land naar het andere?

Cynara Cardunculus · 12 augustus 2011, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is een asielzoeker dan geen migrant? hij verhuisde toch van het ene land naar het andere?

ik meen dat een asielzoeker iemand is die niet zou emigreren als hij geen asiel nodig had.
een migrant is iemand die sowieso zijn land wil verlaten omdat hij het ergens anders beter vindt.

Maar wie ben ik hé.

vlijmscherp · 12 augustus 2011, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik meen dat een asielzoeker iemand is die niet zou emigreren als hij geen asiel nodig had.
een migrant is iemand die sowieso zijn land wil verlaten omdat hij het ergens anders beter vindt.

Maar wie ben ik hé.

een asielzoeker komt naar hier omdat hij het hier beter vindt, dat is toch zo? waarom zou hij anders naar hier komen??

daiwa · 12 augustus 2011, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een asielzoeker komt naar hier omdat hij het hier beter vindt, dat is toch zo? waarom zou hij anders naar hier komen??

Een asielzoeker lijkt me meer iemand die zijn land ontvlucht omdat het volgens hem daar te onveilig was voor hem.
Of dat altijd klopt hebben we natuurlijk het raden naar.

vlijmscherp · 12 augustus 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een asielzoeker lijkt me meer iemand die zijn land ontvlucht omdat het volgens hem daar te onveilig was voor hem.
Of dat altijd klopt hebben we natuurlijk het raden naar.

en dus omdat het hier veilig is (= beter).

Albrecht · 12 augustus 2011, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en dus omdat het hier veilig is (= beter).

Met onze lakse politie zou ik daar niet zo zeker van zijn.

SDX · 12 augustus 2011, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en dus omdat het hier veilig is (= beter).

Daar gaan ze vanuit ja, of dat ook zo is/blijft, is maar de vraag.

Wat mij steeds bevreemd is dat die mensen eigenlijk, allee, die van heel erg ver komen, toch op hun reis meerdere 'veilige' landen moeten doorkruisen, waarom dan niet 't 1ste 't beste 'veilige' land op hun tocht asiel aanvragen?

Weet jij 't?

daiwa · 12 augustus 2011, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en dus omdat het hier veilig is (= beter).

Zoals ik al zei, of het waar is hebben we het raden naar.

daiwa · 12 augustus 2011, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Daar gaan ze vanuit ja, of dat ook zo is/blijft, is maar de vraag.

Wat mij steeds bevreemd is dat die mensen eigenlijk, allee, die van heel erg ver komen, toch op hun reis meerdere 'veilige' landen moeten doorkruisen, waarom dan niet 't 1ste 't beste 'veilige' land op hun tocht asiel aanvragen?

Weet jij 't?

Tja, elk land staat niet wachten op hun komst met een zak vol geld om uit te delen.

Vette Pois(s)on · 12 augustus 2011, 23:32

Uitwijzingen niet sterk genoeg gestegen.

SDX · 12 augustus 2011, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Tja, elk land staat niet wachten op hun komst met een zak vol geld om uit te delen.

Aaah, 't is da, wie had dat nu ooit kunnen denken?

SDX · 12 augustus 2011, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Uitwijzingen niet sterk genoeg gestegen.

Gesteken!

Hertog van Gelre · 13 augustus 2011, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Daar gaan ze vanuit ja, of dat ook zo is/blijft, is maar de vraag.

Wat mij steeds bevreemd is dat die mensen eigenlijk, allee, die van heel erg ver komen, toch op hun reis meerdere 'veilige' landen moeten doorkruisen, waarom dan niet 't 1ste 't beste 'veilige' land op hun tocht asiel aanvragen?

Weet jij 't?

Internationale afspraken, verdeling van asielaanvragen, voorkeursland van asielzoeker etc.

Ik vind daar niets mis mee, mensen die in eigen land worden vervolgd dienen we te helpen.

Zaak is om zo goed mogelijk terechte van onterechte aanvragen te onderscheiden.

Zapatista · 13 augustus 2011, 00:43

1 post en de discussie gaat al niet meer over uitwijzingen die gestegen zijn maar over het definiëren van 'migrant' en 'asielzoeker'.

SDX · 13 augustus 2011, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Internationale afspraken, verdeling van asielaanvragen, voorkeursland van asielzoeker etc.

Ik vind daar niets mis mee, mensen die in eigen land worden vervolgd dienen we te helpen.

Zaak is om zo goed mogelijk terechte van onterechte aanvragen te onderscheiden.

Hoe?

Zit dat zo in mekaar?

Hoe wordt die verdeling dan gedaan? Dat begrijp ik niet, als iemand vlucht uit eigen land omdat z'n leven in gevaar is, is er dan ergens 'n kantoor in dat land dat hij wil ontvluchten of zo, waar die persoon heen kan om te vragen; "Welk land kan ik heen vluchten, welk land is nu aan de beurt om mij op te vangen, asiel te verlenen?"

Voorkeursland van asielzoeker, me dunkt dat als mijn leven in gevaar is, ik geen tijd heb om wat aardrijkskunde te gaan bestuderen om te kijken waar ik nou eigenlijk 't liefst zou willen zitten, komaan....dat is 'n lachertje!
't Eerste 't beste 'veilige' land ben je dan al dankbaar dat je er terecht kan.

(Ik bedoel niet dat jij 'n lachertje bent of wat je schrijft, maar die 'overeenkomsten')

Dat k�*n toch niet...

maddox · 13 augustus 2011, 03:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoe?

Zit dat zo in mekaar?

Hoe wordt die verdeling dan gedaan? Dat begrijp ik niet, als iemand vlucht uit eigen land omdat z'n leven in gevaar is, is er dan ergens 'n kantoor in dat land dat hij wil ontvluchten of zo, waar die persoon heen kan om te vragen; "Welk land kan ik heen vluchten, welk land is nu aan de beurt om mij op te vangen, asiel te verlenen?"

Voorkeursland van asielzoeker, me dunkt dat als mijn leven in gevaar is, ik geen tijd heb om wat aardrijkskunde te gaan bestuderen om te kijken waar ik nou eigenlijk 't liefst zou willen zitten, komaan....dat is 'n lachertje!
't Eerste 't beste 'veilige' land ben je dan al dankbaar dat je er terecht kan.

(Ik bedoel niet dat jij 'n lachertje bent of wat je schrijft, maar die 'overeenkomsten')

Dat k�*n toch niet...

dat de VN dan eens een enclave in elk land opstart, beschermd door " Progessieve" soldaten, waar de "vluchtelingen" opvang kunnen vinden en dan volgens perfect berekenbare gegevens verdeeld worden over de "progressief ingestelde" landen. waar deze vluchtelingen dan allemaal eenzelfde basis, door de VN betaald "welkom, welcome, bienvenue, wilkome" pakket krijgen, waaronder een grondige taalcursus, religieuze deprogammatie (vrijheid van religie geeft geen recht tot geweldadig overtuigen van anderen) en nog een paar dingetjes.

SDX · 13 augustus 2011, 04:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

dat de VN dan eens een enclave in elk land opstart, beschermd door " Progessieve" soldaten, waar de "vluchtelingen" opvang kunnen vinden en dan volgens perfect berekenbare gegevens verdeeld worden over de "progressief ingestelde" landen. waar deze vluchtelingen dan allemaal eenzelfde basis, door de VN betaald "welkom, welcome, bienvenue, wilkome" pakket krijgen, waaronder een grondige taalcursus, religieuze deprogammatie (vrijheid van religie geeft geen recht tot geweldadig overtuigen van anderen) en nog een paar dingetjes.

Zet er dan asjeblieft gene 'bienvenido of benvinguts' tussen.

Grappeke, 't is laat eh.

maddox · 13 augustus 2011, 04:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zet er dan asjeblieft gene 'bienvenido of benvinguts' tussen.

Grappeke, 't is laat eh.

Sorry dat mijn voornaamste vaardigheden ,zowel manueel als cerebraal niet multilangueel zijn. En multiculluningus is ook al 11 jaar uit den boze.

Astar · 13 augustus 2011, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Internationale afspraken, verdeling van asielaanvragen, voorkeursland van asielzoeker etc.

Ik vind daar niets mis mee, mensen die in eigen land worden vervolgd dienen we te helpen.

Zaak is om zo goed mogelijk terechte van onterechte aanvragen te onderscheiden.

Er zijn geen internationale afspraken rond de verdeling van asielzoekers.

Asielzoekers "kiezen" hun bestemming volgens een aantal criteria :

1. Waar zijn mijn kansen op erkenning als vluchteling het grootste.
2. Waar zijn mijn kansen op een verblijfsvergunning het grootste ( dat is niet hetzelfde als 1.)
3. Waar is de opvang het beste tijdens de asielprocedure.
4. Heb ik er al familie of vrienden.
5. (on topic) is er al dan niet een streng uitwijzingsbeleid.

Aangezien we al een tijdje geen grenzen meer hebben in Europa is het dus makkelijk voor een asielzoeker om die keuze te maken.

12 augustus 2011, 12:32	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	is een asielzoeker dan geen migrant? hij verhuisde toch van het ene land naar het andere? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

12 augustus 2011, 23:32	#11
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.766	Uitwijzingen niet sterk genoeg gestegen. __________________

13 augustus 2011, 00:43	#15
Zapatista Parlementslid Geregistreerd: 16 maart 2009 Locatie: De wereld Berichten: 1.603	1 post en de discussie gaat al niet meer over uitwijzingen die gestegen zijn maar over het definiëren van 'migrant' en 'asielzoeker'.