Het moment van de waarheid voor CD&V.

[Max van Dietschland]

Nu is het moment gekozen waarop CD&V zal moeten kiezen tussen de Begicistische staatsbehoudende krachten en een unieke kans om een nieuwe Vlaamse koers te varen.

CD&V heeft in 2006 al een redelijk Vlaams programma voorgesteld in het kartel, maar in 2008 hebben ze geplooid voor de Belgicistische krachten. In 2010 kregen ze daarvoor de rekening serieus gepresenteerd door de Vlaamse kiezer.

Nu krijgt CD&V echter een nieuwe kans, die ze best niet laten liggen. Zoals al eerder gezegd ligt de sleutel van het al dan niet voortbestaan van België op korte termijn niet bij NVA maar bij CD&V. De dag dat CD&V eindelijk het Belgicisme de rug toekeert, is het afgelopen met dit land.

Duidelijker kan niet: de paars groene partijen zijn collaborateurs van het Franskiljonne regime, aan andere kant heb je NVA en Vlaams Belang en nog een restantje van LDD. Het is nu aan CD&V om te kiezen.

Ik roep Wouter Beke op om geschiedenis te schrijven en de onderhandelingen te weigeren. Desnoods moeten Beke oude creaturen als Eyskens buiten de partij zetten. Hij moet maar naar SPA of VLD gaan.

[Max van Dietschland]

Xenophon en andere Vlaamse nationalisten op dit forum zijn duidelijk van mening dat CD&V een louter Belgicistische staatsbehoudende partij is. In de praktijk is dat tot nu toe ook wel zo, maar er is een groot verschil met VLD en SPA dat zij wel een grote Vlaamsgezinde groep hebben, wiens standpunten communautair niet zo ver van NVA staan. Een ander voordeel is dat CD&V hun economisch programma wat socialer is dan het harde liberale programma van NVA.

[De schoofzak]

Ik vind zelfs dat de top van de tsjeven zich begint te roeren.

Peeters: gekend
Beke: goe bezig
Van Acker: voelt zich in de teelballen gesjot met de voorstellen over Brussel. Zou hij zich (een beetje) gaan beginnen bekeren?
Leterme: daar zwijgen we over; die is omtrent geschiedenis.

Vervotteke zal wel doen wat de andere zeggen
enz.

[Nebur]

Ik duim met u mee dat CD&V kiest voor Vlaanderen. Hopelijk haalt de groep-Peeters het van het ACW.

[fredo2008]

Als je De Clerck hoort, dan wordt het JA.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Xenophon en andere Vlaamse nationalisten op dit forum zijn duidelijk van mening dat CD&V een louter Belgicistische staatsbehoudende partij is. In de praktijk is dat tot nu toe ook wel zo, maar er is een groot verschil met VLD en SPA dat zij wel een grote Vlaamsgezinde groep hebben, wiens standpunten communautair niet zo ver van NVA staan. Een ander voordeel is dat CD&V hun economisch programma wat socialer is dan het harde liberale programma van NVA.

CD&V zal geen poot uitsteken om Vlaanderen onafhankelijk te krijgen. Integendeel: ze zullen alles doen om België te behouden. Er hangen teveel voordelen (postjes - verweverheid) aan vast. Daarom dat de PS zo zeker is dat de CD&V een staatsdragende partij is, omdat ze DE FACTO gedragen wordt door de staatsinstellingen van België. Zonder België betekent de CD&V nog bitter weinig.

Zei die dus denken dat de CD&V ooit zal helpen om ons onafhankelijk te krijgen, dromen best een ander scenario uit, want het zal niet zijn.

Het zijn en blmijven volksverraders, ook al doen ze af en toe een proper onderbroek aan, en al wapperen ze met een Vlaamse leeuw, hun B-driekleur is véél groter.

Voor hen die niet echt de politiek al decennia volgen is dit moeilijk te begrijpen, maar een partij die zo verweven is in het Belgische weefsel heeft bijna geen andere keuze. Het zit nu eenmal zo in hun denken. Dat ze als grote partij in Vlaanderen ook aardig wat kunnen in de pap te brokken kunnen hebben, weegt duidelijk voor hen niet op. Tel gewoon het aantal postjes en je zal weten hoe het zit.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

CD&V zal geen poot uitsteken om Vlaanderen onafhankelijk te krijgen. Integendeel: ze zullen alles doen om België te behouden. Er hangen teveel voordelen (postjes - verweverheid) aan vast. Daarom dat de PS zo zeker is dat de CD&V een staatsdragende partij is, omdat ze DE FACTO gedragen wordt door de staatsinstellingen van België. Zonder België betekent de CD&V nog bitter weinig.

Zei die dus denken dat de CD&V ooit zal helpen om ons onafhankelijk te krijgen, dromen best een ander scenario uit, want het zal niet zijn.

Het zijn en blmijven volksverraders, ook al doen ze af en toe een proper onderbroek aan, en al wapperen ze met een Vlaamse leeuw, hun B-driekleur is véél groter.

Voor hen die niet echt de politiek al decennia volgen is dit moeilijk te begrijpen, maar een partij die zo verweven is in het Belgische weefsel heeft bijna geen andere keuze. Het zit nu eenmal zo in hun denken. Dat ze als grote partij in Vlaanderen ook aardig wat kunnen in de pap te brokken kunnen hebben, weegt duidelijk voor hen niet op. Tel gewoon het aantal postjes en je zal weten hoe het zit.

Weet je wat het probleem is ?
Slechts 16% van het N-VA kiezersvee + het VB wil een O.V. Ik kan me niet voorstellen dat die paar gasten hun wil aan iedereen zouden kunnen opleggen.
Dat is het probleem van CD&V en ook van N-VA.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weet je wat het probleem is ?
Slechts 16% van het N-VA kiezersvee + het VB wil een O.V. Ik kan me niet voorstellen dat die paar gasten hun wil aan iedereen zouden kunnen opleggen.
Dat is het probleem van CD&V en ook van N-VA.

Fout. Een groot deel daarvan wil Vlaanderen via een Vlaams refferendum onafhankelijk verklaren. Waaronder ik. Veel democratischer kan het niet.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weet je wat het probleem is ?
Slechts 16% van het N-VA kiezersvee + het VB wil een O.V. Ik kan me niet voorstellen dat die paar gasten hun wil aan iedereen zouden kunnen opleggen.
Dat is het probleem van CD&V en ook van N-VA.

De mening van de Vlamingen over een onafhankelijk Vlaanderen is irrelevant voor het voortbestaan van België. Het zullen de Franstaligen zijn die de stekker eruit zullen trekken zodra ze hun zin - een laatste ronde langs de kassa + Brussel en een flinke hap uit het grondgebied van Vlaams-Brabant - gekregen hebben.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weet je wat het probleem is ?
Slechts 16% van het N-VA kiezersvee + het VB wil een O.V. Ik kan me niet voorstellen dat die paar gasten hun wil aan iedereen zouden kunnen opleggen.
Dat is het probleem van CD&V en ook van N-VA.

Ik begrijp je redenering, maar je cijfers zijn niet echt meer van vandaag. Je moet de cijfers eens opzoeken van de reacties na het NEEN van de NVA. Het is DUIDELIJK wat de massa wil, en dat heeft niks meer met nog één toegeving te maken, maar alles op het spel zetten om de anderen eindelijk te laten plooien...of de onafhankelijkheid.

Een groot gedeelte denkt nog steeds dat uiteindelijk de Franstaligen wel zullen plooien... elke dag worden er daar meer en meer van wakker en zien dat ze in het zuiden in een andere realiteit denken te leven, en weer is een splitser opgestaan

Voor mij zou het prima zijn om een con,federatie te vormen: WAT doen we nog samen, en daar kan best een stuk solidariteit inzitten. Maar zeker niet zoals nu.

[Max van Dietschland]

Kris Peeters heeft vandaag een zware nederlaag geleden binnen zijn partij. Zoveel is zeker. Door aan tafel te zitten verloochenen ze het Vlaamse regeerakkoord. Schande !

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weet je wat het probleem is ?
Slechts 16% van het N-VA kiezersvee + het VB wil een O.V. Ik kan me niet voorstellen dat die paar gasten hun wil aan iedereen zouden kunnen opleggen.
Dat is het probleem van CD&V en ook van N-VA.

ondertussen wilt al 33% van de Vlamingen de onafhankelijkheid: http://www.lalibre.be/actu/belgique/...tml#embed_pos1

en nauwelijks 43,8% voelt zich eerder Belg dan Vlaming.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Xenophon en andere Vlaamse nationalisten op dit forum zijn duidelijk van mening dat CD&V een louter Belgicistische staatsbehoudende partij is. In de praktijk is dat tot nu toe ook wel zo, maar er is een groot verschil met VLD en SPA dat zij wel een grote Vlaamsgezinde groep hebben, wiens standpunten communautair niet zo ver van NVA staan. Een ander voordeel is dat CD&V hun economisch programma wat socialer is dan het harde liberale programma van NVA.

U heeft gelijk.
Zij zullen bij de volgende verkiezingen ook een kleine partij zijn.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Kris Peeters heeft vandaag een zware nederlaag geleden binnen zijn partij. Zoveel is zeker. Door aan tafel te zitten verloochenen ze het Vlaamse regeerakkoord. Schande !

Hij zal na de Vl verkiezingen geen premier meer worden.
N-VA gaat de premier leveren.

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Xenophon en andere Vlaamse nationalisten op dit forum zijn duidelijk van mening dat CD&V een louter Belgicistische staatsbehoudende partij is. In de praktijk is dat tot nu toe ook wel zo, maar er is een groot verschil met VLD en SPA dat zij wel een grote Vlaamsgezinde groep hebben, wiens standpunten communautair niet zo ver van NVA staan. Een ander voordeel is dat CD&V hun economisch programma wat socialer is dan het harde liberale programma van NVA.

Het nadeel is dat de Vlaamsgezinde groep binnen cd&v (waartoe ik mijn familie reken) politiek zo onwetend is dat ze maar niet inzien dat de cd&v enkel in woorden Vlaams is, maar zelden in daden.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ondertussen wilt al 33% van de Vlamingen de onafhankelijkheid: http://www.lalibre.be/actu/belgique/...tml#embed_pos1

en nauwelijks 43,8% voelt zich eerder Belg dan Vlaming.

La séparation est envisagée par 31,8% des néerlandophones et 20,3% des francophones.
Sinds wanneer betekend "evisager" hetzelfde als willen?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Fout. Een groot deel daarvan wil Vlaanderen via een Vlaams refferendum onafhankelijk verklaren. Waaronder ik. Veel democratischer kan het niet.

dat gaan het VB en de NVA nooit riskeren, want de kans dat die partijen door de bevolking worden teruggefloten is meer dan reeel.

[azert]

game over voor de n-va; ze staan alleen.

[steven44]

nog lang niet jong
het zal niet lang duren eer weer een pa rtij de stekker eruit zal trekken
als je nou denkt dat di rupo dit amandementen heeft weggelaten

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Nu is het moment gekozen waarop CD&V zal moeten kiezen tussen de Begicistische staatsbehoudende krachten en een unieke kans om een nieuwe Vlaamse koers te varen.

CD&V heeft in 2006 al een redelijk Vlaams programma voorgesteld in het kartel, maar in 2008 hebben ze geplooid voor de Belgicistische krachten. In 2010 kregen ze daarvoor de rekening serieus gepresenteerd door de Vlaamse kiezer.

Nu krijgt CD&V echter een nieuwe kans, die ze best niet laten liggen. Zoals al eerder gezegd ligt de sleutel van het al dan niet voortbestaan van België op korte termijn niet bij NVA maar bij CD&V. De dag dat CD&V eindelijk het Belgicisme de rug toekeert, is het afgelopen met dit land.

Duidelijker kan niet: de paars groene partijen zijn collaborateurs van het Franskiljonne regime, aan andere kant heb je NVA en Vlaams Belang en nog een restantje van LDD. Het is nu aan CD&V om te kiezen.

Ik roep Wouter Beke op om geschiedenis te schrijven en de onderhandelingen te weigeren. Desnoods moeten Beke oude creaturen als Eyskens buiten de partij zetten. Hij moet maar naar SPA of VLD gaan.

U kan tot sint-juttemis roepen, denk ik.