'De Standaard' promoot de illegale benaming van de Franse Gemeenschap

Nebur · 25 augustus 2011, 23:30

Citaat:

De ministers van de Waalse regering en de Federatie Wallonië-Brussel (de nieuwe benaming van de Franse gemeenschap) hebben donderdag verschillende begrotingsscenario's besproken met het oog op een staatshervorming. Zo willen ze zich voorbereiden op de inspanningen die nodig zijn om de Belgische staatsfinanciën te saneren.

Citaat:

De Vlaamse regering heeft al meermaals laten verstaan dat er geen bereidheid is om financiële inspanningen te leveren voor de besparingsoperatie.

(Vermelden dat de Vlaamse regering die besparingen al doorgevoerd heeft, past niet in het kraam blijkbaar.)

AVV-VVK is ver verleden tijd.

Weyland · 25 augustus 2011, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

AVV-VVK is ver verleden tijd.

Is dat erg ? Wel ga ik akkoord dat de Standaard inderdaad geen goede krant is zoals tot diep in de jaren '90. Dat heeft echter niets met het 'Katholieke Vlaams-nationalisme' te maken.

Nebur · 25 augustus 2011, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Is dat erg ? Wel ga ik akkoord dat de Standaard inderdaad geen goede krant is zoals tot diep in de jaren '90. Dat heeft echter niets met het 'Katholieke Vlaams-nationalisme' te maken.

Het heeft uiteraard niets met het katholicisme te maken (ben zelf atheïst), maar het is eerder symbolisch voor de neergang van 'De Standaard'.

SDG · 26 augustus 2011, 05:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Is dat erg ? Wel ga ik akkoord dat de Standaard inderdaad geen goede krant is zoals tot diep in de jaren '90. Dat heeft echter niets met het 'Katholieke Vlaams-nationalisme' te maken.

Nee, maar het punt van Nebur is dat DS een onwettelijke naamsverandering van de Franse Gemeenschap als een voldongen feit beschouwd.

De schoofzak · 26 augustus 2011, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Hierzo, in de inleiding.

(Vermelden dat de Vlaamse regering die besparingen al doorgevoerd heeft, past niet in het kraam blijkbaar.)

AVV-VVK is ver verleden tijd.

2

Kiro · 26 augustus 2011, 10:17

Ik heb een e-mail naar de redactie gestuurd met opmerkingen over het gebruik van de term Federatie Wallonië-Brussel. Uiteraard helpt het niets als één iemand dat doet, dus het is maar hopen dat meer mensen een kritische noot de krant willen aanreiken.

Hoera · 26 augustus 2011, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kiro

Ik heb een e-mail naar de redactie gestuurd met opmerkingen over het gebruik van de term Federatie Wallonië-Brussel. Uiteraard helpt het niets als één iemand dat doet, dus het is maar hopen dat meer mensen een kritische noot de krant willen aanreiken.

Zeer goed initiatief

Zoals Manu Ruys zelf zegt: tegenwoordig staan de Vlaamse "kwaliteitskranten" nergens meer en nemen geen politiek standpunt meer in. (tenzij anti-vlaams)

solidarnosc · 26 augustus 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

AVV-VVK is ver verleden tijd.

Guy Tegenbos de laatste weken niet gelezen zeker? Ten andere. "Vlaanderen" bestaat grondwettelijk ook niet.

De schoofzak · 26 augustus 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Guy Tegenbos de laatste weken niet gelezen zeker? Ten andere. "Vlaanderen" bestaat grondwettelijk ook niet.

Zelfs al is dat betwistbaar (er is een Vlaamse gemeenschap, een Vlaams gewest, een Nederlands taalgebied, bla bla ...), dan is het nog geen reden dat ernstige media verkeerde bewoordingen gaan gebruiken, zeker niet als deze een politieke geladenheid hebben.

Nebur · 26 augustus 2011, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Guy Tegenbos de laatste weken niet gelezen zeker? Ten andere. "Vlaanderen" bestaat grondwettelijk ook niet.

De Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest zijn samengevoegd, dus dan is het de logica zelve dat men spreekt van de Vlaamse regering en van de entiteit 'Vlaanderen'. Hoe zoudt ge het anders noemen? Vlaanderen noemt zichzelf ook geen federatie. Het claimt ook Brussel niet voor zich alleen.

De Franse Gemeenschap heeft ook het recht om de bevoegdheden van het Waals Gewest uit te oefenen, alleen moet dat in de Kamer goedgekeurd worden met een bijzondere meerderheid.

freelancer · 26 augustus 2011, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Guy Tegenbos de laatste weken niet gelezen zeker? Ten andere. "Vlaanderen" bestaat grondwettelijk ook niet.

De laatste weken was Guy met verlof...

Vlaanderen Boven · 26 augustus 2011, 18:02

Dat viel mij ook op. Al is die naamsverandering niet de belangrijkste zaak ter wereld, ik snap niet waarom de Standaard dat zo klakkeloos overneemt.

solidarnosc · 26 augustus 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zelfs al is dat betwistbaar (er is een Vlaamse gemeenschap, een Vlaams gewest, een Nederlands taalgebied, bla bla ...), dan is het nog geen reden dat ernstige media verkeerde bewoordingen gaan gebruiken, zeker niet als deze een politieke geladenheid hebben.

Neen maar dan moet men consequent zijn en overal toepassen.

solidarnosc · 26 augustus 2011, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest zijn samengevoegd, dus dan is het de logica zelve dat men spreekt van de Vlaamse regering en van de entiteit 'Vlaanderen'. Hoe zoudt ge het anders noemen? Vlaanderen noemt zichzelf ook geen federatie. Het claimt ook Brussel niet voor zich alleen.

De Franse Gemeenschap heeft ook het recht om de bevoegdheden van het Waals Gewest uit te oefenen, alleen moet dat in de Kamer goedgekeurd worden met een bijzondere meerderheid.

Dat is helemaal niet logisch. Vlaanderen is een territoriaal concept zonder territorium. Bon Vlaanderen claimt Brussel niet voor zich alleen. Stel je voor dat in plaats van de federatie Wallonie-Bruxelles ze het gewoon omdopen tot Wallonië met Brussel als hoofdstad en heel de Waalse administratie naar Brussel verhuizen. Dat is wat Vlaanderen doet.

Vlaanderen Boven · 26 augustus 2011, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Neen maar dan moet men consequent zijn en overal toepassen.

Voor mijn part wordt de naam van het Vlaams Gewest zo vlug mogelijk officieel veranderd naar Vlaanderen, en eventueel de naam van de Vlaamse Gemeenschap naar de Nederlands(talig)e Gemeenschap.

azert · 26 augustus 2011, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Zeer goed initiatief

Zoals Manu Ruys zelf zegt: tegenwoordig staan de Vlaamse "kwaliteitskranten" nergens meer en nemen geen politiek standpunt meer in. (tenzij anti-vlaams)

ziedaar de slagkracht van de VL Beweging; zelfs hun eigen AVV-VVK krant hebben ze verloren. Gelukkig voor hen is Knack het nieuwe lijfblad geworden; hopelijk is de komst van Walter Pauli geen slecht voorteken.

Nebur · 26 augustus 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat is helemaal niet logisch. Vlaanderen is een territoriaal concept zonder territorium. Bon Vlaanderen claimt Brussel niet voor zich alleen. Stel je voor dat in plaats van de federatie Wallonie-Bruxelles ze het gewoon omdopen tot Wallonië met Brussel als hoofdstad en heel de Waalse administratie naar Brussel verhuizen. Dat is wat Vlaanderen doet.

Dat is goed voor mij. Alleen zou ik gewoon om hen te kloten tegenstemmen in het parlement, er moet namelijke een Vlaamse meerderheid voor zijn vanwege die bijzondere meerderheid.

Nebur · 26 augustus 2011, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Voor mijn part wordt de naam van het Vlaams Gewest zo vlug mogelijk officieel veranderd naar Vlaanderen, en eventueel de naam van de Vlaamse Gemeenschap naar de Nederlands(talig)e Gemeenschap.

Dan kun je wel niet meer spreken van de Vlaamse regering, aangezien het de Vlaamse Gemeenschap is die de bevoegdheden van het Vlaams Gewest uitoefent en niet omgekeerd.

solidarnosc · 26 augustus 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ziedaar de slagkracht van de VL Beweging; zelfs hun eigen AVV-VVK krant hebben ze verloren. Gelukkig voor hen is Knack het nieuwe lijfblad geworden; hopelijk is de komst van Walter Pauli geen slecht voorteken.

Nja Walter Pauli lijkt me iemand die zal schrijven waarvoor ie wordt betaald.

Kiro · 26 augustus 2011, 19:17

Zijn er inmiddels meer mensen die hun stem hebben laten horen bij De Standaard over de door hun gebezigde terminologie? Zo niet, dan wil ik mensen hier toch toe uitnodigen. Hoe meer, hoe beter.
Enerzijds een kwestie van doodnuchtere informatiewinning en relativering, anderzijds een principekwestie, vermoed ik.

26 augustus 2011, 10:17	#6
Kiro Burger Geregistreerd: 22 augustus 2010 Locatie: Drenthe Berichten: 109	Ik heb een e-mail naar de redactie gestuurd met opmerkingen over het gebruik van de term Federatie Wallonië-Brussel. Uiteraard helpt het niets als één iemand dat doet, dus het is maar hopen dat meer mensen een kritische noot de krant willen aanreiken. __________________

26 augustus 2011, 19:17	#20
Kiro Burger Geregistreerd: 22 augustus 2010 Locatie: Drenthe Berichten: 109	Zijn er inmiddels meer mensen die hun stem hebben laten horen bij De Standaard over de door hun gebezigde terminologie? Zo niet, dan wil ik mensen hier toch toe uitnodigen. Hoe meer, hoe beter. Enerzijds een kwestie van doodnuchtere informatiewinning en relativering, anderzijds een principekwestie, vermoed ik. __________________

26 augustus 2011, 18:02	#12
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Dat viel mij ook op. Al is die naamsverandering niet de belangrijkste zaak ter wereld, ik snap niet waarom de Standaard dat zo klakkeloos overneemt.