De Koning!

[Voetsels]

Wat maakt het uit of er een koning is of niet? Iemand moet toch de leiding van het land vertegenwoordigen? Er kan toch niemand zijn die geen symbool kan aanduiden wat ons land als geheel vertegenwoordigt?

Komaan zeveraars, zelfs een president leeft in een paleis en heeft de taak onze Jan te gaan uithangen overal dat hij komt. Daarbij, een president, daar zijn er meer van dan koningen. Niet vergeten dat presidenten niet voor het leven dat kunnen blijven, want dan zijn ze koningen. Neen, presidenten zijn figuren die maar voor een paar jaren dat zijn, daarna gaan ze op pensioen. Die krijgen naast hun loon, ook nog een loon, hetwelke verminderd is als pensioen, en zo krijg je na een aantal decaden een hele kaste van ex-leiders die allemaal financiele bijstand van ons nemen. Kost dat niet meer?

Ik denk echt dat een figuur, en zijn familie, ons minder kost dan een reeks presidenten, en hun familie. Die familie, omdat die leeft in een gouden kooi, hoort gestoord te zijn. Dat is de Zonnekoning, een dwaas in goud die ons allen is...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Voetsels

Wat maakt het uit of er een koning is of niet? ...

Goed, dan mag hij weg.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goed, dan mag hij weg.

waarom is filip zo naarstig met zijn helicopter aan het oefenen denk je

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

waarom is filip zo naarstig met zijn helicopter aan het oefenen denk je

Ja, het beste is dat ze stilletjes - als een dief in de nacht, vertrekken.

Dan moet het volk Laeken niet platbranden.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goed, dan mag hij weg.

Een president kun je na en ambtstermijn afzetten en ter verantwoording roepen als hij niet voldoet! Met een koning zit je voor eeuwig en altijd opgescheept omdat hij opgevolgd wordt door iemand die uit de juiste vagina kwam en zijn capaciteiten dus niet voor het volk moet bewijzen , het volk zelfs niet van zijn capaciteiten moet overtuigen!

[Voetsels]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goed, dan mag hij weg.

En wat krijgen we daarvoor in de plaats dan? Een stel patsen van kloten die allemaal verwachten dat wij blijven onderhouden met een pensioen? Een koning krijgt een vaste prik van annum, een koning blijft voor het leven, in principe. Een president heb je ook nodig voor het leven dat er een koning zou zijn, maar omdat presidenten dat meer een aantal jaren kunnen zijn, en niet een leven, kost dat meer dan een president. Presidenten hoop je op, al die exen kosten geld meer en meer.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Voetsels

Wat maakt het uit of er een koning is of niet? Iemand moet toch de leiding van het land vertegenwoordigen? Er kan toch niemand zijn die geen symbool kan aanduiden wat ons land als geheel vertegenwoordigt?

Komaan zeveraars, zelfs een president leeft in een paleis en heeft de taak onze Jan te gaan uithangen overal dat hij komt. Daarbij, een president, daar zijn er meer van dan koningen. Niet vergeten dat presidenten niet voor het leven dat kunnen blijven, want dan zijn ze koningen. Neen, presidenten zijn figuren die maar voor een paar jaren dat zijn, daarna gaan ze op pensioen. Die krijgen naast hun loon, ook nog een loon, hetwelke verminderd is als pensioen, en zo krijg je na een aantal decaden een hele kaste van ex-leiders die allemaal financiele bijstand van ons nemen. Kost dat niet meer?Ik denk echt dat een figuur, en zijn familie, ons minder kost dan een reeks presidenten, en hun familie. Die familie, omdat die leeft in een gouden kooi, hoort gestoord te zijn. Dat is de Zonnekoning, een dwaas in goud die ons allen is...

Al eens nagegaan van één koningin ons jaarlijks kost aan pensioen mijn beste....

Daar kan je ettelijke presidenten mee betalen...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

waarom is filip zo naarstig met zijn helicopter aan het oefenen denk je

Khadaffi heeft 'm een sms gestuurd zeker?

[Voetsels]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Een president kun je na en ambtstermijn afzetten en ter verantwoording roepen als hij niet voldoet! Met een koning zit je voor eeuwig en altijd opgescheept omdat hij opgevolgd wordt door iemand die uit de juiste vagina kwam en zijn capaciteiten dus niet voor het volk moet bewijzen , het volk zelfs niet van zijn capaciteiten moet overtuigen!

Een koning is niet de regering, hij vertegenwoordigt die alleen maar. De regering is het parlement en diens afgevaardigden, diens specialisten. De koning is een pop, de regering is het kind.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Voetsels

En wat krijgen we daarvoor in de plaats dan? Een stel patsen van kloten die allemaal verwachten dat wij blijven onderhouden met een pensioen? Een koning krijgt een vaste prik van annum, een koning blijft voor het leven, in principe. Een president heb je ook nodig voor het leven dat er een koning zou zijn, maar omdat presidenten dat meer een aantal jaren kunnen zijn, en niet een leven, kost dat meer dan een president. Presidenten hoop je op, al die exen kosten geld meer en meer.

Sorry vriend, er is niemand meer gediend met die familie van aasgieren met hun pekzwart verleden.

[Voetsels]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Al eens nagegaan van één koningin ons jaarlijks kost aan pensioen mijn beste....

Daar kan je ettelijke presidenten mee betalen...

Neem aan dat een president in hetzelfde comfort leeft dan een koning, of dat een koning in hetzelfde comfort leeft dan een president, wat zijn dan de ex-presidenten? Die kosten zijn extra, nutteloos. De koning is belachelijk, dat hoort zo, tegen het serieux van de regering.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Voetsels

En wat krijgen we daarvoor in de plaats dan? Een stel patsen van kloten die allemaal verwachten dat wij blijven onderhouden met een pensioen? Een koning krijgt een vaste prik van annum, een koning blijft voor het leven, in principe. Een president heb je ook nodig voor het leven dat er een koning zou zijn, maar omdat presidenten dat meer een aantal jaren kunnen zijn, en niet een leven, kost dat meer dan een president. Presidenten hoop je op, al die exen kosten geld meer en meer.

ach het leven draait niet om geld ...al dat vuig materialisme ik zou er iets van krijgen

neenee, die sasken coburghs en francofonen buiten, dat mag mij iets kosten desnoods

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Voetsels

Een koning is niet de regering, hij vertegenwoordigt die alleen maar. De regering is het parlement en diens afgevaardigden, diens specialisten. De koning is een pop, de regering is het kind.

wel, trek met uw pop naar francofonenland
zullen we dat afspreken?

[Salvadorii]

Wat maakt het uit?

Awel de flauwe afkookselen van het feodalisme zijn een schande voor de democratie om te beginnen. Een president wordt verkozen, een Koning kruipt toevallig uit de juiste kut.
Dit is niet enkel ondemocratisch maar is ook een kwalijke voorbeeld voor onze kinderen - "ja, kleine Johnny, ge moet hard werken en goed studeren om later een goede job te kunnen hebben... ""Maar de prinsen dan???". Het is gewoon de foutste symbool die men kan bendenken voor een maatschappij die het nastreeft van een meritocratie te zijn. De eerste burger van het land hoeft zich aan niemand te verantwoorden, kan (normaal gezien) niet afgezet worden, hoeft helemaal niet competent te zijn of zijn job te kunnen en krijgt een exorbitante loon... het is zo fout, dat wie het goed praat 'alterior motives' moet hebben, in dit land meestal Belgicisme...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Voetsels

Neem aan dat een president in hetzelfde comfort leeft dan een koning, of dat een koning in hetzelfde comfort leeft dan een president, wat zijn dan de ex-presidenten? Die kosten zijn extra, nutteloos. De koning is belachelijk, dat hoort zo, tegen het serieux van de regering.

De koning is dus eigenlijk de goedkoopste oplossing?

[Voetsels]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De koning is dus eigenlijk de goedkoopste oplossing?

Ja, als je die zonder een macht ziet, buiten de macht van vertegenwoordiging en symboliek. Een koning is een levende vlag. Wapperend in de wind, niet nadenkend.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Voetsels

Ja, als je die zonder een macht ziet, buiten de macht van vertegenwoordiging en symboliek. Een koning is een levende vlag. Wapperend in de wind, niet nadenkend.

Ik begrijp je het, je schrijft wapperend maar je wil eigenlijk bibberend zeggen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De koning is dus eigenlijk de goedkoopste oplossing?

14 miljoen euro per jaar voor die bende - spot goedkoop toch! Een president kost minsten 20 miljoen...

[born2bewild]

wapperend met het vuistje (op 20 juli)
21 juli was al een pak rustiger

[Voetsels]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wat maakt het uit?

Awel de flauwe afkookselen van het feodalisme zijn een schande voor de democratie om te beginnen. Een president wordt verkozen, een Koning kruipt toevallig uit de juiste kut.
Dit is niet enkel ondemocratisch maar is ook een kwalijke voorbeeld voor onze kinderen - "ja, kleine Johnny, ge moet hard werken en goed studeren om later een goede job te kunnen hebben... ""Maar de prinsen dan???". Het is gewoon de foutste symbool die men kan bendenken voor een maatschappij die het nastreeft van een meritocratie te zijn. De eerste burger van het land hoeft zich aan niemand te verantwoorden, kan (normaal gezien) niet afgezet worden, hoeft helemaal niet competent te zijn of zijn job te kunnen en krijgt een exorbitante loon... het is zo fout, dat wie het goed praat 'alterior motives' moet hebben, in dit land meestal Belgicisme...

De koning is daar om anarchie te voorkomen. Anarchie komt wanneer er een dispuut is in de regering, zodanig dat die niet meer functioneert als zo. De koning is de figuur die staat voor de dictator die we moeten voorkomen, die we van het roer moeten houden, want daar horen wijzelf te zijn.