Regeringsvorming en de Links-rechts tegenstelling

Den Baard · 18 september 2011, 20:17

Tussen de 7 a 8 miljard euro zal men moeten kunnen besparen.
Nu BHV van de baan lijkt en de volgende stappen in de regeringsvorming zullen volgen dringt de vraag zich op uit welke partijen devolgende regering zal bestaan.

Alexander de Croo lijkt aan te sturen op een regering zonder groen/ecolo.

Zelf ben ik van mening dat de meerderheid een ruime 2/3-de dient te hebben om zo krachtdadig mogelijk te kunnen besturen.

Dient daarbij rekening gehouden te worden met verkiezingsuitslagen? Ja uiteraard, maar is deze uitzonderlijke tijden van financiele chaos misschien niet.
Bijna alle Vlaamse partijen hebben een zware tik gekregen met de verkiezingen.

omaplop · 18 september 2011, 20:38

Behalve de grootste!

gertc · 18 september 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Baard

Zelf ben ik van mening dat de meerderheid een ruime 2/3-de dient te hebben om zo krachtdadig mogelijk te kunnen besturen.

En hoe helpt een 'ruime 2/3-de meerderheid' bij het krachtdadig besturen (ik heb het nu even niet over grondwetsherzieningen of bijzondere wetten, maar over de dagdagelijkse taken van een regering)?
Hoeveel landen ken jij die krachtdadig bestuurd worden, en hoeveel daarvan hebben een ruime 2/3 meerderheid?

fonne · 18 september 2011, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Baard

Tussen de 7 a 8 miljard euro zal men moeten kunnen besparen.
Nu BHV van de baan lijkt en de volgende stappen in de regeringsvorming zullen volgen dringt de vraag zich op uit welke partijen devolgende regering zal bestaan.

Alexander de Croo lijkt aan te sturen op een regering zonder groen/ecolo.

Zelf ben ik van mening dat de meerderheid een ruime 2/3-de dient te hebben om zo krachtdadig mogelijk te kunnen besturen.

Een negen-partijen regering die krachtdadig gaat besturen? Maak jezelf maar rap wat anders wijs. Regeren doe je met zo weinig mogelijk partijen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Baard

Dient daarbij rekening gehouden te worden met verkiezingsuitslagen? Ja uiteraard, maar is deze uitzonderlijke tijden van financiele chaos misschien niet.
Bijna alle Vlaamse partijen hebben een zware tik gekregen met de verkiezingen.

In de jaren dertig van de vorige eeuw vond men ook dat met geen rekening moest houden met verkiezingsuitslagen. Het waren tijden van financiële chaos weet je wel?

k9 · 18 september 2011, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Baard

Tussen de 7 a 8 miljard euro zal men moeten kunnen besparen.
Nu BHV van de baan lijkt en de volgende stappen in de regeringsvorming zullen volgen dringt de vraag zich op uit welke partijen devolgende regering zal bestaan.

Alexander de Croo lijkt aan te sturen op een regering zonder groen/ecolo.

Zelf ben ik van mening dat de meerderheid een ruime 2/3-de dient te hebben om zo krachtdadig mogelijk te kunnen besturen.

Dient daarbij rekening gehouden te worden met verkiezingsuitslagen? Ja uiteraard, maar is deze uitzonderlijke tijden van financiele chaos misschien niet.
Bijna alle Vlaamse partijen hebben een zware tik gekregen met de verkiezingen.

7-8miljard is voor 2012, totaal is 20-25miljard op 2012-2014

Den Baard · 18 september 2011, 22:00

[i]En hoe helpt een 'ruime 2/3-de meerderheid' bij het krachtdadig besturen (ik heb het nu even niet over grondwetsherzieningen of bijzondere wetten, maar over de dagdagelijkse taken van een regering)?

Ik stel vast dat zowel CD&V als Open VLD zwaar verloren hebben tijdens de laatste verkiezingen. Ze zullen onpopulaire maatregelen moeten nemen die 7-8miljard voor 2012, en 20-25miljard voor 2012-2014 moeten vinden. Gaan ze de moed hebben om de juiste maatregelen te treffen of niet?
Ware het daarom niet beter dat de verantwoordelijkheid zo veel mogelijk gedragen zal worden door een grote meerderheid?

18 september 2011, 20:17	#1
Den Baard Vreemdeling Geregistreerd: 18 september 2011 Berichten: 11	Regeringsvorming en de Links-rechts tegenstelling Tussen de 7 a 8 miljard euro zal men moeten kunnen besparen. Nu BHV van de baan lijkt en de volgende stappen in de regeringsvorming zullen volgen dringt de vraag zich op uit welke partijen devolgende regering zal bestaan. Alexander de Croo lijkt aan te sturen op een regering zonder groen/ecolo. Zelf ben ik van mening dat de meerderheid een ruime 2/3-de dient te hebben om zo krachtdadig mogelijk te kunnen besturen. Dient daarbij rekening gehouden te worden met verkiezingsuitslagen? Ja uiteraard, maar is deze uitzonderlijke tijden van financiele chaos misschien niet. Bijna alle Vlaamse partijen hebben een zware tik gekregen met de verkiezingen. __________________ Citaat: Ik denk niet dat je België kunt scheiden. Ik zou niet weten hoe. Het land is een Siamese tweeling en iedereen weet dat die moeilijk uit elkaar te halen zijn, zeker als hun hoofd, Brussel, aaneen gegroeid is.

18 september 2011, 22:00	#6
Den Baard Vreemdeling Geregistreerd: 18 september 2011 Berichten: 11	[i]En hoe helpt een 'ruime 2/3-de meerderheid' bij het krachtdadig besturen (ik heb het nu even niet over grondwetsherzieningen of bijzondere wetten, maar over de dagdagelijkse taken van een regering)? Ik stel vast dat zowel CD&V als Open VLD zwaar verloren hebben tijdens de laatste verkiezingen. Ze zullen onpopulaire maatregelen moeten nemen die 7-8miljard voor 2012, en 20-25miljard voor 2012-2014 moeten vinden. Gaan ze de moed hebben om de juiste maatregelen te treffen of niet? Ware het daarom niet beter dat de verantwoordelijkheid zo veel mogelijk gedragen zal worden door een grote meerderheid? __________________ Citaat: Ik denk niet dat je België kunt scheiden. Ik zou niet weten hoe. Het land is een Siamese tweeling en iedereen weet dat die moeilijk uit elkaar te halen zijn, zeker als hun hoofd, Brussel, aaneen gegroeid is. Laatst gewijzigd door Den Baard : 18 september 2011 om 22:02.

18 september 2011, 20:38	#2
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Behalve de grootste!