Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 oktober 2011, 04:27   #1
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard Volgens het neefje van koningin Elizabeth II is abortus een vorm van eugenetica

Een verrassende opmerking van Lord Nicholas Windsor zorgt voor opschudding in het VK. Hij beschouwt abortus namelijk als zijnde een vorm van eugenetica.

Citaat:
Queen's cousin campaigns to block 'human right' to abortion
The law legalising abortions in Britain should never have been passed, the Queen's first cousin says today as he launches a campaign against "subversive" attempts to make the procedure a human right.


Lord Nicholas Windsor, who is the youngest child of the Duke of Kent, describes his "visceral" opposition to the termination of pregnancies and compares the destruction of embryos to "eugenics".

In a critique of the 1967 Abortion Act in The Daily Telegraph, he states that "the cost is too high because the cost is paid in innocent life."

Describing the origins of his opposition, he writes: "It hit me in the stomach that terminating a pregnancy equalled none other than the destruction of a human being.

"It knocked the wind out of me the first time, as it does every single time I think about it."
...

telegraph

The world doesn't have a right to abortion
The womb ought be the safest place for a baby to be and should be protected by law, writes Nicholas Windsor.

Surely, the womb should be the safest place in the world to be. Not any more.

So, how many don't have those sisters and brothers whom the law, in my view, should have protected? And how many of those siblings didn't go on to compose the symphonies they should, by rights, have composed? How many didn't go on to give birth in their turn? This is eugenics, isn't it? Hell, that's another story.

Speaking of another story, but on the same subject, an important project is launched today in the House of Lords by parliamentarians and experts, as it was last week in the United Nations General Assembly and around the world.

The aim of this, based on a document called the San José Articles, is to stop the practice we've been talking about from being foisted on to countries that don't want it. The Articles aim to show that there is no "right to abortion" to be found in international law that would oblige such countries to "conform, or else". This is in spite of the UN and other agencies' claims to the contrary.

...

telegraph
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2011, 20:45   #2
Mam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 augustus 2011
Locatie: België
Berichten: 1.878
Standaard

Niet zo'n slimme uitspraak, maar uiteraard moet men ook niet al te licht over abortussen gaan.
Mam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2011, 20:53   #3
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Een verrassende opmerking van Lord Nicholas Windsor zorgt voor opschudding in het VK. Hij beschouwt abortus namelijk als zijnde een vorm van eugenetica.
Eugenetica? De man is erg in de war vrees ik. Hij gebruikt ook de ene keer het woord embryo en de andere keer baby. Voor alle normale mensen is menselijk leven heilig. Het probleem is te bepalen wanneer een vrucht een mens geworden is. Dat probleem is gegroeid met de vergroting van medische kennis en de begeleiding van zwangerschappen vanaf drie of vier weken na de bevruchting.

Het argument over de verloren symfonieën grenst aan krankzinnigheid.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2011, 21:39   #4
Cynara Cardunculus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
Standaard

Citaat:
So, how many don't have those sisters and brothers whom the law, in my view, should have protected? And how many of those siblings didn't go on to compose the symphonies they should, by rights, have composed? How many didn't go on to give birth in their turn? This is eugenics, isn't it? Hell, that's another story.
Weer eentje die elke maand en bij elke zaadlozing uren loopt te treuren voor al die componisten die door het toilet gespoeld werden.
Cynara Cardunculus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2011, 21:40   #5
Albrecht
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 oktober 2009
Berichten: 8.928
Standaard

Abortus kan als eugenetica dienen, of dat als onvoorzien effect hebben. Maar dat is zeker niet de norm, allez, dat hoop ik toch.
Albrecht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2011, 22:09   #6
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Het kan inderdaad een vorm van eugenetica zijn. Goed toch?
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2011, 22:36   #7
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Het kan inderdaad een vorm van eugenetica zijn. Goed toch?
Idd. Vooral als abortus plaatsvindt wanneer bvb een kind met het syndroom van Down geboren zou worden.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2011, 23:12   #8
den dinges
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Idd. Vooral als abortus plaatsvindt wanneer bvb een kind met het syndroom van Down geboren zou worden.
Abortus zou een middel moeten zijn...om groot leed te vermijden. Ik denk aan ongehuwde kindvrouwtjes met een ongewenste zwangerschap, maar eerder en vooral aan zwaar mismaakte foetussen. Men heeft nu de kans om dit tijdens de zwangerschap te weten, en het zou bij wet verboden moeten zijn om zo een kind op de wereld neer te poten.
Langs de andere kant, om de haverklap een abortuske plegen, vind ik maar niks...Dit zou best wat gereguleerd mogen worden. Inplaats van te zagen over vergrijzing en vreemd volk binnen te loodsen om in ons plaats kindjes te kopen...
den dinges is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be