Over varkens dood schieten en schapen kelen

Cynara Cardunculus · 12 oktober 2011, 09:26

Verbod op huisdieren na doodschieten hangbuikzwijnen

Citaat:

Een 47-jarige man uit Glabbeek die midden maart zijn twee hangbuikzwijnen doodschoot, is dinsdag door de Leuvense correctionele rechtbank veroordeeld tot een levenslang verbod op het houden van dieren en een boete van 550 euro. Indien hij zich niet houdt aan het verbod, moet hij per overtreding en per dier een dwangsom van 100 euro betalen.
.Luc B. wilde zijn twee dieren kwijt omdat ze zijn gazon vernielden. De man had geprobeerd om ze te verkopen en had contact opgenomen met asielen, maar daar waren de dieren evenmin welkom. Ten einde raad schoot hij de dieren dood met een handvuurwapen. Het pistool dat de man gebruikte, werd ondertussen vernietigd.

Kijk, het is duidelijk dat die mens met die dieren alles geprobeerd had, maar geen uitweg meer wist. Ik zou denken dat hij ze nog naar het slachthuis had kunnen brengen, maar waarschijnlijk waren ze niet volgens de Europese regels opgekweekt dus ongeschikt... voor consumptie of zoiets.
Binnenkort is het echter weer het islamitische slachtfeest waar duizenden schapen onverdoofd gekeeld zullen worden. Ik denk dat die hangbuikzwijnen minder geleden hebben toen ze werden doodgeschoten.
(misschien had hij beter met zijn hangbuikzwijnen naar zo'n officiële slachtvloer gegaan en ze daar doodgeschoten? iedereen gelijk voor de wet enzo?)

Nu vraag ik me af - ook met andere vergrijpen of reddingsoperaties van dieren : waar zit hem de logica? Als ik lees dat er met man en macht en alle middelen worden ingezet om een zeehondenjong of pinguin "happy feet" te redden, terwijl in dezelfde haven de vissersboten aankomen met de vangst van die dag. Wat maakt dat het ene dier niet mag worden gevangen en gedood, en het andere wel?

Ik zie in dit voorbeeld geen geval van verwaarlozing noch dierenmishandeling. Gewoon een foute keuze bij het aankopen van een o zo snoezig hangbuikzwijntje! Dat ze gewoon eens beginnen met de aankoop van zo'n dieren onder stricte voorwaarden te zetten (gewoon al omwille van het voorbeeld van die mevrouw die zo'n beest in haar appartement liet opgroeien, d�*t vind ik dierenmishandeling - alhoewel het beest het op zich best naar zijn zin zal gehad hebben).

eno2 · 12 oktober 2011, 09:53

Tiens wordt er tegenwoordig niet meer gesluikslacht in garages zoals in mijn goeie ouwe tijd?

Doodschieten met een illegaal wapen is natuurlijk de aandacht van de varkens trekken...

Mam · 12 oktober 2011, 10:03

Voor ge een schaap kunt eten, moet ge het kelen.

Fred uit Gent · 12 oktober 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik zie in dit voorbeeld geen geval van verwaarlozing noch dierenmishandeling.

Inderdaad, hij heeft die dieren pijnloos en snel gedood.
Jammer dat hij ze ooit in huis haalde, maar soit.

Ik ben zelf een grote dierenliefhebber maar terzelfdertijd ook een grote vleeseter. Ik moet dus niet hypocriet gaan doen over dieren slachten. Ik zou zeggen: geef ze een goed leven, behandel ze goed en slacht ze zo snel en pijnloos mogelijk.

Fred.

eno2 · 12 oktober 2011, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Inderdaad, hij heeft die dieren pijnloos en snel gedood.
Jammer dat hij ze ooit in huis haalde, maar soit.

Ik ben zelf een grote dierenliefhebber maar terzelfdertijd ook een grote vleeseter. Ik moet dus niet hypocriet gaan doen over dieren slachten. Ik zou zeggen: geef ze een goed leven, behandel ze goed en slacht ze zo snel en pijnloos mogelijk.

Fred.

Ik hou zo van vis dat ik eraf blijf.
Een varken daarentegen, dat staat het dichtst bij de mens.
Een reden temeer, om er ook af te blijven.
(als ge een mensenvriend zijt)

Snerror · 12 oktober 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Voor ge een schaap kunt eten, moet ge het kelen.

Er zijn minder gruwelijke manieren waarbij het wezen minder hoeft te lijden.

Mam · 12 oktober 2011, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Er zijn minder gruwelijke manieren waarbij het wezen minder hoeft te lijden.

Het dier moet sowieso dood

eno2 · 12 oktober 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Het dier moet sowieso dood

Laat de dieren met rust
Ze hebben ook recht op een natuurlijke dood, net als jij.

illwill · 12 oktober 2011, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Het dier moet sowieso dood

En MOET dat door een pijnlijke dood?

Mam · 12 oktober 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Laat de dieren met rust
Ze hebben ook recht op een natuurlijke dood, net als jij.

Welk recht? Als ik een schaap wil eten, moet het dood. En ik ben geen dier eh

Liederik · 12 oktober 2011, 11:06

Dieren hebben geen rechten.
Doe eens normaal.

Het zijn mensen die bepaalde morele plichten hebben. Organisaties zoals gaia hameren alleen daarop. Je zal nergens een dieren manifest gaan vinden. Geen dier zal zijn recht gaan halen of afdwingen.

illwill · 12 oktober 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Dieren hebben geen rechten.
Doe eens normaal.

Het zijn mensen die bepaalde morele plichten hebben. Organisaties zoals gaia hameren alleen daarop. Je zal nergens een dieren manifest gaan vinden. Geen dier zal zijn recht gaan halen of afdwingen.

Niet? Dan ga jij maar eens in het territorium van een gorilla ofzo staan, eens kijken hoe goed jij je recht daar gaat halen. Een klein zielig lappenpopje ben je dan. Dieren genoeg waar je niets tegen kan beginnen.

illwill · 12 oktober 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Welk recht? Als ik een schaap wil eten, moet het dood. En ik ben geen dier eh

En MOET dat door een pijnlijke dood?

eno2 · 12 oktober 2011, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Welk recht? Als ik een schaap wil eten, moet het dood. En ik ben geen dier eh

Jij bent net als iedereen anders ook een dier.

Vigilante VL · 12 oktober 2011, 11:29

Wat had die man dan eigenlijk moeten doen om van die twee mormels af te komen? Vetrinaire bellen aan €100/zwijntje? Want ik kan mij inbeelden dat ge Big en Betsy niet zomaar platspuit met het eerste het beste.

Dat weten we dan ook alweer. Volgende keer gebruikt ie maar de voorhamer of pijl en boog... Of beter nog: camionetteke huren bij Dockx en ze 's nachts uitzetten voor het politiekantoor.

eno2 · 12 oktober 2011, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Dieren hebben geen rechten.
Doe eens normaal.

Het zijn mensen die bepaalde morele plichten hebben. Organisaties zoals gaia hameren alleen daarop. Je zal nergens een dieren manifest gaan vinden. Geen dier zal zijn recht gaan halen of afdwingen.

Dieren hebben het recht een dier te zijn.

En dat te blijven tot ze een natuurlijke dood sterven

Raf · 12 oktober 2011, 11:40

Hebben jullie nu ècht niet door dat circe het eens een keertje over islam wil hebben? Wat kunnen die dieren haar schelen?

illwill · 12 oktober 2011, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Wat had die man dan eigenlijk moeten doen om van die twee mormels af te komen? Vetrinaire bellen aan €100/zwijntje? Want ik kan mij inbeelden dat ge Big en Betsy niet zomaar platspuit met het eerste het beste.

Dat weten we dan ook alweer. Volgende keer gebruikt ie maar de voorhamer of pijl en boog... Of beter nog: camionetteke huren bij Dockx en ze 's nachts uitzetten voor het politiekantoor.

Nee idd, men moet als mens gewoon blijven verderdoen zoals ze nu al lang bezig zijn. Elk jaar meer en meer oppervlakte van deze knikker inpalmen en alle dieren welke er in de buurt zitten afknallen en simpelweg verwijderen. We hebben ze toch niet nodig en we mogen dat doen omdat we het kunnen.

Echt, blijf hier maar voor opkomen en we zullen zien hoe onze kinderen of klein kinderen ons hiervoor gaan bedanken. Trouwens, idem voor de bomen en planten. Blijven kappen! Moet je doen.

Fred uit Gent · 12 oktober 2011, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Echt, blijf hier maar voor opkomen en we zullen zien hoe onze kinderen of klein kinderen ons hiervoor gaan bedanken. Trouwens, idem voor de bomen en planten. Blijven kappen! Moet je doen.

Het is een kwestie van respect. Ik vind het ook altijd jammer dat er zoveel dieren doodgereden worden. Minstens de helft daarvan had vermeden kunnen worden.

Fred.

illwill · 12 oktober 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Het is een kwestie van respect. Ik vind het ook altijd jammer dat er zoveel dieren doodgereden worden. Minstens de helft daarvan had vermeden kunnen worden.

Fred.

Dat zijn ongelukken...die zullen er altijd zijn. Dat kan gebeuren en daar maak ik me niet kwaad om...het zijn dan ook ongelukken. Jammer, dat wel.

12 oktober 2011, 09:53	#2
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Tiens wordt er tegenwoordig niet meer gesluikslacht in garages zoals in mijn goeie ouwe tijd? Doodschieten met een illegaal wapen is natuurlijk de aandacht van de varkens trekken...

12 oktober 2011, 10:03	#3
Mam Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2011 Locatie: België Berichten: 1.878	Voor ge een schaap kunt eten, moet ge het kelen.

12 oktober 2011, 11:06	#11
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Dieren hebben geen rechten. Doe eens normaal. Het zijn mensen die bepaalde morele plichten hebben. Organisaties zoals gaia hameren alleen daarop. Je zal nergens een dieren manifest gaan vinden. Geen dier zal zijn recht gaan halen of afdwingen.

12 oktober 2011, 11:29	#15
Vigilante VL Banneling Geregistreerd: 25 april 2010 Locatie: 50°52′42″N, 4°21′19″E Berichten: 2.075	Wat had die man dan eigenlijk moeten doen om van die twee mormels af te komen? Vetrinaire bellen aan €100/zwijntje? Want ik kan mij inbeelden dat ge Big en Betsy niet zomaar platspuit met het eerste het beste. Dat weten we dan ook alweer. Volgende keer gebruikt ie maar de voorhamer of pijl en boog... Of beter nog: camionetteke huren bij Dockx en ze 's nachts uitzetten voor het politiekantoor.