Ramadan in Iran : 80 zweepslagen voor eten in het openbaar

Antoon · 14 juli 2014, 16:29

Gaan de Groenen zich ook hier mee moeien? Denk het niet, kwestie van hun kiesvee niet te schofferen...

Citaat:

80 zweepslagen voor eten in het openbaar

© NCR Iran

Eten in het openbaar tijdens de islamitische vastenmaand ramadan is twee Iraniërs duur komen te staan. De twee werden veroordeeld tot 80 zweepslagen wegens het niet naleven van de voorschriften. De politiecommandant van de provincie Fars maakte bekend dat het vonnis al is voltrokken.

Tijdens de ramadan is het voor moslims verboden te eten en drinken tussen zonsopgang en zonsondergang. Velen houden zich daar in huiselijke kring niet aan. De in Iran geldende sharia verbiedt het eten en drinken in het openbaar en zet er straffen op van 2 dagen tot 2 maanden cel en tot 74 zweepslagen.

bron

Demper · 14 juli 2014, 16:32

Tof volk, die moslims.

Breng ze maar allemaal naar Vlaanderen, we kunnen ze hier gebruiken.

Miauw! · 14 juli 2014, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Gaan de Groenen zich ook hier mee moeien? Denk het niet, kwestie van hun kiesvee niet te schofferen...

De foto bij het artikel is wel al meer dan een jaar oud...

Micele · 14 juli 2014, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Gaan de Groenen zich ook hier mee moeien? Denk het niet, kwestie van hun kiesvee niet te schofferen...

In de USA krijgen ze voor minder de doodstraf of jarenlang dodencel.

Heb je daar een fotootje van ?

Citaat:

http://www.scientias.nl/meer-dan-vie...chuldig/100451

De cijfers

En toch schrijven die onderzoekers in datzelfde blad dat 4,1 procent van alle Amerikaanse gevangenen in afwachting van de doodstraf onschuldig is. Hoe komen ze tot die conclusie? De onderzoekers bestudeerden de zaken van mensen die tussen 1973 en 2004 ter dood waren veroordeeld. Het ging om 7482 mensen. 12,6 procent van deze mensen werden daadwerkelijk ter dood gebracht. 1,6 procent werd vrijgesproken. 4 procent stierf een natuurlijke dood of door zelfmoord in de dodencel, 46,1 procent zat eind 2004 nog steeds in de dodencel en 35,8 procent werd uit de dodencel gehaald, maar bleef in de gevangenis.

Uit die analyse blijkt vervolgens dat 4,1 procent van de ter dood veroordeelde gevangenen waarschijnlijk onschuldig is. En dat is nog een conservatieve schatting, zo schrijven de onderzoekers. “Het is waarschijnlijker dat er meer onschuldige mensen in de dodencel zitten die niet zijn geïdentificeerd en niet zijn vrijgelaten dan schuldigen die ten onrechte zijn vrijgelaten.” Maar betekent dat dan ook dat zo’n vier procent van alle ter dood gebrachte gevangenen ten onrechte is gedood? Zover willen de onderzoekers niet gaan. “Onze gegevens en de ervaringen van mensen werkzaam in het veld wijzen er beiden op dat het strafrechtsysteem veel verder gaat om te voorkomen dat onschuldige verdachten ter dood worden gebracht dan om te voorkomen dat ze voor altijd in de gevangenis blijven.” Een manier om dat te doen is de doodstraf omzetten in een levenslange gevangenisstraf.

Dixie · 14 juli 2014, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

De foto bij het artikel is wel al meer dan een jaar oud...

en dan wil je nu beweren dat het artikel weer fout is

echt die religekken goedpraten kent bij u geen grenzen he...

Dixie · 14 juli 2014, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

In de USA krijgen ze voor minder de doodstraf of jarenlang dodencel.

Heb je daar een fotootje van ?

heb jij daar een bron van of zit je weer onzin te verkopen zoals gewoonlijk

Micele · 14 juli 2014, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en dan wil je nu beweren dat het artikel weer fout is

echt die religekken goedpraten kent bij u geen grenzen he...

Islamitisch Verzet · 14 juli 2014, 18:50

Goede vrienden van de VS.

Dixie · 14 juli 2014, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

sterk weerwerk

maar je onzin blijft staan geef nu eens bronnen of linkjes van de onzin die je uitkraamt

Micele · 14 juli 2014, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

sterk weerwerk

maar je onzin blijft staan geef nu eens bronnen of linkjes van de onzin die je uitkraamt

Wetenschappelijke US-link in Post 8 , bleitend oogklepje.

Van PNAS-USA jouw vriendjes:

http://www.pnas.org/content/early/20....full.pdf+html

Dixie · 14 juli 2014, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Wetenschappelijke US-link

daar gaat het niet over je beweerde dat men in de VS ergere straffen geedft dan in Iran voor zaken die minder erg zijn dan eten tijdens de ramadan ik wacht nog altijd dus, maar ik weet zowizo dat je weer de zoveelste troefer zever aan't verkopen bent

Micele · 14 juli 2014, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

daar gaat het niet over je beweerde dat men in de VS ergere straffen geedft dan in Iran voor zaken die minder erg zijn dan eten tijdens de ramadan ik wacht nog altijd dus, maar ik weet zowizo dat je weer de zoveelste troefer zever aan't verkopen bent

Bronnetje van je onzin over Iran. En kom niet af met een link van het Laatste Nieuws.

Moest je het niet begrijpen totaal onschuldigen (meestal zwarten) landen in de dodencel ondanks waterdicht alibi, onlangs ene die na 18 jaar pas vrijkwam. Googlen oogklepje.

1 �* 5 seconden, zelfs met video (waar ook plaatselijke advocaten getuigen):

Citaat:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2029122

Anthony Graves: 18 jaar in de dodencel en toch vrijgekomen

18 jaar in de dodencel en dan toch vrijkomen omdat uiteindelijk je onschuld bewezen wordt. Da's het verhaal van de Amerikaan Anthony Graves. Maar zoals Anthony Graves zijn er vele honderden Amerikanen. En de meesten van hen worden uiteindelijk toch geëxecuteerd. Maar enkele advocaten trachten het verzet tegen de doodstraf in de VS te organiseren.

Nietzsche · 14 juli 2014, 19:56

Ik word toch wel moe van dit soort topics. Iedereen weet toch nu onderhand wel dat wij Europeanen (en dan vooral West-Europeanen) superieur zijn aan de apen in het Midden-Oosten en Afrika?

Dixie · 14 juli 2014, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bronnetje van je onzin over Iran.

zweepslagen goedpraten zoals het een goede dhimmie betaamd schoon zenne

Dixie · 14 juli 2014, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

totaal onschuldigen

die verdacht worden in moordzaken niet van het eten tijdens de ramadan, o ja dat 2de feit is uiteraard in dhimmie ogen erger dan een moordverdachte te zijn...

Micele · 14 juli 2014, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik word toch wel moe van dit soort topics. Iedereen weet toch nu onderhand wel dat wij Europeanen (en dan vooral West-Europeanen) superieur zijn aan de apen in het Midden-Oosten en Afrika?

Tja scheiding van Moskee en Staat heeft zich daar nog niet voltrokken, en zal nog héél lang duren... of helemaal niet.

"Hier" worden pedofiele ´kerkrokken´ wel nog altijd teveel beschermd, dat is er ook nog niet (helemaal# ) uit.

#

Citaat:

http://www.gva.be/cnt/aid1211961/cel...ers-beschermde

Celstraf voor Amerikaanse bisschop die pedofiele priesters beschermde
24/07/2012

Gaat toch.

Dixie · 14 juli 2014, 21:40

de bron is trouwens: ANP

Antoon · 14 juli 2014, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Tof volk, die moslims.

Breng ze maar allemaal naar Vlaanderen, we kunnen ze hier gebruiken.

Zijn we reeds een aantal decennia mee bezig. Kwaliteit boert achteruit op alle niveau's: minder geld, minder welvaart, meer geweld, minder intellect ( zelfs op ludieke plaatsen als dit forum ). En straks verplichtend hallal eten op school, pinguinkledij voor vrouwen en lelijke tulbans op de mannen hun kop.

Jay-P. · 15 juli 2014, 03:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

sterk weerwerk

maar je onzin blijft staan geef nu eens bronnen of linkjes van de onzin die je uitkraamt

Micele snapte dat tekst voor sommigen te ingewikkeld is. Ze deed U een plezier.
Hier nog eentje... kan je je verder bekwamen.

patrickve · 15 juli 2014, 04:36

Dat soort toestandjes krijg je als anderen de leefregels mogen opdringen he. Wat barbaars is, is van mensen te verbieden van te eten op de openbare weg. Ik denk dat er veel eerder gruwelen van de lijfstraffen, maar daar heb ik minder moeite mee. Het enige probleem met lijfstraffen is dat de staat een corrupt ding is die die te pas en te onpas zal aanwenden om zijn doelen te dienen. Maar moesten wetten rechtvaardig zijn (en geen product zijn van een corrupte staat) en mochten wetten vrijwillig aanvaard zijn (ttz, met 100% meerderheid gestemd zijn door de bevolking) dan zou ik foltering een veel betere vorm van straf vinden dan gevangenis. Het is tenslotte de "natuurlijke" straf die de natuur bedacht heeft om ons gedrag aan te passen he. Uw vinger in kokend water steken, dat doet ge niet, omdat dat zeer doet.
Maar (cfr Micele) het is veel te gevaarlijk om zo een efficiente bestraffing in de handen te stoppen van een corrupte en onderdrukkende staat.

14 juli 2014, 21:40	#17
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	de bron is trouwens: ANP __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

14 juli 2014, 18:50	#8
Islamitisch Verzet Banneling Geregistreerd: 27 juni 2014 Berichten: 636	Goede vrienden van de VS.

14 juli 2014, 19:56	#13
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.771	Ik word toch wel moe van dit soort topics. Iedereen weet toch nu onderhand wel dat wij Europeanen (en dan vooral West-Europeanen) superieur zijn aan de apen in het Midden-Oosten en Afrika?

15 juli 2014, 04:36	#20
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 114.008	Dat soort toestandjes krijg je als anderen de leefregels mogen opdringen he. Wat barbaars is, is van mensen te verbieden van te eten op de openbare weg. Ik denk dat er veel eerder gruwelen van de lijfstraffen, maar daar heb ik minder moeite mee. Het enige probleem met lijfstraffen is dat de staat een corrupt ding is die die te pas en te onpas zal aanwenden om zijn doelen te dienen. Maar moesten wetten rechtvaardig zijn (en geen product zijn van een corrupte staat) en mochten wetten vrijwillig aanvaard zijn (ttz, met 100% meerderheid gestemd zijn door de bevolking) dan zou ik foltering een veel betere vorm van straf vinden dan gevangenis. Het is tenslotte de "natuurlijke" straf die de natuur bedacht heeft om ons gedrag aan te passen he. Uw vinger in kokend water steken, dat doet ge niet, omdat dat zeer doet. Maar (cfr Micele) het is veel te gevaarlijk om zo een efficiente bestraffing in de handen te stoppen van een corrupte en onderdrukkende staat.