Geen snelheidstolerantiemarge meer

Rudy · 20 oktober 2021, 14:01

Geen snelheidstolerantiemarge meer

Op zeven snelwegen in ons land gaan de verkeerscamera's voortaan sneller flitsen wanneer een bestuurder te snel rijdt. Het is het eerste proefproject na de beslissing van minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open VLD) in juli om de verkeersveiligheid te verhogen.

Bron: VRT NWS - Tolerantiemarge

Ik merk nu pas dat het artikel werd aangepast. Deze morgen las ik nog dat je op een autosnelweg in Wallonië 147 per uur kon rijden zonder te worden geflitst.

Hoe dan ook, het gaat om 5 autosnelwegen in Wallonië en 2 in Vlaanderen.

Het moet toch zijn dat de tolerantie in Wallonië steeds groter is geweest, of trek ik de verkeerde conclusie ?

Micele · 20 oktober 2021, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Geen snelheidstolerantiemarge meer

Op zeven snelwegen in ons land gaan de verkeerscamera's voortaan sneller flitsen wanneer een bestuurder te snel rijdt. Het is het eerste proefproject na de beslissing van minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open VLD) in juli om de verkeersveiligheid te verhogen.

Bron: VRT NWS - Tolerantiemarge

Ik merk nu pas dat het artikel werd aangepast. Deze morgen las ik nog dat je op een autosnelweg in Wallonië 147 per uur kon rijden zonder te worden geflitst.

Hoe dan ook, het gaat om 5 autosnelwegen in Wallonië en 2 in Vlaanderen.

Het moet toch zijn dat de tolerantie in Wallonië steeds groter is geweest, of trek ik de verkeerde conclusie ?

De politie mag bovenop de wettelijke minimummarge nog altijd een extra marge hanteren. Ze stellen hun mobiel flitsapparaat handmatig zo in.

Hier eentje die op 87 kmh staat, de 80 +... kmh tolerantie, vanaf 88 kmh gaat de flits... (bovenste vrachtwagens, onderaan voor autos, zie symbool):

Vermoedelijk een foto in Nederland genomen.

En ja in Wallonië zijn ze altijd toleranter geweest.

Alleen al het feit dat Wallonië de algemene 90 kmh behouden heeft zegt genoeg.

En als er een wetsvoorstel voor een 130 kmh limiet ingediend werd, of zoals Frankrijk 130/110, kwam het meestal van de Waalse liberalen.

Rudy · 20 oktober 2021, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Alleen al het feit dat Wallonië de algemene 90 kmh behouden heeft zegt genoeg.

Oeps, dat wist ik niet.

Micele · 20 oktober 2021, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Oeps, dat wist ik niet.

Dan zal ik je nog betreffend wegcode-Artikel 11 geven voor de 3 Gewesten:

https://wegcode.be/wetteksten/sectie...code/170-art11

morte-vivante · 20 oktober 2021, 19:23

geen foutenmarge meer? geen probleem, dan vraag ik wel iedere keer het ijkingsattest op

Micele · 20 oktober 2021, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

geen foutenmarge meer?

Waar lees jij dat in die link?

Citaat:

De technische foutenmarge van de snelheidscamera's blijft wel bestaan. Dat is een kleine marge om technische fouten van meettoestellen op te vangen, aangezien die soms een afwijking hebben. Die marge bedraagt zes kilometer per uur voor alle zones waar je maximaal 100 kilometer per uur mag rijden. Zodra de snelheidsdrempel daarboven gaat, 120 bijvoorbeeld, is de marge zes procent op die toegelaten snelheid. Concreet zal er nog altijd pas geflitst worden vanaf een snelheid van 129 kilometer per uur.

Wettelijke technische foutenmarge vind je hier:
https://wegcode.be/wetteksten/sectie...135-col11-2006

https://wegcode.be/pdf/COL/COL%2011_2006.pdf

denkimi · 20 oktober 2021, 21:01

De put in de staatskas moet gevuld worden.

En zeggen dat ik een paar jaar geleden nog dacht dat quickie een liberaal was.

Garry · 30 oktober 2021, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

De put in de staatskas moet gevuld worden.

En zeggen dat ik een paar jaar geleden nog dacht dat quickie een liberaal was.

IDD. Er is geen enkele politieker die ook maar iets inzit met uw of mijn veiligheid.
Meer inkomsten nodig zonder de belastingen te verhogen. Hoe kan het beter dan door de burger te doen geloven dat het zijn eigen fout is dat hij moet betalen? Dus de auto moet betalen. En met veel bravoure melden ze dan dat ze de belastingen niet doen stijgen.

Van ongelijke belastingdruk gesproken,...dat kan tellen.

Maar al de 40 km/u halende elektrische steps e fietsen worden niet geflits in een max. 30 km zone. De auto's wel. Nochtans zijn het beide gemotoriseerde voertuigen die zich moeten houden aan het verkeersreglement. (schending van het gelijkheidsbegin) Bovendien moeten bromfietsers een helm dragen. Waarom die fietsers niet? Ik zou wel eens willen weten hoeveel er zo rondrijden zonder verzekering. Maar een scootmobiel van een mindervaliede die amper 6km/u haalt, moet wel een verzekering hebben hoor.

Garry · 30 oktober 2021, 08:42

goed opletten dat vadertje staat je niet bedriegt.

Onlangs werd ik geflitst op de autosnelweg aan 133 Km/u. Met alle afwijkingen en tolerantie regels zou ik dan de 140 op kilometerteller hebben overschreden. Nu wil treffen dat ik op de snelwegen ALTIJD cruise controle rijd die meestal ingesteld staat op 110 en heel uitzonderlijk 115.

Die denken nu toch niet dat ik die zo gezegde overtreding ga betalen?

Ze kunnen den boom in, in stadspark staan er hoge genoeg. Dat ze er maar ene gaan uitzoeken!

Dadeemelee · 30 oktober 2021, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

De politie mag bovenop de wettelijke minimummarge nog altijd een extra marge hanteren. Ze stellen hun mobiel flitsapparaat handmatig zo in.

Hier eentje die op 87 kmh staat, de 80 +... kmh tolerantie, vanaf 88 kmh gaat de flits... (bovenste vrachtwagens, onderaan voor autos, zie symbool):

Vermoedelijk een foto in Nederland genomen.

En ja in Wallonië zijn ze altijd toleranter geweest.

Alleen al het feit dat Wallonië de algemene 90 kmh behouden heeft zegt genoeg.

En als er een wetsvoorstel voor een 130 kmh limiet ingediend werd, of zoals Frankrijk 130/110, kwam het meestal van de Waalse liberalen.

De geneugten van het defederaliseren van het verkeersbeleid. Er is ten Westen van Brussel een autostrade waar je tien keer (ik overdrijf) in een andere verkeerszone rijdt.

Garry · 30 oktober 2021, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De geneugten van het defederaliseren van het verkeersbeleid. Er is ten Westen van Brussel een autostrade waar je tien keer (ik overdrijf) in een andere verkeerszone rijdt.

Niet alleen als het over verkeer gaat. Over het algemeen zijn ze in Wallonië in rechtszaken op de rechtbanken ook veel toleranter.

De schoofzak · 30 oktober 2021, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

goed opletten dat vadertje staat je niet bedriegt.

Onlangs werd ik geflitst op de autosnelweg aan 133 Km/u. Met alle afwijkingen en tolerantie regels zou ik dan de 140 op kilometerteller hebben overschreden. Nu wil treffen dat ik op de snelwegen ALTIJD cruise controle rijd die meestal ingesteld staat op 110 en heel uitzonderlijk 115.

Die denken nu toch niet dat ik die zo gezegde overtreding ga betalen?

Ze kunnen den boom in, in stadspark staan er hoge genoeg. Dat ze er maar ene gaan uitzoeken!

Pics (van de boete die je opgestuurd kreeg, geanonimiseerd natuurlijk) or it didn't happen.

De schoofzak · 30 oktober 2021, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De geneugten van het defederaliseren van het verkeersbeleid. Er is ten Westen van Brussel een autostrade waar je tien keer (ik overdrijf) in een andere verkeerszone rijdt.

Open google maps, tik in " Baarle-Hertog", zoem stevig in.
Hoe komt het dat daar niemand ambetant doet?

20 oktober 2021, 14:01	#1
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Geen snelheidstolerantiemarge meer Geen snelheidstolerantiemarge meer Op zeven snelwegen in ons land gaan de verkeerscamera's voortaan sneller flitsen wanneer een bestuurder te snel rijdt. Het is het eerste proefproject na de beslissing van minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open VLD) in juli om de verkeersveiligheid te verhogen. Bron: VRT NWS - Tolerantiemarge Ik merk nu pas dat het artikel werd aangepast. Deze morgen las ik nog dat je op een autosnelweg in Wallonië 147 per uur kon rijden zonder te worden geflitst. Hoe dan ook, het gaat om 5 autosnelwegen in Wallonië en 2 in Vlaanderen. Het moet toch zijn dat de tolerantie in Wallonië steeds groter is geweest, of trek ik de verkeerde conclusie ?

20 oktober 2021, 19:23	#5
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.112	geen foutenmarge meer? geen probleem, dan vraag ik wel iedere keer het ijkingsattest op __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”

20 oktober 2021, 21:01	#7
denkimi Banneling Geregistreerd: 24 juni 2020 Berichten: 3.700	De put in de staatskas moet gevuld worden. En zeggen dat ik een paar jaar geleden nog dacht dat quickie een liberaal was.

30 oktober 2021, 08:42	#9
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	goed opletten dat vadertje staat je niet bedriegt. Onlangs werd ik geflitst op de autosnelweg aan 133 Km/u. Met alle afwijkingen en tolerantie regels zou ik dan de 140 op kilometerteller hebben overschreden. Nu wil treffen dat ik op de snelwegen ALTIJD cruise controle rijd die meestal ingesteld staat op 110 en heel uitzonderlijk 115. Die denken nu toch niet dat ik die zo gezegde overtreding ga betalen? Ze kunnen den boom in, in stadspark staan er hoge genoeg. Dat ze er maar ene gaan uitzoeken!