Foto's nemen van nachtelijke hemel

Libro · 11 november 2011, 15:05

Mijn volautomatisch digitaal fototoestelletje is niet geschikt om mooie foto's van de sterrenhemel te maken. Iemand tips en tricks plz? Zijn er speciale fototoestellen voor dergelijke foto's?

Johan Bollen · 11 november 2011, 15:20

Statief (of iets dat camera stil houdt) en een toestel dat je toelaat de sluitertijd zelf te bepalen, dus niets 'volautomatisch', maar ook weer niet zo uitzonderlijk om deze manuele functie op een fototoestel te hebben.

Sommige automatische toestellen hebben een voorgeprogrammeerde 'nachtinstelling' als tweede alternatief.

Gebruik best zelfontspanner.

Sluitertijd kan oplopen tot een halve minuut of meer, dus denk niet direct dat je toestel geblokkeerd is.

Havana · 11 november 2011, 15:52

Lage iso
lange sluiter
diafragma f20 (kleine opening)
meerdere fotos samenvoegen tot 1 beeld

Libro · 11 november 2011, 16:14

Thx guys, hier kan ik al veel verder mee.

vrijevlaming · 11 november 2011, 16:20

als je nog aan een analoge spiegelreflex geraakt: doen! Dat is daar ideaal voor.

Met digitale spiegelreflexen kan je dat ook doen, maar dan zal je wat software erover moeten gooien. Dan moet je in principe een reeks "korte" opnamen maken van een seconde of twee, en dan softwarematig over elkaar leggen (daar bestaat speciale software voor astro-photografie voor).

sowieso heb je een statief nodig

vrijevlaming · 11 november 2011, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Lage iso
lange sluiter
diafragma f20 (kleine opening)
meerdere fotos samenvoegen tot 1 beeld

bijna goed. Ik zou mijn diafragma open zetten. Dan kan je je sluitertijd nog verkorten en heb je minder last van de draaiing van de aarde

Johan Bollen · 11 november 2011, 16:38

die 'lage iso' snap ik ook niet als je digitaal zou werken.

Dit vond ik op internet

Citaat:

Just like with analog film, the key to night sky photography is a fast ISO setting for your electronic detector. ISO 200 to 400 both work great for night sky photography but, the higher the ISO number, the more likely there will be "noise" in your images. Since the color response of digital cameras to star and sky light can be controlled, the white-balance should be set to "daylight", if possible, or altered to produce the colors that are most pleasing to you. The real advantage of digital imaging is the immediate feedback. Quality photos with exposures more than a minute or so are just not possible with digital. For this you will need film.

Johan Bollen · 11 november 2011, 16:43

Als je nog wat voorgrond erbij wil kan het ook interessant zijn (met statief) te fotograferen net voordat het helemaal donker is 's avonds.

Tavek · 11 november 2011, 18:32

Ik sluit een digitale spiegelreflex (en soms ook een CCD) aan op mijn telescoop.

Sluitertijden van 1 min en meer (bulb setting van uw DSLR met remote shutter release), ISO 800 en meerdere opnames van 1 min stacken (deep sky stacker) tot 1 heldere foto.

http://www.flickr.com/photos/flintst...er/2373550025/

Zoiets krijg je dan.

Mitgard · 11 november 2011, 19:00

De maan is wel erg helder tegenwoordig.
Ga 's avonds eens waar er geen lichtvervuiling is, loont de moeite.

vrijevlaming · 11 november 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

die 'lage iso' snap ik ook niet als je digitaal zou werken.

Dit vond ik op internet

hogere iso zorgt voor meer witte ruis

Johan Bollen · 11 november 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

hogere iso zorgt voor meer witte ruis

Waarom dan niet helemaal tot 16 of zo gaan, als je toch een statief hebt? Speelt de beweging van de aarde daar een rol misschien? Tavek spreekt ook van ISO 800. Toch niet weinig.

Tavek · 12 november 2011, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Waarom dan niet helemaal tot 16 of zo gaan, als je toch een statief hebt? Speelt de beweging van de aarde daar een rol misschien? Tavek spreekt ook van ISO 800. Toch niet weinig.

Nabewerking is wel noodzakelijk

vrijevlaming · 12 november 2011, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nabewerking is wel noodzakelijk

dark en white frames overgooien ja?

vrijevlaming · 12 november 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Waarom dan niet helemaal tot 16 of zo gaan, als je toch een statief hebt? Speelt de beweging van de aarde daar een rol misschien? Tavek spreekt ook van ISO 800. Toch niet weinig.

als je op statief een foto maakt met een pakweg 50mm lens op uw camera, ga je de rotatie van de aarde al spotten als je een minuut belicht.

Hang je er een telelens of telescoop eraan (niet volgend) zal het nog erger zijn.

Toen mijn motor van mijn telescoop ooit naar de kloten was (heb nu geen telescoop meer) crossen de planeten in pakweg 30 sec door mijn beeldveld...

Mam · 12 november 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

De maan is wel erg helder tegenwoordig.
Ga 's avonds eens waar er geen lichtvervuiling is, loont de moeite.

Inderdaad. Ik vond het gisteren wel even spooky om de maan al rond half zes te kunnen zien.

Tavek · 12 november 2011, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

als je op statief een foto maakt met een pakweg 50mm lens op uw camera, ga je de rotatie van de aarde al spotten als je een minuut belicht.

Hang je er een telelens of telescoop eraan (niet volgend) zal het nog erger zijn.

Toen mijn motor van mijn telescoop ooit naar de kloten was (heb nu geen telescoop meer) crossen de planeten in pakweg 30 sec door mijn beeldveld...

Fatsoenlijke polar align + tracking

Beter nog, een autoguider systeem

brother paul · 12 november 2011, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Thx guys, hier kan ik al veel verder mee.

als het een canon is dan kun je de rom hacken en patchkes schrijven, daar bestaan usergroups voor die dat uitleggen hoe je dat moet doen

Johan Bollen · 13 november 2011, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Toen mijn motor van mijn telescoop ooit naar de kloten was (heb nu geen telescoop meer) crossen de planeten in pakweg 30 sec door mijn beeldveld...

OK. Duidelijk een discipline apart dat fotograferen van sterren op zich.

11 november 2011, 15:05	#1
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.543	Foto's nemen van nachtelijke hemel Mijn volautomatisch digitaal fototoestelletje is niet geschikt om mooie foto's van de sterrenhemel te maken. Iemand tips en tricks plz? Zijn er speciale fototoestellen voor dergelijke foto's? __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support. Laatst gewijzigd door Libro : 11 november 2011 om 15:06.

11 november 2011, 15:20	#2
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Statief (of iets dat camera stil houdt) en een toestel dat je toelaat de sluitertijd zelf te bepalen, dus niets 'volautomatisch', maar ook weer niet zo uitzonderlijk om deze manuele functie op een fototoestel te hebben. Sommige automatische toestellen hebben een voorgeprogrammeerde 'nachtinstelling' als tweede alternatief. Gebruik best zelfontspanner. Sluitertijd kan oplopen tot een halve minuut of meer, dus denk niet direct dat je toestel geblokkeerd is. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 11 november 2011 om 15:26.

11 november 2011, 16:14	#4
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.543	Thx guys, hier kan ik al veel verder mee. __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

11 november 2011, 15:52	#3
Havana Europees Commissaris Geregistreerd: 10 februari 2006 Berichten: 6.810	Lage iso lange sluiter diafragma f20 (kleine opening) meerdere fotos samenvoegen tot 1 beeld

11 november 2011, 16:20	#5
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	als je nog aan een analoge spiegelreflex geraakt: doen! Dat is daar ideaal voor. Met digitale spiegelreflexen kan je dat ook doen, maar dan zal je wat software erover moeten gooien. Dan moet je in principe een reeks "korte" opnamen maken van een seconde of twee, en dan softwarematig over elkaar leggen (daar bestaat speciale software voor astro-photografie voor). sowieso heb je een statief nodig

11 november 2011, 16:43	#8
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Als je nog wat voorgrond erbij wil kan het ook interessant zijn (met statief) te fotograferen net voordat het helemaal donker is 's avonds.

11 november 2011, 18:32	#9
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ik sluit een digitale spiegelreflex (en soms ook een CCD) aan op mijn telescoop. Sluitertijden van 1 min en meer (bulb setting van uw DSLR met remote shutter release), ISO 800 en meerdere opnames van 1 min stacken (deep sky stacker) tot 1 heldere foto. http://www.flickr.com/photos/flintst...er/2373550025/ Zoiets krijg je dan.

11 november 2011, 19:00	#10
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	De maan is wel erg helder tegenwoordig. Ga 's avonds eens waar er geen lichtvervuiling is, loont de moeite.