De simpele waarheid

Enter · 27 november 2011, 09:09

De economie kan enkel gered worden door de hogere inkomens en bedrijven te vrijwaren door:

1) afschaffing van de index
2) Loonstop als minimum, maar loonverlies als doel voor werknemers
3) Afschaffen van extralegale voordelen
4) Verbieden van vakbonden. Deze zijn totaal niet constructief en realistisch bezig.
5) Geen regeltjes meer voor ontslagen. Ontslagvergoedingen zijn onzin, tenzij de werknemer ook iets echt betekend heeft voor het bedrijf. Dat kan dus enkel voor manager e.d. Want gewone werknemers kan men toch gemakkelijk vervangen.
6) Belastingsdruk moet niet bij de bedrijven liggen maar bij de gewone mensen. Bedrijven zorgen voor werk, niet werknemers.
7) Afschaffing van langdurige werkloosheid. Wie in 3 maanden geen werk heeft gevonden, zoekt er ook niet achter.
8) Afschaffing van de sociale zekerheid. Wie sociale zekerheid wil, moet daar maar in investeren.
9) Afschaffing van minimumloon. Simpel werk = simpel loon. Het kan toch niet dat je voor een job die een oen kan doen nog een fatsoenlijk loon verwacht.

ToonB · 27 november 2011, 09:52

De titel sprak al boekdelen natuurlijk. Inderdaad heel simpel.
Je bent vrij om naar Amerika te verhuizen, daar komen al je simpele wensen uit.

eno2 · 27 november 2011, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB

De titel sprak al boekdelen natuurlijk. Inderdaad heel simpel.
Je bent vrij om naar Amerika te verhuizen, daar komen al je simpele wensen uit.

Alleen op de maan komen zulke wensen uit.

Savatage · 27 november 2011, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

De economie kan enkel gered worden door de hogere inkomens en bedrijven te vrijwaren door:

1) afschaffing van de index
2) Loonstop als minimum, maar loonverlies als doel voor werknemers
3) Afschaffen van extralegale voordelen
4) Verbieden van vakbonden. Deze zijn totaal niet constructief en realistisch bezig.
5) Geen regeltjes meer voor ontslagen. Ontslagvergoedingen zijn onzin, tenzij de werknemer ook iets echt betekend heeft voor het bedrijf. Dat kan dus enkel voor manager e.d. Want gewone werknemers kan men toch gemakkelijk vervangen.
6) Belastingsdruk moet niet bij de bedrijven liggen maar bij de gewone mensen. Bedrijven zorgen voor werk, niet werknemers.
7) Afschaffing van langdurige werkloosheid. Wie in 3 maanden geen werk heeft gevonden, zoekt er ook niet achter.
8) Afschaffing van de sociale zekerheid. Wie sociale zekerheid wil, moet daar maar in investeren.
9) Afschaffing van minimumloon. Simpel werk = simpel loon. Het kan toch niet dat je voor een job die een oen kan doen nog een fatsoenlijk loon verwacht.

Puntje 4 is misschien niet nodig, maar ik zou werkgevers wel het recht gunnen om werknemers onmiddellijk te mogen ontslaan als blijkt dat ze lid zijn van een vakbond. Dit moet ook vallen onder "ontslag met dringende reden" net zoals pakweg diefstal of seksuele intimidaties.

ToonB · 27 november 2011, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Alleen op de maan komen zulke wensen uit.

Op de maan maar ook in landen zoals Libië, Congo,... Dus de landen die dagelijks in het nieuws komen met oorlogsbeelden. Ik dacht hier vooral intellectuelen te vinden maar ik wist echt niet dat hier mensen zouden vertoeven met zulke enge blik. Angstaanjagend en lachwekkend tegelijkertijd. Binaire denkers a volonté.

eno2 · 27 november 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB

Op de maan maar ook in landen zoals Libië, Congo,... Dus de landen die dagelijks in het nieuws komen met oorlogsbeelden. Ik dacht hier vooral intellectuelen te vinden maar ik wist echt niet dat hier mensen zouden vertoeven met zulke enge blik. Angstaanjagend en lachwekkend tegelijkertijd. Binaire denkers a volonté.

Het is erger dan dat.
Het is een soort intellectuele kanker bij dat getroffen soort.

Savatage · 27 november 2011, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB

Op de maan maar ook in landen zoals Libië, Congo,... Dus de landen die dagelijks in het nieuws komen met oorlogsbeelden. Ik dacht hier vooral intellectuelen te vinden maar ik wist echt niet dat hier mensen zouden vertoeven met zulke enge blik. Angstaanjagend en lachwekkend tegelijkertijd. Binaire denkers a volonté.

Oh neen, meneer wordt hier geconfronteerd met een ietswat liberalere mening en hij slaat al in paniek. Tip: mijd discussiefora als je niet tegen verschillende meningen kan.

voicelesscharlie · 27 november 2011, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

De economie kan enkel gered worden door de hogere inkomens en bedrijven te vrijwaren door:

1) afschaffing van de index
2) Loonstop als minimum, maar loonverlies als doel voor werknemers
3) Afschaffen van extralegale voordelen
4) Verbieden van vakbonden. Deze zijn totaal niet constructief en realistisch bezig.
5) Geen regeltjes meer voor ontslagen. Ontslagvergoedingen zijn onzin, tenzij de werknemer ook iets echt betekend heeft voor het bedrijf. Dat kan dus enkel voor manager e.d. Want gewone werknemers kan men toch gemakkelijk vervangen.
6) Belastingsdruk moet niet bij de bedrijven liggen maar bij de gewone mensen. Bedrijven zorgen voor werk, niet werknemers.
7) Afschaffing van langdurige werkloosheid. Wie in 3 maanden geen werk heeft gevonden, zoekt er ook niet achter.
8) Afschaffing van de sociale zekerheid. Wie sociale zekerheid wil, moet daar maar in investeren.
9) Afschaffing van minimumloon. Simpel werk = simpel loon. Het kan toch niet dat je voor een job die een oen kan doen nog een fatsoenlijk loon verwacht.

Wat te kort door de bocht.
Allez,ik zal het wat redelijker maken.

1) Het indexsysteem moet vervangen worden door een premiesysteem
2) premiesysteem
3)Extral-legale voor delen moeten vervangen worden door premiesysteem.
4)Vakbonden moeten rechtspersoonlijkheid krijgen.
5)premiesysteem
6)Er moet nergens belastingsdruk liggen,de overheid moet zwaar snoeien in eigen uitgaven.
7)De werkloosheid moet beperkt worden tot 3 jaar.Dat is nog langer dan bij onze buurlanden.
8)Alleen sociale zekerheid voor wie het echt nodig heeft(zieken ,gehandicapten,alleenstaande moeders,daklozen,...),
de anderen moeten zelf leren zorgen voor hun pensioen en een privé-ziekteverzekering nemen en dat kan rendabelder dan als de overheid het doet voor jou.Bovendien zijn deze vrijblijvend.
9)Een minimum loon is contra-produktief.

ToonB · 27 november 2011, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Oh neen, meneer wordt hier geconfronteerd met een ietswat liberalere mening en hij slaat al in paniek. Tip: mijd discussiefora als je niet tegen verschillende meningen kan.

Indien dit een liberale mening zou zijn, zou ik niet in paniek slaan, het is wat ik eerder omschreef.
Oh neen, meneer wordt hier geconfronteerd met een iet of wat abstracte mening en hij slaat al in paniek. Tip: mijd discussiefora als je niet tegen abstracte standpunten kan.

Toch bedankt om je binaire denken nogmaals te bevestigen.

ToonB · 27 november 2011, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Wat te kort door de bocht.
Allez,ik zal het wat redelijker maken.

1) Het indexsysteem moet vervangen worden door een premiesysteem
2) premiesysteem
3)Extral-legale voor delen moeten vervangen worden door premiesysteem.
4)Vakbonden moeten rechtspersoonlijkheid krijgen.
5)premiesysteem
6)Er moet nergens belastingsdruk liggen,de overheid moet zwaar snoeien in eigen uitgaven.
7)De werkloosheid moet beperkt worden tot 3 jaar.Dat is nog langer dan bij onze buurlanden.
8)Alleen sociale zekerheid voor wie het echt nodig heeft(zieken ,gehandicapten,alleenstaande moeders,daklozen,...),
de anderen moeten zelf leren zorgen voor hun pensioen en een privé-ziekteverzekering nemen en dat kan rendabelder dan als de overheid het doet voor jou.Bovendien zijn deze vrijblijvend.
9)Een minimum loon is contra-produktief.

Heel redelijk en grotendeels akkoord. Een mooi, redelijk en liberaal standpunt.

RodeLantaarn · 27 november 2011, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

De economie kan enkel gered worden door de hogere inkomens en bedrijven te vrijwaren door:

1) afschaffing van de index
2) Loonstop als minimum, maar loonverlies als doel voor werknemers
3) Afschaffen van extralegale voordelen
4) Verbieden van vakbonden. Deze zijn totaal niet constructief en realistisch bezig.
5) Geen regeltjes meer voor ontslagen. Ontslagvergoedingen zijn onzin, tenzij de werknemer ook iets echt betekend heeft voor het bedrijf. Dat kan dus enkel voor manager e.d. Want gewone werknemers kan men toch gemakkelijk vervangen.
6) Belastingsdruk moet niet bij de bedrijven liggen maar bij de gewone mensen. Bedrijven zorgen voor werk, niet werknemers.
7) Afschaffing van langdurige werkloosheid. Wie in 3 maanden geen werk heeft gevonden, zoekt er ook niet achter.
8) Afschaffing van de sociale zekerheid. Wie sociale zekerheid wil, moet daar maar in investeren.
9) Afschaffing van minimumloon. Simpel werk = simpel loon. Het kan toch niet dat je voor een job die een oen kan doen nog een fatsoenlijk loon verwacht.

Op naar de dictatuur van het grootkapitaal! Jammer voor u dat dat niet werkt. Dat toont de geschiedenis aan.

Savatage · 27 november 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB

Indien dit een liberale mening zou zijn, zou ik niet in paniek slaan, het is wat ik eerder omschreef.
Oh neen, meneer wordt hier geconfronteerd met een iet of wat abstracte mening en hij slaat al in paniek. Tip: mijd discussiefora als je niet tegen abstracte standpunten kan.

Stoort mij totaal niet, hoor

ToonB · 27 november 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Stoort mij totaal niet, hoor

Dat is ook logisch met een binair denkvermogen

.

RodeLantaarn · 27 november 2011, 16:02

Dus, we willen mensen laten concurreren om voor het laagst mogelijk loon arbeid te leveren. Daarnaast worden de lonen niet aangepast aan fluctuerende prijzen. Daarnaast dient de arbeider belast te worden omdat hij werkt, en daar in feite niet zoveel aan overhoudt. Voeg daaraan toe dat de arbeider niet langer onrecht mag aanklagen.

Vertel mij eens, hoe gaat gij uw economie draaiende houden als men niet meer kan consumeren?

Mambo · 27 november 2011, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Dus, we willen mensen laten concurreren om voor het laagst mogelijk loon arbeid te leveren. Daarnaast worden de lonen niet aangepast aan fluctuerende prijzen. Daarnaast dient de arbeider belast te worden omdat hij werkt, en daar in feite niet zoveel aan overhoudt. Voeg daaraan toe dat de arbeider niet langer onrecht mag aanklagen.

Vertel mij eens, hoe gaat gij uw economie draaiende houden als men niet meer kan consumeren?

Dat is dus idd niet mogelijk.
Men zaait armoede en men zal armoede oogsten.
Opnieuw korte termijn denken en werken

ToonB · 27 november 2011, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is dus idd niet mogelijk.
Men zaait armoede en men zal armoede oogsten.
Opnieuw korte termijn denken en werken

Zelfs niet korte termijn denken, dat is denken in éénen en nullen.

voicelesscharlie · 27 november 2011, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Op naar de dictatuur van het grootkapitaal! Jammer voor u dat dat niet werkt. Dat toont de geschiedenis aan.

Bij mijn weten hebben we nog noiit dergelijk syteem gekend in de geschiedenis en in sommige landen werkt het wel.(Baltische staten,Canada,australië,new Zeeland,...)

RodeLantaarn · 27 november 2011, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Bij mijn weten hebben we nog noiit dergelijk syteem gekend in de geschiedenis en in sommige landen werkt het wel.(Baltische staten,Canada,australië,new Zeeland,...)

Latijns-Amerika in de tweede helft van de 20e eeuw?

voicelesscharlie · 27 november 2011, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Dus, we willen mensen laten concurreren om voor het laagst mogelijk loon arbeid te leveren. Daarnaast worden de lonen niet aangepast aan fluctuerende prijzen. Daarnaast dient de arbeider belast te worden omdat hij werkt, en daar in feite niet zoveel aan overhoudt. Voeg daaraan toe dat de arbeider niet langer onrecht mag aanklagen.

Vertel mij eens, hoe gaat gij uw economie draaiende houden als men niet meer kan consumeren?

Ik pleit niet om arbeid te belasten.
Ik wil HOGERE NETTOlonen en minder lasten,belastingen,regeltjes.
Met hogere nettolonen kan je meer consumeren.
Onrecht kan altijd worden aangeklacht en daarvoor heb je geen log vakbondsapparaat voor nodig.
Bovendien staat het je altijd vrij om je arbeidsvoorwaarden contractuel vast te leggen.
We leven niet meer in de 19e eeuw.

voicelesscharlie · 27 november 2011, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Latijns-Amerika in de tweede helft van de 20e eeuw?

Helemaal niet.

27 november 2011, 09:09	#1
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	De simpele waarheid De economie kan enkel gered worden door de hogere inkomens en bedrijven te vrijwaren door: 1) afschaffing van de index 2) Loonstop als minimum, maar loonverlies als doel voor werknemers 3) Afschaffen van extralegale voordelen 4) Verbieden van vakbonden. Deze zijn totaal niet constructief en realistisch bezig. 5) Geen regeltjes meer voor ontslagen. Ontslagvergoedingen zijn onzin, tenzij de werknemer ook iets echt betekend heeft voor het bedrijf. Dat kan dus enkel voor manager e.d. Want gewone werknemers kan men toch gemakkelijk vervangen. 6) Belastingsdruk moet niet bij de bedrijven liggen maar bij de gewone mensen. Bedrijven zorgen voor werk, niet werknemers. 7) Afschaffing van langdurige werkloosheid. Wie in 3 maanden geen werk heeft gevonden, zoekt er ook niet achter. 8) Afschaffing van de sociale zekerheid. Wie sociale zekerheid wil, moet daar maar in investeren. 9) Afschaffing van minimumloon. Simpel werk = simpel loon. Het kan toch niet dat je voor een job die een oen kan doen nog een fatsoenlijk loon verwacht. __________________ Dit profiel is gedeactiveerd.

27 november 2011, 09:52	#2
ToonB Partijlid Geregistreerd: 5 november 2011 Berichten: 217	De titel sprak al boekdelen natuurlijk. Inderdaad heel simpel. Je bent vrij om naar Amerika te verhuizen, daar komen al je simpele wensen uit. Laatst gewijzigd door ToonB : 27 november 2011 om 09:54.

27 november 2011, 16:02	#14
RodeLantaarn Minister Geregistreerd: 23 juni 2008 Berichten: 3.482	Dus, we willen mensen laten concurreren om voor het laagst mogelijk loon arbeid te leveren. Daarnaast worden de lonen niet aangepast aan fluctuerende prijzen. Daarnaast dient de arbeider belast te worden omdat hij werkt, en daar in feite niet zoveel aan overhoudt. Voeg daaraan toe dat de arbeider niet langer onrecht mag aanklagen. Vertel mij eens, hoe gaat gij uw economie draaiende houden als men niet meer kan consumeren? __________________ Wij vinden jou een lul, Bart