De rijken moeten betalen.

voicelesscharlie · 21 november 2011, 23:35

De grote boze blanke manne moet nbetalen riep Calimero.
"Want zij zijn rijk en ik ben arm en dat is niet eerlijk".

Tja,er zijn armen in België en deze mensen moeten BETER geholpen dan dat nu het geval is.
Maar er zijn natuurlijk ook,en dat de meerheid,belastingsvreters.
Arm? natuurlijk niet!
de echte armen in deze wereld hebben een inkomen van 10€ per maand.

Deze mensen willen gewoon hun afgunst botvieren op hen die het schijnbaar beter hebben dan henzelf.De rijken° dus
°(lees op zijn 19e eeuws).

Wel laten we de rijken eens betalen .
Hoe ver zullen we dan komen(zie link)

http://www.youtube.com/watch?v=661pi6K-8WQ

subocaj · 22 november 2011, 03:57

Waarom zou ik het op zijn 19de eeuws lezen?
We zitten terug in de middeleeuwen.
Het oude kasteelheren principe is al een tijdje terug ingevoerd in de politiek en de tienden die iemand in de middeleeuwen moest betalen aan zijn kasteelheer zijn alles inbegrepen opgelopen tot 7 tienden.
De opvolging van zoontjes van de kasteelheren is ook al verzekerd.
In de hedendaagse politiek is het niet enkel de oudste zoon/dochter die hen opvolgt, maar ook schoonzoon/schoondochter en vriendjes op alle vet betaalde postjes zitten.
Dan nog wat cumuls, om de kasteelheren de kans te geven, nog wat meer belasting uit de slaven hun zakken te kloppen.
Lijkt dus meer op de middeleeuwen dan op de 19de eeuw, niet?

Bece · 22 november 2011, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waarom zou ik het op zijn 19de eeuws lezen?
We zitten terug in de middeleeuwen.
Het oude kasteelheren principe is al een tijdje terug ingevoerd in de politiek en de tienden die iemand in de middeleeuwen moest betalen aan zijn kasteelheer zijn alles inbegrepen opgelopen tot 7 tienden.
De opvolging van zoontjes van de kasteelheren is ook al verzekerd.
In de hedendaagse politiek is het niet enkel de oudste zoon/dochter die hen opvolgt, maar ook schoonzoon/schoondochter en vriendjes op alle vet betaalde postjes zitten.
Dan nog wat cumuls, om de kasteelheren de kans te geven, nog wat meer belasting uit de slaven hun zakken te kloppen.
Lijkt dus meer op de middeleeuwen dan op de 19de eeuw, niet?

Wat belet u om er iets aan te doen. Luiheid?

Bobke · 22 november 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waarom zou ik het op zijn 19de eeuws lezen?
We zitten terug in de middeleeuwen.
Het oude kasteelheren principe is al een tijdje terug ingevoerd in de politiek en de tienden die iemand in de middeleeuwen moest betalen aan zijn kasteelheer zijn alles inbegrepen opgelopen tot 7 tienden.
De opvolging van zoontjes van de kasteelheren is ook al verzekerd.
In de hedendaagse politiek is het niet enkel de oudste zoon/dochter die hen opvolgt, maar ook schoonzoon/schoondochter en vriendjes op alle vet betaalde postjes zitten.
Dan nog wat cumuls, om de kasteelheren de kans te geven, nog wat meer belasting uit de slaven hun zakken te kloppen.
Lijkt dus meer op de middeleeuwen dan op de 19de eeuw, niet?

Als ik zo eens rond mij kijk zijn er wel heel veel kasteelheren.

nihao · 22 november 2011, 15:35

Citaat:

Als ik zo eens rond mij kijk zijn er wel heel veel kasteelheren.

En pastoors ! Heelder verkavelingen vol !

freelancer · 22 november 2011, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waarom zou ik het op zijn 19de eeuws lezen?
We zitten terug in de middeleeuwen.
Het oude kasteelheren principe is al een tijdje terug ingevoerd in de politiek en de tienden die iemand in de middeleeuwen moest betalen aan zijn kasteelheer zijn alles inbegrepen opgelopen tot 7 tienden.
De opvolging van zoontjes van de kasteelheren is ook al verzekerd.
In de hedendaagse politiek is het niet enkel de oudste zoon/dochter die hen opvolgt, maar ook schoonzoon/schoondochter en vriendjes op alle vet betaalde postjes zitten.
Dan nog wat cumuls, om de kasteelheren de kans te geven, nog wat meer belasting uit de slaven hun zakken te kloppen.
Lijkt dus meer op de middeleeuwen dan op de 19de eeuw, niet?

Inderdaad... in uw geliefde Cuba is het zelfs de broer van...

En in Noord-Korea de zoon van...

nihao · 22 november 2011, 15:47

En in Leuven en Sp.a : zoon van.

En in Antwerpen : dochter van.

...

freelancer · 22 november 2011, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

En in Leuven en Sp.a : zoon van.

En in Antwerpen : dochter van.

...

En in Hasselt?

En in Overpelt?

....

freelancer · 22 november 2011, 16:09

Ik denk dat veel rijken veel meer belastingen zouden willen betalen als... de hun centjes op een eerlijke en fatsoenlijke manier zouden worden aangewend...

Zouden er veel Belgkes zijn die graag hun geld in vergeetputten smijten?

freelancer · 22 november 2011, 16:12

Hoeveel vakantiewoningen zou onze Koninklijke Familie in zijn bezit hebben?

subocaj · 22 november 2011, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Wat belet u om er iets aan te doen. Luiheid?

Het teveel aan idioten in Vlaanderen.

subocaj · 22 november 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En in Hasselt?

En in Overpelt?

....

Zeg toch gewoon even de namen. Dan hoef je geen vraagtekens te plaatsen.
Je vind het ook onder: parlementaire of politieke dynastieën.
Op Wikipedia staan ze allemaal. Niet verschieten van de hoeveelheid.

Zie deze link:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...ische_politici

Meuh · 22 november 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En in Hasselt?

En in Overpelt?

....

Overpelt? Lommel zal je bedoelen?

discuz · 22 november 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waarom zou ik het op zijn 19de eeuws lezen?
We zitten terug in de middeleeuwen.
Het oude kasteelheren principe is al een tijdje terug ingevoerd in de politiek en de tienden die iemand in de middeleeuwen moest betalen aan zijn kasteelheer zijn alles inbegrepen opgelopen tot 7 tienden.
De opvolging van zoontjes van de kasteelheren is ook al verzekerd.
In de hedendaagse politiek is het niet enkel de oudste zoon/dochter die hen opvolgt, maar ook schoonzoon/schoondochter en vriendjes op alle vet betaalde postjes zitten.
Dan nog wat cumuls, om de kasteelheren de kans te geven, nog wat meer belasting uit de slaven hun zakken te kloppen.
Lijkt dus meer op de middeleeuwen dan op de 19de eeuw, niet?

De nagel op de kop, Subo.

discuz · 22 november 2011, 20:55

Las gisteren nog twee simpele cijfers over lonen: ten opzichte van 1979 is in Engeland het gemiddelde loon verdrievoudigd (geen rekening gehouden met inflatie). Hoeveel denk je dat de toplonen in dezelfde periode gestegen zijn? MAAL VIJFTIG.

freelancer · 22 november 2011, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Overpelt? Lommel zal je bedoelen?

Inderdaad...

Another Jack · 22 november 2011, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Las gisteren nog twee simpele cijfers over lonen: ten opzichte van 1979 is in Engeland het gemiddelde loon verdrievoudigd (geen rekening gehouden met inflatie). Hoeveel denk je dat de toplonen in dezelfde periode gestegen zijn? MAAL VIJFTIG.

Freelancer zal bevestigen dat ze ook vijftig maal harder werken dan toen.

freelancer · 22 november 2011, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Freelancer zal bevestigen dat ze ook vijftig maal harder werken dan toen.

Nu niet gaan denken dat ik een verdediger ben van toplonen he...

-Jo- · 22 november 2011, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ik denk dat veel rijken veel meer belastingen zouden willen betalen als... de hun centjes op een eerlijke en fatsoenlijke manier zouden worden aangewend...

Z�*�*�*�*lig, die grenzeloze naïeviteit bij dom-rechts.

Hun centjes? Je bedoelt mits enkele uitzonderingen die rijkdom die ze gestolen hebben door uitbuiting en fraude? Misschien moet de staat dat gewoon zondermeer confisqueren ipv er een veel te lage belastingvoet op te leggen?

freelancer · 22 november 2011, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Z�*�*�*�*lig, die grenzeloze naïeviteit bij dom-rechts.

Hun centjes? Je bedoelt mits enkele uitzonderingen die rijkdom die ze gestolen hebben door uitbuiting en fraude? Misschien moet de staat dat gewoon zondermeer confisqueren ipv er een veel te lage belastingvoet op te leggen?

U leeft nog echt in de 19de eeuw nietwaar?

21 november 2011, 23:35	#1
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	De rijken moeten betalen. De grote boze blanke manne moet nbetalen riep Calimero. "Want zij zijn rijk en ik ben arm en dat is niet eerlijk". Tja,er zijn armen in België en deze mensen moeten BETER geholpen dan dat nu het geval is. Maar er zijn natuurlijk ook,en dat de meerheid,belastingsvreters. Arm? natuurlijk niet! de echte armen in deze wereld hebben een inkomen van 10€ per maand. Deze mensen willen gewoon hun afgunst botvieren op hen die het schijnbaar beter hebben dan henzelf.De rijken° dus °(lees op zijn 19e eeuws). Wel laten we de rijken eens betalen . Hoe ver zullen we dan komen(zie link) http://www.youtube.com/watch?v=661pi6K-8WQ __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

22 november 2011, 03:57	#2
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Waarom zou ik het op zijn 19de eeuws lezen? We zitten terug in de middeleeuwen. Het oude kasteelheren principe is al een tijdje terug ingevoerd in de politiek en de tienden die iemand in de middeleeuwen moest betalen aan zijn kasteelheer zijn alles inbegrepen opgelopen tot 7 tienden. De opvolging van zoontjes van de kasteelheren is ook al verzekerd. In de hedendaagse politiek is het niet enkel de oudste zoon/dochter die hen opvolgt, maar ook schoonzoon/schoondochter en vriendjes op alle vet betaalde postjes zitten. Dan nog wat cumuls, om de kasteelheren de kans te geven, nog wat meer belasting uit de slaven hun zakken te kloppen. Lijkt dus meer op de middeleeuwen dan op de 19de eeuw, niet? Laatst gewijzigd door subocaj : 22 november 2011 om 03:58.

22 november 2011, 15:47	#7
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	En in Leuven en Sp.a : zoon van. En in Antwerpen : dochter van. ... __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

22 november 2011, 20:55	#15
discuz Minister Geregistreerd: 16 november 2006 Berichten: 3.297	Las gisteren nog twee simpele cijfers over lonen: ten opzichte van 1979 is in Engeland het gemiddelde loon verdrievoudigd (geen rekening gehouden met inflatie). Hoeveel denk je dat de toplonen in dezelfde periode gestegen zijn? MAAL VIJFTIG. Laatst gewijzigd door discuz : 22 november 2011 om 20:56.

22 november 2011, 16:09	#9
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Ik denk dat veel rijken veel meer belastingen zouden willen betalen als... de hun centjes op een eerlijke en fatsoenlijke manier zouden worden aangewend... Zouden er veel Belgkes zijn die graag hun geld in vergeetputten smijten?

22 november 2011, 16:12	#10
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Hoeveel vakantiewoningen zou onze Koninklijke Familie in zijn bezit hebben?