NVA-onthulling van de dag: geen budget voor illegalen te repatriëren

De schoofzak · 9 januari 2012, 12:05

Pertang een vraag van ... soske onderlijveke Patrick van A.

Iedere dag lijkt de nva wel een flater van de prille regering aan het licht te brengen.

Dat lijkt wel sterk voor een onervaren en onbeholpen jonge partij in de oppositie, tegenover de zo ervaren machtspartijen met hun reuzegrote studieburelen ...

link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...illegalen.aspx

Tsja, zo zou ik het zelfs kunnen ...

deze keer niet bedankt

Egmond Codfried · 9 januari 2012, 12:49

Wat heeft dit toch te betekenen? Gaat men ze toch liever vergassen dan deporteren, na beroving van goed en gouden tanden? Blijkbaar krijgen wij bij de nieuwe holocaust (2012-2016) weer van die vreselijke gasovens, die stank en witte as veroorzaakten. Toch houdt men vol: 'wij hebben het niet geweten.'

Buchenwald

Amon_Re · 9 januari 2012, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Wat heeft dit toch te betekenen? Gaat men ze toch liever vergassen dan deporteren, na beroving van goed en gouden tanden? Blijkbaar krijgen wij bij de nieuwe holocaust (2012-2016) weer van die vreselijke gasovens, die stank en witte as veroorzaakten. Toch houdt men vol: 'wij hebben het niet geweten.'

Buchenwald

Tja, vraag dat aan de socialisten eh, de NVA zit niet in de regering.

De schoofzak · 9 januari 2012, 12:56

Dat hierboven is wel een zeer grove aanval op de regering.

Veronderstellen dat ze die mensen zo zou elimineren, alleen al maar omdat er geen budget voorzien is om ze te repatriëren met een vliegtuig, dat is zelfs voor mij te ver !!

dank u

Meuh · 9 januari 2012, 13:00

Tja, dat is een extra excuus om ze te laten blijven he...

Egmond Codfried · 9 januari 2012, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat hierboven is wel een zeer grove aanval op de regering. Veronderstellen dat ze die mensen zo zou elimineren, alleen al maar omdat er geen budget voorzien is om ze te repatriëren met een vliegtuig, dat is zelfs voor mij te ver !! dank u

Hoe luidt dan jouw eigen analyse?
Ik vraag mij af waarom men de arbeidsmigranten die dertig jaar geleden werden opgezocht in Turkije en het Rif-gebergte en gehaald naar west-Europa niet meteen voorzag van een tienjarige arbeidscontract, om zeker te zijn dat ze niet zouden blijven. Dit zou duidelijkheid hebben verschaft naar alle partijen. Normaal is om aan 'gasten' te laten weten hoeveel dagen zij op gastvrijheid kunnen rekenen: je geeft gasten geen blanco verblijfsrecht. Reden waarom ik geloof dat men intentioneel deze mensen hier heeft gehaald, geprofiteerd van hun energie en belastingbetaling en premiebetaling, om hen nu te beroven van deze voorzieningen en goederen. arbeidsmigratie is een zeer oud verschijnsel, en dan is het vreemd als men zogenaamd steeds weer 'fouten' maakt; zoals nu weer met de Polen en Roemenen in west Europa.

manta · 9 januari 2012, 13:15

Citaat:

"Maar misschien is het wel een eenvoudig technisch foutje, zoals bij de dotaties van de Koning of de verhoging van de lonen van de ministers", zo besluit hij

Gwyndion · 9 januari 2012, 13:34

Het zou leuk zijn moest Egmond eens stoppen met zijn racistisch discours, wat op zich ironisch is vermits blijkbaar iedereen behalve hemzelf een racist is in zijn ogen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ah je hebt het ook gemerkt, toch zo'n leuke opmerking, vind je ook niet? Het moto van deze regering lijkt echt te zijn "luister naar wat ik zeg, kijk niet naar wat ik doe". Wat ze voorzien en wat ze uitvoeren lijkt mijlen van elkaar verplaatst te zijn. Echt leuk voor O-VLD overigens dat dit met hun medewerking gebeurt.

Egmond Codfried · 9 januari 2012, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Het zou leuk zijn moest Egmond eens stoppen met zijn racistisch discours, wat op zich ironisch is vermits blijkbaar iedereen behalve hemzelf een racist is in zijn ogen.

Ah je hebt het ook gemerkt, toch zo'n leuke opmerking, vind je ook niet? Het moto van deze regering lijkt echt te zijn "luister naar wat ik zeg, kijk niet naar wat ik doe". Wat ze voorzien en wat ze uitvoeren lijkt mijlen van elkaar verplaatst te zijn. Echt leuk voor O-VLD overigens dat dit met hun medewerking gebeurt.

Praten over jullie eigen holocausten en vaststellen dat jullie nog steeds in termen van holocaust-denken spreken is racistisch?

fox · 9 januari 2012, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Praten over jullie eigen holocausten en vaststellen dat jullie nog steeds in termen van holocaust-denken spreken is racistisch?

De enige hier met een fixatie op holocaust en zwart-wit tegenstellingen ben jij wel.

Gwyndion · 9 januari 2012, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Praten over jullie eigen holocausten en vaststellen dat jullie nog steeds in termen van holocaust-denken spreken is racistisch?

Over de holocaust spreken is niet racistisch, echter stel je "dat jullie", wij dus allen dit gedachtengoed hebben. Moet ik hier aannemen alle forumers/Vlamingen/Belgen/West-Europeanen/... want dat verduidelijk je niet, neonazi's zijn die allemaal staan te springen om een nieuwe holocaust te organiseren dan ben je inderdaad racistisch bezig omdat je ons beoordeelt op de bevolkingsgroep waartoe we behoren. Indien we kijken naar de regelmaat waarmee je holocaust allusies maakt, en dat zijn er recent zeer veel....wie maakte er nu weer systematisch een bevolkingsgroep zwart zonder enige nuancering? Me dunkt dat wanneer je zulke insinuaties (niet direct het woord waard want je bent niet direct subtiel bezig) je het best even in de spiegel kan kijken. Het feit dat je hiermee ook discussies wenst te saboteren is evenmin een positief feit.

Als we nu terug on topic kunnen gaan...Welke verdediging verwachten julie dat de regering hiervoor opwerpt? Indien berichtgeving als deze aan deze frequentie blijft voorkomen vermoed ik dat dit de stabiliteit (voor zover deze er is) van de regering snel aantasten. Hoe zouden ze deze de kiem kunnen smoren? Ze kunnen moeilijk alle documenten geheimhouden.

Salvadorii · 9 januari 2012, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Hoe luidt dan jouw eigen analyse?
Ik vraag mij af waarom men de arbeidsmigranten die dertig jaar geleden werden opgezocht in Turkije en het Rif-gebergte en gehaald naar west-Europa niet meteen voorzag van een tienjarige arbeidscontract, om zeker te zijn dat ze niet zouden blijven. Dit zou duidelijkheid hebben verschaft naar alle partijen. Normaal is om aan 'gasten' te laten weten hoeveel dagen zij op gastvrijheid kunnen rekenen: je geeft gasten geen blanco verblijfsrecht. Reden waarom ik geloof dat men intentioneel deze mensen hier heeft gehaald, geprofiteerd van hun energie en belastingbetaling en premiebetaling, om hen nu te beroven van deze voorzieningen en goederen. arbeidsmigratie is een zeer oud verschijnsel, en dan is het vreemd als men zogenaamd steeds weer 'fouten' maakt; zoals nu weer met de Polen en Roemenen in west Europa.

Rien a voir, jochie. Het gaat helemaal niet over gastarbeiders, laat staan gastarbeiders van dertig jaar geleden. Typische linkse bait en switch operatie.

Nee, de mensen waar het over gaat zijn criminelen die bewust naar hier komen om ons asielbeleid te misbruiken door te frauderen met hun aanvragen. Niemand heeft ze naar hier gevraagd en ze weten goed genoeg dat ze niet welkom zijn (anders zou men niet moeten liegen)... Ze komen met een enkele bedoeling - illegaal werken, vaak in de kleine criminaliteit. Die mensen zijn eigenlijk kei erg want ze proberen te profiteren van een van de zwakste groepen - mensen die in eigen land gepersecuteerd worden; het is een beetje gelijk in gehandicaptevakjes parkeren maar dan nog veel laffer. Die mensen moeten opgesloten worden en naar huois gestuurd worden, of ze willen of niet. En niet zoals de linkie winkies van de regering het nu doen - waar een nepasielzoeker openlijk op tv komt zeggen dat hij even opvakantie naar huis gaat op ons kosten (met spending money) maar dat hij wel terug zal komen. Belachelijk gewoon, maar 't is niet erg omdat het cdh en de ps wat stemmen oplevert... Di Rupo en Milquet zijn gewoon maffia-bazen: principes als recht en rechtvaardigheid betekenen niets voor hen...

Salvadorii · 9 januari 2012, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Praten over jullie eigen holocausten en vaststellen dat jullie nog steeds in termen van holocaust-denken spreken is racistisch?

Nee, enkel belachelijk. Doe zo voort lol!

mkb · 9 januari 2012, 14:31

Citaat:

"Maar misschien is het wel een eenvoudig technisch foutje, zoals bij de dotaties van de Koning of de verhoging van de lonen van de ministers", zo besluit hij.

Kasumi · 9 januari 2012, 14:38

En om hen te onderhouden is er wel geld?

Boduo · 9 januari 2012, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Als we nu terug on topic kunnen gaan...Welke verdediging verwachten julie dat de regering hiervoor opwerpt? Indien berichtgeving als deze aan deze frequentie blijft voorkomen vermoed ik dat dit de stabiliteit (voor zover deze er is) van de regering snel aantasten. Hoe zouden ze deze de kiem kunnen smoren? Ze kunnen moeilijk alle documenten geheimhouden.

On topic: zonder blikken of blozen trachten de mensen v.d. regeringspartijen zich schaamteloos ui de slag te trekken.
8%-5%= 3% opslag.
Of is dit niet juist ?

Nyquist · 9 januari 2012, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

8%-5%= 3% opslag.
Of is dit niet juist ?

Zoals ik het las is het erger, he. Er werd 5% op het totaalbudget voor de verloning van de ministers van de vorige legislatuur geschaafd, en dat werd dan verdeeld onder de huidige ministers. Aangezien dat er minder zijn, betekent dat 8% opslag voor iedereen.

Egmond Codfried · 9 januari 2012, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Over de holocaust spreken is niet racistisch, echter stel je "dat jullie", wij dus allen dit gedachtengoed hebben. [...]

Wie de schoen past....
Jullie distantiëren je niet van de nazi-bende op dit forum...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jullie

http://nl.wiktionary.org/wiki/jullie

Kasumi · 9 januari 2012, 15:12

Als we het koningshuis afschaffen zou er meer geld voorhanden zijn. Dat overbetaald theater ook.

manta · 9 januari 2012, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Als we het koningshuis afschaffen zou er meer geld voorhanden zijn. Dat overbetaald theater ook.

Ze zullen, zich haasten, 't is dank zij diezelfde "koning" dat ze nu allemaal een postje hebben...

Nu ja, Gennez en de groen en zo niet maar allee...

Deze regering is een constructie van de koning dus hem wegwerpen gaan die niet doen, integendeel. Meneertje is niet voor niets een paar keer terug naar 't land gekomen hé...

9 januari 2012, 12:05	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	NVA-onthulling van de dag: geen budget voor illegalen te repatriëren Pertang een vraag van ... soske onderlijveke Patrick van A. Iedere dag lijkt de nva wel een flater van de prille regering aan het licht te brengen. Dat lijkt wel sterk voor een onervaren en onbeholpen jonge partij in de oppositie, tegenover de zo ervaren machtspartijen met hun reuzegrote studieburelen ... link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...illegalen.aspx Tsja, zo zou ik het zelfs kunnen ... deze keer niet bedankt __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

9 januari 2012, 12:49	#2
Egmond Codfried Banneling Geregistreerd: 15 april 2009 Berichten: 4.566	Wat heeft dit toch te betekenen? Gaat men ze toch liever vergassen dan deporteren, na beroving van goed en gouden tanden? Blijkbaar krijgen wij bij de nieuwe holocaust (2012-2016) weer van die vreselijke gasovens, die stank en witte as veroorzaakten. Toch houdt men vol: 'wij hebben het niet geweten.' Buchenwald Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 9 januari 2012 om 12:50.

9 januari 2012, 12:56	#4
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Dat hierboven is wel een zeer grove aanval op de regering. Veronderstellen dat ze die mensen zo zou elimineren, alleen al maar omdat er geen budget voorzien is om ze te repatriëren met een vliegtuig, dat is zelfs voor mij te ver !! dank u __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

9 januari 2012, 13:00	#5
Meuh Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 27 juli 2011 Locatie: Limburg Berichten: 972	Tja, dat is een extra excuus om ze te laten blijven he...

9 januari 2012, 14:38	#15
Kasumi Banneling Geregistreerd: 18 maart 2011 Berichten: 2.460	En om hen te onderhouden is er wel geld?

9 januari 2012, 15:12	#19
Kasumi Banneling Geregistreerd: 18 maart 2011 Berichten: 2.460	Als we het koningshuis afschaffen zou er meer geld voorhanden zijn. Dat overbetaald theater ook.