Groot Nederland toekomst?

Roderik · 22 december 2011, 17:19

Mark Rutte ,Geert en Kris Peters ,zijn al druk doende om de confederatie van Nederland en Vlaanderen voor te bereiden.
Binnen 10 jaar zal het zo ver zijn.

eno2 · 22 december 2011, 17:20

Veel succes.

roger verhiest · 22 december 2011, 17:41

De Lage Landen liggen op het kruispunt van Europa, bij het creeëren van de Benelux speelden wij een voortrekkersrol en toonden de europese staten de weg naar econolmische integratie. We zijn op het punt aangeland dat we verder moeten gaan : politieke integratie.

dit heeft als bijkomend voordeel dat we de "belgische constructie" kunnen verlaten en van een federalisme met 2 kunnen doorstromen naar een federale staat met meer deelstaten die elkaar in evenwicht zullen houden.

Cultureel heeft het nederlandse taalgebied er steeds van geprofiteerd dat België een meertalig land is : het buitensluiten van andere taalculturen zou als naelig effect hebben dat er talrijke franstaligen absoluut geen reden meer zouden hebben om de prachtige taal van Vondel te gaan leren (hoe pathetisch het resultaat ook soms overkomt). Het omgekeerde is vanzelfsprekend ook waar : dank zij de "belgische constructie" hebben vele nederlandstalkigen het genoegen mogen smaken om zich in de taal van Voltaire te bekwamen.

De scheppin g van een "Lage landen" die het grondgebied van zowel Friesland, De Nederlandse Antillen, Vlaanderen, Wallonië, Brussel, De Oostkantons en het Groot-Hertogdom Luxemburg omvat zou niet alleen onze gemeenschappelijke maar ook de europese en wereldpolitiek dienen en de geschiedenis uiteindelijk recht doen wedervaren...

De invloed die we nu reeds hebben binnen en buiten Europa zou niet verdubbelen maar verveelvoudigen en de starre rationele franse en gründliche duitse aanpak
duidelijk en afdoende corrigeren.

Het blijft intussen een open vraag of er landen zijn die zich in deze federatie dermate terugvinden dat ze er ook lid van zullen worden ?

Effect · 22 december 2011, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De Lage Landen liggen op het kruispunt van Europa, bij het creeëren van de Benelux speelden wij een voortrekkersrol en toonden de europese staten de weg naar econolmische integratie. We zijn op het punt aangeland dat we verder moeten gaan : politieke integratie.

dit heeft als bijkomend voordeel dat we de "belgische constructie" kunnen verlaten en van een federalisme met 2 kunnen doorstromen naar een federale staat met meer deelstaten die elkaar in evenwicht zullen houden.

Cultureel heeft het nederlandse taalgebied er steeds van geprofiteerd dat België een meertalig land is : het buitensluiten van andere taalculturen zou als naelig effect hebben dat er talrijke franstaligen absoluut geen reden meer zouden hebben om de prachtige taal van Vondel te gaan leren (hoe pathetisch het resultaat ook soms overkomt). Het omgekeerde is vanzelfsprekend ook waar : dank zij de "belgische constructie" hebben vele nederlandstalkigen het genoegen mogen smaken om zich in de taal van Voltaire te bekwamen.

De scheppin g van een "Lage landen" die het grondgebied van zowel Friesland, De Nederlandse Antillen, Vlaanderen, Wallonië, Brussel, De Oostkantons en het Groot-Hertogdom Luxemburg omvat zou niet alleen onze gemeenschappelijke maar ook de europese en wereldpolitiek dienen en de geschiedenis uiteindelijk recht doen wedervaren...

De invloed die we nu reeds hebben binnen en buiten Europa zou niet verdubbelen maar verveelvoudigen en de starre rationele franse en gründliche duitse aanpak
duidelijk en afdoende corrigeren.

Het blijft intussen een open vraag of er landen zijn die zich in deze federatie dermate terugvinden dat ze er ook lid van zullen worden ?

Wallonië met plezier. Meer nederlandstaligen om uit te persen. Ik denk echter niet dat GHL zijn bankensector aan de Benelux overdraagt. Evenmin denk ik niet dat Nederland zijn relatief kwetsbare obligaties koppelt aan de zwaar toegetakelde obligaties van België. Aan de andere kant is Vlaanderen niet echt geneigd om bij Nederland te willen horen. NL antillen ... weet ik niet.

Lang verhaal kort. Nee, niemand wil hierin mee.

D'ARTOIS · 22 december 2011, 21:18

Ik wil het nog zien. Vlaanderen mag dan wel de "betaalmeester" (voor zover er al van betalen enige sprake is) van Belgie zijn, het zijn de politieke Walen die de touwtjes in handen hebben. En de laatste zullen hun beurs niet laten gaan.

Henri1 · 24 december 2011, 13:00

Waarom zouden we de onderdrukkers terug toelaten ?

Eens buitengebonjourd is altijd buitengebonjourd.

Effect · 25 december 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom zouden we de onderdrukkers terug toelaten ?

Eens buitengebonjourd is altijd buitengebonjourd.

Denk daar maar aan wanneer de volgende onderdrukkers buitengezwierd worden.

Hollander · 25 december 2011, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom zouden we de onderdrukkers terug toelaten ?

Eens buitengebonjourd is altijd buitengebonjourd.

Van een beetje geschiedsvervalsing ben je ook niet meer vreemd tegenwoordig.

Zenuwachtig aan het worden?

Derk de Tweede · 25 december 2011, 22:25

Verder ben ik voorstander van een opsplitsing van de EU in een noordelijk en zuiderlijk deel.

eno2 · 25 december 2011, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Verder ben ik voorstander van een opsplitsing van de EU in een noordelijk en zuiderlijk deel.

Met dezelfde munteenheid?

bgf324 · 26 december 2011, 17:43

De n€ro en de z€ro

lombas · 26 december 2011, 19:53

Ik zou er niets op tegen hebben.

mkb · 26 december 2011, 20:01

Een confederatie voor een beperkt aantal bevoegheden (defensie e.d.) zou ik wel zien zitten.

lombas · 26 december 2011, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Een confederatie voor een beperkt aantal bevoegheden (defensie e.d.) zou ik wel zien zitten.

Is nu eigenlijk al verwezenlijkt.

Donar · 26 december 2011, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Van een beetje geschiedsvervalsing ben je ook niet meer vreemd tegenwoordig.

Zenuwachtig aan het worden?

Heb je nu eenmaal voor met belgicisten, anders zou het wel eens kunnen uitkomen dat Belgie geen bestaansrecht heeft en nooit heeft gehad.

Donar · 26 december 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Met dezelfde munteenheid?

zou geen zin hebben, twee aparte munteenheden waarbij het zuiden een inhaalbeweging moet maken om het noorden in te halen wat betreft muntsterkte.

De vraag is wat doen we met Frankrijk, in se heeft dit land ook geen recht om tot de sterke noord europese munten te horen maar ook te sterk om bij die rommellanden te gaan in het zuiden.

job · 27 december 2011, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom zouden we de onderdrukkers terug toelaten ?

Eens buitengebonjourd is altijd buitengebonjourd.

Neen, hoor.
Herinner je de spreuk van 1830 niet meer ?
Wij willen Willem weg.
Wordt Willem wijzer,
wij willen Willem weer.

Maar ondertussen staan de 11 W's voor :
Wij willen Walen weg,
Worden Walen wijzer,
wij willen Walen weer.

Het zijn 'de Walen', de leidinggevende Belgo-Franco's, die hun wijsheid verloren hebben.
Zij houden niet van België, zij houden enkel van Francofonia.

Alleen als zij wijzer worden, is er nog een toekomst voor België.

Wij willen Willem weer.

Effect · 27 december 2011, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Met dezelfde munteenheid?

Wordt al langer gesproken, een sterke euromark met een compromisloos geldbeleid en een zwakkere zuidereuro die regelmatig devalueert tov euromark en dollar.

Henri1 · 27 december 2011, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Neen, hoor.
Herinner je de spreuk van 1830 niet meer ?
Wij willen Willem weg.
Wordt Willem wijzer,
wij willen Willem weer.

Maar ondertussen staan de 11 W's voor :
Wij willen Walen weg,
Worden Walen wijzer,
wij willen Walen weer.

Het zijn 'de Walen', de leidinggevende Belgo-Franco's, die hun wijsheid verloren hebben.
Zij houden niet van België, zij houden enkel van Francofonia.

Alleen als zij wijzer worden, is er nog een toekomst voor België.

Wij willen Willem weer.

Alles voor Vlaanderen.
Vlaanderen voor..... Calvinisme ?

Hahaha wat een grap.

Effect · 27 december 2011, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alles voor Vlaanderen.
Vlaanderen voor..... Calvinisme ?

Hahaha wat een grap.

Alles voor Vlaanderen
Vlaanderen voor...... Salonsocialisme ?

Hahaha wat een grap.

Bekijk resultaten enquête: Groot Nederland toekomst?
Vlaanderen sluit zich aan bij het koninkrijk der Nederlanden	4	10,26%
Vlaanderen en Nederland vormen een (con)federatie	15	38,46%
Vlaanderen en Nederland fuseren tot een staat	3	7,69%
Vlaanderen zal nooit samengaan met Nederland	17	43,59%
Aantal stemmers: 39. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 december 2011, 17:19	#1
Roderik Gouverneur Geregistreerd: 26 december 2010 Berichten: 1.490	Groot Nederland toekomst? Mark Rutte ,Geert en Kris Peters ,zijn al druk doende om de confederatie van Nederland en Vlaanderen voor te bereiden. Binnen 10 jaar zal het zo ver zijn.

22 december 2011, 17:41	#3
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	De Lage Landen liggen op het kruispunt van Europa, bij het creeëren van de Benelux speelden wij een voortrekkersrol en toonden de europese staten de weg naar econolmische integratie. We zijn op het punt aangeland dat we verder moeten gaan : politieke integratie. dit heeft als bijkomend voordeel dat we de "belgische constructie" kunnen verlaten en van een federalisme met 2 kunnen doorstromen naar een federale staat met meer deelstaten die elkaar in evenwicht zullen houden. Cultureel heeft het nederlandse taalgebied er steeds van geprofiteerd dat België een meertalig land is : het buitensluiten van andere taalculturen zou als naelig effect hebben dat er talrijke franstaligen absoluut geen reden meer zouden hebben om de prachtige taal van Vondel te gaan leren (hoe pathetisch het resultaat ook soms overkomt). Het omgekeerde is vanzelfsprekend ook waar : dank zij de "belgische constructie" hebben vele nederlandstalkigen het genoegen mogen smaken om zich in de taal van Voltaire te bekwamen. De scheppin g van een "Lage landen" die het grondgebied van zowel Friesland, De Nederlandse Antillen, Vlaanderen, Wallonië, Brussel, De Oostkantons en het Groot-Hertogdom Luxemburg omvat zou niet alleen onze gemeenschappelijke maar ook de europese en wereldpolitiek dienen en de geschiedenis uiteindelijk recht doen wedervaren... De invloed die we nu reeds hebben binnen en buiten Europa zou niet verdubbelen maar verveelvoudigen en de starre rationele franse en gründliche duitse aanpak duidelijk en afdoende corrigeren. Het blijft intussen een open vraag of er landen zijn die zich in deze federatie dermate terugvinden dat ze er ook lid van zullen worden ? __________________ Tempo toleras sed vero aperas

22 december 2011, 21:18	#5
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ik wil het nog zien. Vlaanderen mag dan wel de "betaalmeester" (voor zover er al van betalen enige sprake is) van Belgie zijn, het zijn de politieke Walen die de touwtjes in handen hebben. En de laatste zullen hun beurs niet laten gaan. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 22 december 2011 om 21:19.

26 december 2011, 19:53	#12
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik zou er niets op tegen hebben. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

22 december 2011, 17:20	#2
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Veel succes.

24 december 2011, 13:00	#6
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Waarom zouden we de onderdrukkers terug toelaten ? Eens buitengebonjourd is altijd buitengebonjourd.

25 december 2011, 22:25	#9
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Verder ben ik voorstander van een opsplitsing van de EU in een noordelijk en zuiderlijk deel.

26 december 2011, 17:43	#11
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	De n€ro en de z€ro

26 december 2011, 20:01	#13
mkb Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 juli 2011 Berichten: 2.492	Een confederatie voor een beperkt aantal bevoegheden (defensie e.d.) zou ik wel zien zitten.