subsidiëring groene energie : lisbeth homans

peter1962 · 19 januari 2012, 22:11

Zeer vreemd : een artikel over n-va / liesbeth homans, en Matthias opende nog geen topic daarover

Nu ze er eindelijk in slaagt van ook eens in de krant te geraken zou je toch wel wat meer enthousiasme verwachten

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...e-lijken.dhtml

Haar pleidooi tegen de oversubsidiëring van zonnepanelen is relevant. Haar becijferde verwijzing naar de oude steenkoolcentrale die nu op biomassa draait, geeft duidelijk aan dat ze haar artikel is gaan halen bij electrabel.
Die centrale is een pure schande. Creatief gebruik (misbruik) van notionele instrest, opstoken van braziliaans hout en dat dan als groene energie voorstellen.
Ik vond ze interessanter toen ze zweeg.

De schoofzak · 20 januari 2012, 09:42

Hoeveel geld zouden wij jou moeten storten om een ernstige link te krijgen van het tweede deel van je post ? Namelijk daar waar je een bedrijf (waar ik overigens ook niet van moet hebben) beschuldigt van misbruik inzake belastingen, en waar je beweert dat er Braziliaans hout gestookt wordt; en dat Homans ten rade zou gegaan zijn bij Electrabel, en niet bijvoorbeeld bij een van de parlementaire stukken ?

Afijn, je trekt nogal van leer, maar in tegenstelling tot in andere posts van jou, lijkt het hier allerminst onderbouwd.

.

Steben · 20 januari 2012, 10:14

Het is pijnlijk om vast te stellen dat een ecologische beredeneerde toekomst gecombineerd met haalbare consumptie alle baat zou hebben bij afschaffing van democratie. Louter en alleen omdat er eindelijk beslissingen zouden genomen worden.

Txiki · 20 januari 2012, 10:28

En nu nog iemand een inhoudelijke reactie?

De schoofzak · 20 januari 2012, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En nu nog iemand een inhoudelijke reactie?

Zodra we precies weten wat er aan de hand is misschien? Via een link bijvoorbeeld ?

.

Bokkenreyder · 20 januari 2012, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Zeer vreemd : een artikel over n-va / liesbeth homans, en Matthias opende nog geen topic daarover

Nu ze er eindelijk in slaagt van ook eens in de krant te geraken zou je toch wel wat meer enthousiasme verwachten

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...e-lijken.dhtml

Haar pleidooi tegen de oversubsidiëring van zonnepanelen is relevant. Haar becijferde verwijzing naar de oude steenkoolcentrale die nu op biomassa draait, geeft duidelijk aan dat ze haar artikel is gaan halen bij electrabel.
Die centrale is een pure schande. Creatief gebruik (misbruik) van notionele instrest, opstoken van braziliaans hout en dat dan als groene energie voorstellen.
Ik vond ze interessanter toen ze zweeg.

Waar staat dat de biomassacentrale draait op Braziliaans hout? Overal ter wereld bouwt men biomassacentrales om ondermeer ook het probleem van de vervuiling aan te pakken. Het Braziliaans hout hierbij sleuren is op zijn minst een bedrieglijke move om toch maar haar enigszins ongelijk te kunnen geven!

Anna List · 20 januari 2012, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

...Ik vond ze interessanter toen ze zweeg.

er zijn wel meer mensen die interessanter zijn wanneer ze zwijgen.

19 januari 2012, 22:11	#1
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	subsidiëring groene energie : lisbeth homans Zeer vreemd : een artikel over n-va / liesbeth homans, en Matthias opende nog geen topic daarover Nu ze er eindelijk in slaagt van ook eens in de krant te geraken zou je toch wel wat meer enthousiasme verwachten http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...e-lijken.dhtml Haar pleidooi tegen de oversubsidiëring van zonnepanelen is relevant. Haar becijferde verwijzing naar de oude steenkoolcentrale die nu op biomassa draait, geeft duidelijk aan dat ze haar artikel is gaan halen bij electrabel. Die centrale is een pure schande. Creatief gebruik (misbruik) van notionele instrest, opstoken van braziliaans hout en dat dan als groene energie voorstellen. Ik vond ze interessanter toen ze zweeg.

20 januari 2012, 09:42	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Hoeveel geld zouden wij jou moeten storten om een ernstige link te krijgen van het tweede deel van je post ? Namelijk daar waar je een bedrijf (waar ik overigens ook niet van moet hebben) beschuldigt van misbruik inzake belastingen, en waar je beweert dat er Braziliaans hout gestookt wordt; en dat Homans ten rade zou gegaan zijn bij Electrabel, en niet bijvoorbeeld bij een van de parlementaire stukken ? Afijn, je trekt nogal van leer, maar in tegenstelling tot in andere posts van jou, lijkt het hier allerminst onderbouwd. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

20 januari 2012, 10:28	#4
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	En nu nog iemand een inhoudelijke reactie? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.