Eindelijk het cordon sanitaire doorbroken!

[Bokkenreyder]

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...rouwen_Muyters

De Vlaamse oppositiepartijen Open VLD, Vlaams Belang, Groen en LDD hebben een motie van wantrouwen ingediend tegen minister van Financiën Philippe Muyters (N-VA). De rel gaat over een beschuldiging die het kabinet-Muyters had gemaakt aan het adres van de oppositie.

O-VLD en Groen blazen het cordon sanitaire, waarvan zij de gangmakers waren zelf op door samen met het VB een motie van wantrouwen in te dienen tegen Muyters. Deze beleidsdaad maakt definitief een einde aan de belachelijkste politieke beslissing in de Belgische politieke geschiedenis van na WO II. Waar een gemeenschappelijke en gezamenlijk gevreesde 'vijand' al niet goed voor is!

[ViveLaBelgique]

Laat ons hopen dat het Vlaams Belang door deze motie in het Vlaams parlement aan het beleid komt.

[Noorderlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Laat ons hopen dat het Vlaams Belang door deze motie in het Vlaams parlement aan het beleid komt.

dat zou alleen maar slechte reclame voor het vlaams nationalisme kunnen betekenen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

dat zou alleen maar slechte reclame voor het vlaams nationalisme kunnen betekenen.

Vandaar de hoop bij Vive om het Cordon te doorbreken. NIet omwille van het feit dat dit anti democratisch is, maar omwille van het feit dat het Vlaams Belang de Vlaamse ontvoogding meer in de weg staat dan wat anders.

[quercus]

Och och, waarvoor al die heibel en ammehoela? Nu is het een regeringslid van N-VA. De vorige maal was het de Stevaert-creatuur Lieten die "stoute mails" had verstuurd. En werd "toffe ministerpost" ook al eens niet betrapt op het versturen van compromitterende mails? Jawel! Want toen kwam tot uiting hoezeer de SPa nog steeds "advies" gaat vragen bij de grote broer PS.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och och, waarvoor al die heibel en ammehoela? Nu is het een regeringslid van N-VA. De vorige maal was het de Stevaert-creatuur Lieten die "stoute mails" had verstuurd. En werd "toffe ministerpost" ook al eens niet betrapt op het versturen van compromitterende mails? Jawel! Want toen kwam tot uiting hoezeer de SPa nog steeds "advies" gaat vragen bij de grote broer PS.

Jah,allemaal 1 pot nat....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vandaar de hoop bij Vive om het Cordon te doorbreken. NIet omwille van het feit dat dit anti democratisch is, maar omwille van het feit dat het Vlaams Belang de Vlaamse ontvoogding meer in de weg staat dan wat anders.

Ja, want het VB houdt iedereen tegen om Vlaanderen onafhankelijk te maken.

Als het VB er niet was geweest dan was Vlaanderen allang onafhankelijk geweest...

Herinner u de VU? dat waren zwartzakken die de onafhankelijkheid van Vlaanderen tegenhielden voor het VB bestond.

Worden jullie dat Belgische liedje niet stilaan beu?

[Scherven A. Mok]

Ach, dat is al zeker de vijfde keer dat dat carton sanitair doorbroken wordt.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Laat ons hopen dat het Vlaams Belang door deze motie in het Vlaams parlement aan het beleid komt.

Geen schrik voor hebben. Gewoon een move om N-VA te vervangen door Open VLD. Vlaams Belang blijft waar ze al altijd zit: in de oppositie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Geen schrik voor hebben. Gewoon een move om N-VA te vervangen door Open VLD. Vlaams Belang blijft waar ze al altijd zit: in de oppositie.

Schrik voor wat ?

[matthias999]

Ik zou liever zien dat 1 van de tradito's een bocht van 180 graden neemt en de staatshervorming niet meer wilt steunen. Maarja dat zal wel utopie blijven zeker?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Wij steunen je, Bart

Het bl�*jft ontroeren

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ach, dat is al zeker de vijfde keer dat dat carton sanitair doorbroken wordt.

Zonder doorbroken te worden

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...rouwen_Muyters



O-VLD en Groen blazen het cordon sanitaire, waarvan zij de gangmakers waren zelf op door samen met het VB een motie van wantrouwen in te dienen tegen Muyters. Deze beleidsdaad maakt definitief een einde aan de belachelijkste politieke beslissing in de Belgische politieke geschiedenis van na WO II. Waar een gemeenschappelijke en gezamenlijk gevreesde 'vijand' al niet goed voor is!

Dat klopt niet, noch inhoudelijk noch in je beoordeling.

Er is een motie van wantrouwen die uitgaat van drie partijen, zij tekenden samen. open vld, groen en LDD. Marino Keulen en Sas van Rouveroij voor de liberalen, Hermes Sanctorum en Filip Watteeuw voor de groenen en Ivan Sabbe + Lode Vereeck voor LDD. Zij tekenden hiervoor. Niemand anders.

Het vlaams blok diende een gelijkaardige motie in, wat uiteraard haar recht is. Ze doen maar.
Er is dus geen gezamenlijk initiatief, in tegenstelling tot wat jij hier beweert. Niemand breekt het cordon sanitaire, en ik vraag me trouwens af waarom jouw veronderstelling je zo vrolijk maakt : is de n-va plots geen onderschrijver meer van het cordon ? Dat zou interessant nieuws zijn !

Benieuwd of de partijmandatarissen of medewerkers van n-va even blij zijn als jij en of ze ook jouw analyse delen. Vrijevlaming ?

http://www.vld.be/?type=nieuws&id=1&pageid=51631

http://www.ldd.be/nl/oppositie-dient...yters-3337.htm

http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20120118_139

edit : ik heb geen link naar het nieuws van de derde partij (groen) kunnen posten gezien hier nog niks over te lezen is op hun website. Die mensen onthaasten graag

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ik zou liever zien dat 1 van de tradito's een bocht van 180 graden neemt en de staatshervorming niet meer wilt steunen. Maarja dat zal wel utopie blijven zeker?

Laat ons zeggen tenminste een strohalm.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat klopt niet, noch inhoudelijk noch in je beoordeling.

Er is een motie van wantrouwen die uitgaat van drie partijen, zij tekenden samen. open vld, groen en LDD. Marino Keulen en Sas van Rouveroij voor de liberalen, Hermes Sanctorum en Filip Watteeuw voor de groenen en Ivan Sabbe + Lode Vereeck voor LDD. Zij tekenden hiervoor. Niemand anders.

Het vlaams blok diende een gelijkaardige motie in, wat uiteraard haar recht is. Ze doen maar.
Er is dus geen gezamenlijk initiatief, in tegenstelling tot wat jij hier beweert. Niemand breekt het cordon sanitaire, en ik vraag me trouwens af waarom jouw veronderstelling je zo vrolijk maakt : is de n-va plots geen onderschrijver meer van het cordon ? Dat zou interessant nieuws zijn !

Benieuwd of de partijmandatarissen of medewerkers van n-va even blij zijn als jij en of ze ook jouw analyse delen. Vrijevlaming ?

http://www.vld.be/?type=nieuws&id=1&pageid=51631

http://www.ldd.be/nl/oppositie-dient...yters-3337.htm

http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20120118_139

edit : ik heb geen link naar het nieuws van de derde partij (groen) kunnen posten gezien hier nog niks over te lezen is op hun website. Die mensen onthaasten graag

Dat klopt allemaal, maar dan is het bericht van De Redactie compleet misleidend. Filip De Winter heeft te laat gereageerd om samen met de anderen de motie te kunnen indienen (hij reageerde pas vanmorgen na 9 uur). Dat bleek vanmiddag in het parlement. Hij kon dus alleen nog deze motie mondeling steunen.

De Vlaamse oppositiepartijen Open VLD, Vlaams Belang, Groen en LDD hebben een motie van wantrouwen ingediend tegen minister van Financiën Philippe Muyters (N-VA). De rel gaat over een beschuldiging die het kabinet-Muyters had gemaakt aan het adres van de oppositie.

[eno2]

Waarom zouden ze samen ipv afzonderlijk moeten reageren?
Het is niet regeren, het is reageren.
Dat kan perfect afzonderlijk in de oppositie

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat klopt allemaal, maar dan is het bericht van De Redactie compleet misleidend. Filip De Winter heeft te laat gereageerd om samen met de anderen de motie te kunnen indienen (hij reageerde pas vanmorgen na 9 uur). Dat bleek vanmiddag in het parlement. Hij kon dus alleen nog deze motie mondeling steunen.

Het artikel op deredactie.be zegt dat "de vier oppositiepartijen het ontslag eisten" dat klopt, maar nergens zegt men dat dat in een gezamenlijk initiatief gebeurde. Had dat het geval geweest, dan was dat feit op zichzelf de headline geweest, niet het inhoudelijke aspekt van de motie.

Iedereen zijn eigen mening, maar ik vind het vreemd dat een uitgesproken sympathisant van n-va zich vrolijk maakt over een veronderstelde doorbreking van het cordon, en dan nog als het inhoudelijk gaat over een initiatief van de oppositie om een n-va minister tot ontslag te dwingen.

Op je reactie dat Philip Dewinter te laat was kan ik niet ingaan omdat ik het debat niet gezien heb. Hoedanook, het is totaal ongeloofwaardig dat deze drie partijen hun motie zouden willen laten ondertekenen door een blokker. Dat is wishful thinking.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het artikel op deredactie.be zegt dat "de vier oppositiepartijen het ontslag eisten" dat klopt, maar nergens zegt men dat dat in een gezamenlijk initiatief gebeurde. Had dat het geval geweest, dan was dat feit op zichzelf de headline geweest, niet het inhoudelijke aspekt van de motie.

Iedereen zijn eigen mening, maar ik vind het vreemd dat een uitgesproken sympathisant van n-va zich vrolijk maakt over een veronderstelde doorbreking van het cordon, en dan nog als het inhoudelijk gaat over een initiatief van de oppositie om een n-va minister tot ontslag te dwingen.

Op je reactie dat Philip Dewinter te laat was kan ik niet ingaan omdat ik het debat niet gezien heb. Hoedanook, het is totaal ongeloofwaardig dat deze drie partijen hun motie zouden willen laten ondertekenen door een blokker. Dat is wishful thinking.

Ik zie ze het toch nog doen om N-VA 'uit het zadel te houden'! Ze kronkelen zich in duizend bochten. De komende gemeenteraadsverkiezingen gaan er coalitie gevormd worden met het VB om N-VA van de macht te houden. Daar kun je gif op nemen. Ze zullen moeten laten zien welke haat het grootst is: die tegen het VB of die tegen N-VA. Wedden dat die tegen N-VA groter is omdat ze het VB al 'uitrangeren'?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik zie ze het toch nog doen om N-VA 'uit het zadel te houden'! Ze kronkelen zich in duizend bochten. De komende gemeenteraadsverkiezingen gaan er coalitie gevormd worden met het VB om N-VA van de macht te houden. Daar kun je gif op nemen. Ze zullen moeten laten zien welke haat het grootst is: die tegen het VB of die tegen N-VA. Wedden dat die tegen N-VA groter is omdat ze het VB al 'uitrangeren'?

Dan hebben we alles gezien.