Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 februari 2012, 14:00   #1
Cynara Cardunculus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
Standaard Belgische pedofiel opnieuw opgepakt in Nederland.

zie:

http://www.vandaag.be/binnenland/903...itzending.html

nu was dit creatuur blijkbaar al in 2004 veroordeeld voor het bezit van kinderporno:
http://www.vandaag.be/binnenland/903...d-in-2004.html


vraagske: hoeveel heeft die persoon dan gekregen als hij al veroordeeld werd? (NERGENS te vinden). Misschien een kwartiertje gemeenschapswerk in een speeltuin of zo?

vraagske 2: waarom is het zo noodzakelijk dat de identiteit van een schuldig bevonden pedofiel geheim blijft? Bij de schoonfamilie van de verdwenen Stijn Saelens staan de namen van broers en schoonbroers en schoonvader languit in de krant, maar bij een kinderporno schuldige moet die "privacy" beschermd worden?
Cynara Cardunculus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 februari 2012, 14:48   #2
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zichtbaren Zeppelin Bekijk bericht
Vlaanderen pedoland
Belgische justitie, niet Vlaamse justitie.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 februari 2012, 15:02   #3
Cynara Cardunculus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zichtbaren Zeppelin Bekijk bericht
Vlaanderen pedoland
nou ja, niet overdrijven.
In sommige culturen wordt pedofilie als voorbeeld aanzien.



en nu terug on topic: hoeveel "krijgen ze" voor pedofiele activiteiten in feite?
Cynara Cardunculus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2012, 12:11   #4
Cynara Cardunculus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
Standaard

blijkbaar was het gewoon een vermanend vingertje:

Citaat:
Speurders zullen nagaan in hoeverre Lucs vrouw Hildegard op de hoogte was van de verkrachtingen. Ze onderzoeken ook of Luc A. naast zijn eigen dochters nog ander misbruik gepleegd heeft. Ook de computer van de Lubbekenaar wordt opnieuw gescreend op pornografisch materiaal. Opnieuw, want al in 2004 liep de pedofiel tegen de lamp. Op de harde schijf stonden tientallen foto's van naakte kinderen. 'Hij kreeg hiervoor opschorting van straf', aldus het parket. Wel schuldig dus, maar geen straf. In de plaats kreeg hij enkele voorwaarden opgelegd. De belangrijkste was het volgen van therapie. Tot 2007 moest hij zich psychologisch en psychiatrisch laten begeleiden. Een justitieassistente volgde het dossier op. Maar na drie jaar werd geoordeeld dat hij zijn straf had uitgezeten. Luc A. was hersteld en werd vanaf dan ongemoeid gelaten.

zolang wij onze parkeerboetes maar betalen zeker?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GV23M5HA5
Cynara Cardunculus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2012, 14:16   #5
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus Bekijk bericht
zie:

http://www.vandaag.be/binnenland/903...itzending.html

nu was dit creatuur blijkbaar al in 2004 veroordeeld voor het bezit van kinderporno:
http://www.vandaag.be/binnenland/903...d-in-2004.html
Bezit van kinderporno is verboden. Dat weten we. En daar word je voor gestraft. Net zoals voor dierenporno.

Als ik de media zo een beetje volg dan hebben we gevangenissen te kort om potentiële minderjarige slachtoffers van liefhebbers preventief te beschermen. Met de nadruk op preventief.

Zoals ik ondertussen al op veel plaatsen lees: we zijn experten in symptomenbestrijding. De ultieme vraag is hoe die minderjarigen in de kinderpornografie geraken, en wat we er willen aan doen om dit te vermijden, en voor zover we dit ook willen.
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be