Intellect "rechtse" kiezers....

[Henri1]

Hoer doen de vlaamsnationalisten zich vaak als intellectuelen, houders van doctoraten en hoge diploma's voor.

Is dat zo of niet laat ik in het midden.

Maar wie is de echte achterban ?
http://www.youtube.com/watch?v=w4NxRHjKB8k


Wat is uw mening, zijn kiezers van de ene partij dommer dan kiezers van een andere ?

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoer doen de vlaamsnationalisten zich vaak als intellectuelen, houders van doctoraten en hoge diploma's voor.

Is dat zo of niet laat ik in het midden.

Maar wie is de echte achterban ?
http://www.youtube.com/watch?v=w4NxRHjKB8k


Wat is uw mening, zijn kiezers van de ene partij dommer dan kiezers van een andere ?

Je zit duidelijk met je gedachten toch ergens anders heb ik de indruk

Is al wel een oud fragment, ha ja, hij spreekt over "Vlaams Blok"

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoer doen de vlaamsnationalisten zich vaak als intellectuelen, houders van doctoraten en hoge diploma's voor.

Is dat zo of niet laat ik in het midden.

Maar wie is de echte achterban ?
http://www.youtube.com/watch?v=w4NxRHjKB8k


Wat is uw mening, zijn kiezers van de ene partij dommer dan kiezers van een andere ?

Socialisten zijn duidelijk dommer.
Alle socialisten die ik ken gaan in training naar t' cafe. En als ze uren later totaal zat buiten komen is deze volledig bescheten en bezeken.
Socialisten zitten dus graag in hun eigen uitwerpselen , wat toch wel redelijk dom te noemen is.

[graaf de bethune]

Ik ga er van uit dat elke partij/strekking zijn intellectuelen en zijn minderen zal hebben. Wat ik ook nog al dikwijls gehoord heb is het volgende: als je jong bent , en je stemt niet links, wel dan heb je geen hart. Maar als je ouder bent en je stemt nog steeds links, wel dan heb je geen verstand.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Je zit duidelijk met je gedachten toch ergens anders heb ik de indruk

Is al wel een oud fragment, ha ja, hij spreekt over "Vlaams Blok"

Als de man nog leeft is het nu Belang, whats the difference ?

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoer doen de vlaamsnationalisten zich vaak als intellectuelen, houders van doctoraten en hoge diploma's voor.

Is dat zo of niet laat ik in het midden.

Maar wie is de echte achterban ?
http://www.youtube.com/watch?v=w4NxRHjKB8k


Wat is uw mening, zijn kiezers van de ene partij dommer dan kiezers van een andere ?

Bij de verkiezingen in 2010 bestond enkel het Groen! kiespubliek uit een hoger % hoogopgeleiden dan dat van de N-VA. Die van SP.a en VB waren de twee laatsten.

bron: Structurele en culturele determinanten van het stemgedrag van de Vlaamse kiezers bij de federale verkiezingen van juni 2010

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoer doen de vlaamsnationalisten zich vaak als intellectuelen, houders van doctoraten en hoge diploma's voor.

Is dat zo of niet laat ik in het midden.

Maar wie is de echte achterban ?
http://www.youtube.com/watch?v=w4NxRHjKB8k


Wat is uw mening, zijn kiezers van de ene partij dommer dan kiezers van een andere ?

Het is jammer dat u , in de bedoeling een doorsnee VB-kiezer weer te geven , uitgerekend een van hun hoogst-opgeleide , elitair-intelectuele echtparen ten tonele voert .

De gemiddelde vlomschnazionalist haalt dit hoge niveau niet , u schat hen te hoog in , vrees ik !

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoer doen de vlaamsnationalisten zich vaak als intellectuelen, houders van doctoraten en hoge diploma's voor.

Is dat zo of niet laat ik in het midden.

Maar wie is de echte achterban ?
http://www.youtube.com/watch?v=w4NxRHjKB8k


Wat is uw mening, zijn kiezers van de ene partij dommer dan kiezers van een andere ?

Heb je het hier nu over rechtsen of over Vlaamsnationalisten? Anders kan jij namelijk ook makkelijk model staan voor hetgeen je hier probeert te bestrijden, hoor.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Het is jammer dat u , in de bedoeling een doorsnee VB-kiezer weer te geven , uitgerekend een van hun hoogst-opgeleide , elitair-intelectuele echtparen ten tonele voert .

De gemiddelde vlomschnazionalist haalt dit hoge niveau niet , u schat hen te hoog in , vrees ik !

Ik zal dan ver boven het gemiddelde zitten vrees ik.
En gij ?
Zit gij boven het niveau van de gemiddelde sos.
Ge weet wel , die met zijn bescheten training.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als de man nog leeft is het nu Belang, whats the difference ?

Geen verschil, maar één zwaluw maakt de lente nog niet.

Maar veralgemeen rustig verder op basis van dit ene filmfragment.
Het bevestigt enkel wat men hier in het algemeen over je denkt

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Socialisten zijn duidelijk dommer.
Alle socialisten die ik ken gaan in training naar t' cafe. En als ze uren later totaal zat buiten komen is deze volledig bescheten en bezeken.
Socialisten zitten dus graag in hun eigen uitwerpselen , wat toch wel redelijk dom te noemen is.

Enfin, je zoekt socialisten van VB niveau?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoer doen de vlaamsnationalisten zich vaak als intellectuelen, houders van doctoraten en hoge diploma's voor.

Is dat zo of niet laat ik in het midden.

Maar wie is de echte achterban ?
http://www.youtube.com/watch?v=w4NxRHjKB8k


Wat is uw mening, zijn kiezers van de ene partij dommer dan kiezers van een andere ?

Een aanhanger van de unitaire Belgische staat is per definitie zelf reactionair en rechts.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Enfin, je zoekt socialisten van VB niveau?

Die zijn er niet Filo.
Ofwel schijten ze hun broek vol .
Ofwel laten ze iemand anders hun thesis maken.
Wij schijten niet in onze broek en wij maken onze thesis zelf.

[RodeLantaarn]

Hypocriet om Vlaams-nationalist te zijn tegenwoordig (NV-A, VB). Tegelijkertijd een aanhanger zijn van het overhevelen van soevereiniteit aan Europa, en toch voor een onafhankelijke staat zijn (hoe belachelijk klein die ook zou zijn). Daarnaast is de NV-A een groot voorstander van het grootpatronaat dat ook alle economische soevereiniteit van de arbeidersklasse wil leegzuigen ten koste van "economische groei" (lees: mensen effectief beschuldigen de oorzaak te zijn hun eigen armoede, en die willen vergroten, want ze doen het zichzelf nu eenmaal aan) . Dat is nu net hetgene waar de partij en zijn tot God gepromoveerde leider liever over zwijgen of ontwijken tot het er op aankomt. Je moet het maar kunnen geloven!

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Bij de verkiezingen in 2010 bestond enkel het Groen! kiespubliek uit een hoger % hoogopgeleiden dan dat van de N-VA. Die van SP.a en VB waren de twee laatsten.

bron: Structurele en culturele determinanten van het stemgedrag van de Vlaamse kiezers bij de federale verkiezingen van juni 2010

U schept hier een heel fout beeld.

Bij de peiling waren er 26% hoogopgeleiden. Bij sp.a was het 20%. Bij de N-VA 32%. Elk wijken ze slechts 6% van het gemiddelde af.

En wat doe je dan? Je steekt die twee in de categorie van de twee partijen die écht opvallend afwijken, en dat zijn Groen (55,6%) en Vlaams Belang (8,3%).

De werkelijkheid is: het percentage hoogopgeleiden van de N-VA lijkt meer op die van de sp.a dan dat deze twee respectievelijk op Groen en Vlaams Belang lijken.

En verder: bekijken we enerzijds Groen en sp.a samen en anderzijds N-VA en Vlaams Belang samen, dan zien we dat de sociaaldemocraten beter scoren dan de Vlaams-nationalisten.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoer doen de vlaamsnationalisten zich vaak als intellectuelen, houders van doctoraten en hoge diploma's voor.
?

Dat is toch voor geen van beiden een vereiste ?

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik zal dan ver boven het gemiddelde zitten vrees ik.
En gij ?
Zit gij boven het niveau van de gemiddelde sos.
Ge weet wel , die met zijn bescheten training.

Wat wordt bedoeld met sos ? Is dat sociaaldemokraat ?

Als u mij beschouwt als een sociaaldemokraat kan ik dat opvatten als een persoonlijke belediging , moet u mee oppassen .

En wat is een training ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

U schept hier een heel fout beeld.

Bij de peiling waren er 26% hoogopgeleiden. Bij sp.a was het 20%. Bij de N-VA 32%. Elk wijken ze slechts 6% van het gemiddelde af.

En wat doe je dan? Je steekt die twee in de categorie van de twee partijen die écht opvallend afwijken, en dat zijn Groen (55,6%) en Vlaams Belang (8,3%).

De werkelijkheid is: het percentage hoogopgeleiden van de N-VA lijkt meer op die van de sp.a dan dat deze twee respectievelijk op Groen en Vlaams Belang lijken.

En verder: bekijken we enerzijds Groen en sp.a samen en anderzijds N-VA en Vlaams Belang samen, dan zien we dat de sociaaldemocraten beter scoren dan de Vlaams-nationalisten.

Hoe ?
Is de kiezer van de SP-A dan niet langer de gewone man ?
En de allochtonen ?
Op wie stemmen die dan ?
Daarvan is er praktisch geen enkele hoger opgeleid .
Op het VB dan ?

[Robinus V]

Zelfs met Open VLD erbij komt rechts nog niet op het percentage hoogopgeleiden van de sociaaldemocraten, wat best opmerkelijk is. Meestal hoor je dat hoogopgeleiden er baat bij hebben dat het beleid rechts is, maar zijzelf lijken dat nog redelijk goed te doorprikken, oftewel zijn er meer altruïsten dan het soms lijkt.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe ?
Is de kiezer van de SP-A dan niet langer de gewone man ?
En de allochtonen ?
Op wie stemmen die dan ?
Daarvan is er praktisch geen enkele hoger opgeleid .
Op het VB dan ?

Het beeld dat u wilt scheppen, dat linkse partijen zouden afhangen van de doppers en de immigranten, lijkt dan toch niet te kloppen, he.

Edit: de cijfers spreken dat in ieder geval tegen. Maar als jij liever in complottheorieën opgaat...