Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 maart 2012, 14:16   #1
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard supertsjeef Van Ackere wil terug naar Belgique �* papa

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120327_142

Vanackere: 'Splitsing nationale politieke partijen was een vergissing'

Tsja, als hij die splitsing in de jaren '70 een vergissing vindt, dan vindt hij de hele evolutie van cultuurraden naar de huidige staatshervorming ook een vergissing.

Waarom is dat sujet niet uit zijn partij gestapt, toen deze een kartel aanging met de nva ?

Hoe groot is die man zijn aanval nu, op zijn eigen partij die in diverse congressen, kiesprogramma's en dergelijke meer, toch duidelijk een andere koers aangegeven heeft ?

Eén antwoord: hij is een supertsjeef !!



Citaat:
De splitsing van de Belgische politieke partijen in Franstalige en Nederlandstalige partijen in de jaren zeventig was een vergissing. Dat heeft CD&V-vicepremier Steven Vanackere gezegd tijdens een gedachtenwisseling met de pers. Vanackere toonde zich voorstander van een nationale kieskring.

Een buitenlandse journalist vroeg Vanackere vanmorgen tijdens een rondetafelgesprek van denktank European Policy Centre wat volgens hem de grootste politieke vergissing in de geschiedenis van België was.

'Dat is dat we geen nationale partijen meer hebben, maar partijen die verdeeld zijn op taalbasis', antwoordde Vanackere, nadat hij had erkend dat die stellingname niet op unanimiteit kon rekenen binnen zijn partij. Volgens de journalist in kwestie toonde de vicepremier zich ook voorstander van een federale kieskring.

De creatie van een federale kieskring, die het opnieuw mogelijk zou maken een aantal parlementsleden op nationale basis te verkiezen, werd tijdens de voorbije onderhandelingen over de staatshervorming verdedigd door de Franstalige partijen, maar daarover werd geen akkoord bereikt.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 14:19   #2
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120327_142

Vanackere: 'Splitsing nationale politieke partijen was een vergissing'
Citaat:
De splitsing van de Belgische politieke partijen in Franstalige en Nederlandstalige partijen in de jaren zeventig was een vergissing. Dat heeft CD&V-vicepremier Steven Vanackere gezegd tijdens een gedachtenwisseling met de pers. Vanackere toonde zich voorstander van een nationale kieskring.

Een buitenlandse journalist vroeg Vanackere vanmorgen tijdens een rondetafelgesprek van denktank European Policy Centre wat volgens hem de grootste politieke vergissing in de geschiedenis van België was.

'Dat is dat we geen nationale partijen meer hebben, maar partijen die verdeeld zijn op taalbasis', antwoordde Vanackere, nadat hij had erkend dat die stellingname niet op unanimiteit kon rekenen binnen zijn partij. Volgens de journalist in kwestie toonde de vicepremier zich ook voorstander van een federale kieskring.

De creatie van een federale kieskring, die het opnieuw mogelijk zou maken een aantal parlementsleden op nationale basis te verkiezen, werd tijdens de voorbije onderhandelingen over de staatshervorming verdedigd door de Franstalige partijen, maar daarover werd geen akkoord bereikt.
Tsja, als hij die splitsing in de jaren '70 een vergissing vindt, dan vindt hij de hele evolutie van cultuurraden naar de huidige staatshervorming ook een vergissing.

Waarom is dat sujet niet uit zijn partij gestapt, toen deze een kartel aanging met de nva ?

Hoe groot is die man zijn aanval nu, op zijn eigen partij die in diverse congressen, kiesprogramma's en dergelijke meer, toch duidelijk een andere koers aangegeven heeft ?

Eén antwoord: hij is een supertsjeef !!
De splitsing van de nationale politieke partijen was inderdaad een vergissing.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 14:24   #3
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
De splitsing van de nationale politieke partijen was inderdaad een vergissing.
Dat is juist, maar dan zonder grendels en pariteiten.
maar zo consequent zijn onze Franstalige vrienden zeker niet?
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 14:26   #4
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

wat houdt ze tegen om terug één nationale partij te worden? Daarvoor is helemaal geen nationale kieskring nodig.

Kijk naar bvb pvda of bub. Dat zijn nationale partijen.
vrijevlaming is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 14:40   #5
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
De splitsing van de nationale politieke partijen was inderdaad een vergissing.
D�*�*r gaat het in deze draad niet over.

Een beetje filosoof moet dat toch inzien ?
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 14:57   #6
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
wat houdt ze tegen om terug één nationale partij te worden? Daarvoor is helemaal geen nationale kieskring nodig.

Kijk naar bvb pvda of bub. Dat zijn nationale partijen.
Dan moeten ze hun ware gelaat tonen en dat doen tjeven niet! Ze willen van twee walletjes eten! Vis noch vlees, maar in ieder geval rot als kees (kaas voor de superlinguïsten en taalpuriteinen onder ons).
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:
Bokkenreyder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 15:04   #7
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
De splitsing van de nationale politieke partijen was inderdaad een vergissing.
Die is er alleen gekomen door de franstaligen omdat ze op die manier grendels en pariteiten in de grondwet konden verankeren. Daarbij hoopten ze dat de Vlamingen slaafs zouden blijven betalen. En ze hebben gelijk gekregen. Vlaanderen is nog steeds een wingewest.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 15:58   #8
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.865
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Waarom is dat sujet niet uit zijn partij gestapt, toen deze een kartel aanging met de nva ?
Dat het aangaan van een kartel met NVA een grote fout was is duidelijk te zien aan de laatste verkiezingsresultaten van zijn partij.
Als elkeen uit zijn partij moet stappen van het ogenblik dat hij/zij niet akkoord is met alle partijstandpunten bloeden alle partijen leeg. Misschien op uitzondering van NVA natuurlijk, als men daar blindelings de grote leider volgt.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 16:03   #9
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

Een formidabele opsteker voor de NVA denk ik dan als ik dat lees.
In 2014 verkiezingsreklame met: "we want our money back"...en "wat hebben de olijfzeegroeners met ons geld gedaan" enz enz...
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me
Fieseler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 16:33   #10
matthias999
Minister
 
matthias999's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2011
Locatie: Republiek Vlaanderen
Berichten: 3.102
Standaard

Nu dat een nva overwinning in 2014 zo goed als vast staat willen onze vriendjes terug naar een federale kieskring, toch maar alles uit de kast halen om hun eigen hachje te redden!!

Laatst gewijzigd door matthias999 : 27 maart 2012 om 16:34.
matthias999 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 16:36   #11
fantoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 maart 2012
Berichten: 644
Standaard

Zou Vanackere van Kris Peeters gelijk krijgen?

Laatst gewijzigd door fantoom : 27 maart 2012 om 16:36.
fantoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 16:36   #12
fantoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 maart 2012
Berichten: 644
Standaard

Zou Va
fantoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 16:45   #13
Den Duisteren Duikboot
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Duisteren Duikboot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Vanackere: 'Splitsing nationale politieke partijen was een vergissing'

Tsja, als hij die splitsing in de jaren '70 een vergissing vindt, dan vindt hij de hele evolutie van cultuurraden naar de huidige staatshervorming ook een vergissing.
Niet noodzakelijk. Ook de "nationale" partijen bestonden al enkele decennia uit een Nederlands- en een Franstalige vleugel voor ze uit elkaar vielen. Op federaal niveau hadden de "nationale" partijen verder kunnen functioneren; de vleugels konden hun werk doen op het niveau van gewesten en gemeenschappen.

Partijen die het federalisme werkelijk genegen zijn, moéten wel ijveren voor "Belgische" partijen. Om die reden vind ik de houding van de grote pro-federalistische partijen nogal hypocriet: wel voor federalisme, maar tegen nationale partijen of een federale kieskring. Weinig consequent allemaal.
Den Duisteren Duikboot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 16:53   #14
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Van Ackere doet een SPAtje,

In Vlaanderen stelt SPA niks meer voor, maar dank zij de PS blijven ze aan de macht.
CD&V zit na volgende verkiezingen met het zelfde probleem.
Alleen is hij zo dwaas, te geloven dat CDH in de Walen zal groeien.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 16:59   #15
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

In de praktijk hebben wij maar enkele gewestpartijen.
de sossen (SPa + PS) hebben hun hoofdkwartier in Luik en Mons.
De liberalen (OVLD + MR) hebben hun hoofdkwartier in Jodoigne.
De Groenen hebben geen hoofdkwartier nodig...samen met de PVDA zijn zij voor anarchie en armoede...dus overal waar luiaards, daklozen en andere profiteurs rondlopen (het maquis quoi).
De tjeven weten het eigenlijk niet zo goed meer...hofdkwartier KUL maar eigenlijk niet wegens enerzijds maar toch anderzijds op voorwaarde dat eventueel hetgeen nog niet is toch zou kunnen mocht dit nog nodig zijn gezien het gebrek aan regionale intercissie voor wat betreft de noodzakelijkheid van deze wereldlijke dingen....enz enz enz...
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me
Fieseler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 18:55   #16
De Brabander
Minister-President
 
De Brabander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 augustus 2011
Locatie: Ternat
Berichten: 5.735
Standaard

Elke Belg wil terug naar Belgique �* papa tenzij enkele vastgeroeste Vlaams- en Waals-nationale nozems.
__________________
België unitair !
De Brabander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 18:59   #17
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander Bekijk bericht
Elke Belg wil terug naar Belgique �* papa tenzij enkele vastgeroeste Vlaams- en Waals-nationale nozems.
Spreek aub voor uzelf, ik ben Belg zonder heimwee naar die toestanden.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 19:03   #18
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 43.138
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120327_142

Vanackere: 'Splitsing nationale politieke partijen was een vergissing'

Tsja, als hij die splitsing in de jaren '70 een vergissing vindt, dan vindt hij de hele evolutie van cultuurraden naar de huidige staatshervorming ook een vergissing.

Waarom is dat sujet niet uit zijn partij gestapt, toen deze een kartel aanging met de nva ?

Hoe groot is die man zijn aanval nu, op zijn eigen partij die in diverse congressen, kiesprogramma's en dergelijke meer, toch duidelijk een andere koers aangegeven heeft ?

Eén antwoord: hij is een supertsjeef !!
Een mooi staaltje van de ware aard van een bepaald soort Brusselse "Vlamingen". Ze zijn in de eerste plaats "Bruxellois" en verrekte Belgicisten. Daar moeten we ons als Vlaamsgezinden stevig van bewust zijn.

Die mijnheer is overigens ook een van de grote ACW-politieke pionnen en een van de hoofdverantwoordelijken (samen met Leterme) voor de schandalige hold-up op de Belgische belastingbetaler door de ARCO-deal die geniepig werd doorgedrukt in het Dexia-verhaal.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 19:08   #19
CyberpunX
Staatssecretaris
 
CyberpunX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2004
Locatie: .b/e
Berichten: 2.929
Standaard

Vrijwel elke beslissing sedert toen was een vergissing.
CyberpunX is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2012, 19:09   #20
De Brabander
Minister-President
 
De Brabander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 augustus 2011
Locatie: Ternat
Berichten: 5.735
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Spreek aub voor uzelf, ik ben Belg zonder heimwee naar die toestanden.
Jij leeft liever in de inefficiëntie, zeker? Wel, dan moet je ze ook zelf betalen, die zes regeringen en zes parlementen. En over welke "misstoestanden" heb je het? Over die twee doden in Grâce-Berleur in 1950? Laten we een beetje serieus blijven. De taalwetten zijn er en zijn niet incompatibel met een unitair België.
__________________
België unitair !
De Brabander is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be