Losgeslagen senator lapt scheiding der machten aan haar laars: aftreden?

Mitgard · 26 maart 2012, 19:07

Senator Fatiha Saïdi van de SP (wetgevende macht) ging eigenhandig voor rechtertje spelen en verhinderde met een theatrale tussenkomst de uitwijzing van een uitgeprocedeerde illegaal.
De vraag die zich stelt is vanzelfsprekend: Kan zo iemand nog langer haar mandaat uitoefenen als senator of moet zo iemand eerst een cursus 'scheiding der machten' volgen?
Er zijn er die voor minder (zie Kim Geybels) ontslag hebben genomen.

Hier zweert Fatiha Saïdi zogezegd 'trouw' aan de wetten van het Belgische volk.
Waar haar ware loyaliteit ligt weten we intussen: Niet bij België of het 'Belgische volk', maar bij haar eigen volk.

fantoom · 26 maart 2012, 20:35

Volgens Lieven Verstraete zat die madame toevallig op hetzelfde vliegtuig...

Nar · 26 maart 2012, 20:42

Uit haar burgerrechten ontzetten en verbannen.

Elio di Supo · 26 maart 2012, 20:43

Die mevrouw is de Marokkaanse versie van Don Corleone.

Zucht · 26 maart 2012, 20:44

Ze zal die illegale nu toch wel bij haar huisvesten en onderhouden zeker ?

Garry · 26 maart 2012, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Senator Fatiha Saïdi van de SP (wetgevende macht) ging eigenhandig voor rechtertje spelen en verhinderde met een theatrale tussenkomst de uitwijzing van een uitgeprocedeerde illegaal.
De vraag die zich stelt is vanzelfsprekend: Kan zo iemand nog langer haar mandaat uitoefenen als senator of moet zo iemand eerst een cursus 'scheiding der machten' volgen?
Er zijn er die voor minder (zie Kim Geybels) ontslag hebben genomen.

Hier zweert Fatiha Saïdi zogezegd 'trouw' aan de wetten van het Belgische volk.
Waar haar ware loyaliteit ligt weten we intussen: Niet bij België of het 'Belgische volk', maar bij haar eigen volk.

daarom dat er veel Marokkanen voor he't VB stemmen hé. Ze vinden die slogan,"Eigen volk eerst", zo fantastisch.

djimi · 26 maart 2012, 23:02

Ik heb er eigenlijk geen problemen mee dat Mevrouw de Senator Saïdi voor uitgeprocedeerde asielzoekers - al dan niet van 'eigen volk' - in de bres wil springen.

Ik heb er wél een probleem mee dat ze dat niet in de Senaat deed/doet.

-Jo- · 26 maart 2012, 23:20

Uiteraard kan deze mevrouw in een deftig land geen politieke beslissingen nemen over een volk waar zij in feite niet toe behoort. Zij kan bijvoorbeeld wel senatrice in een voorlopige Marrokkaanse Raad zijn die een vorm van bestuur vormt voor de hier nog verblijvende Marrokkanen in afwachting van hun terugkeer.

In de liberale plutocratie vindt men dit evenwel normaal.

filosoof · 26 maart 2012, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Senator Fatiha Saïdi van de SP (wetgevende macht) ging eigenhandig voor rechtertje spelen en verhinderde met een theatrale tussenkomst de uitwijzing van een uitgeprocedeerde illegaal.
De vraag die zich stelt is vanzelfsprekend: Kan zo iemand nog langer haar mandaat uitoefenen als senator of moet zo iemand eerst een cursus 'scheiding der machten' volgen?
Er zijn er die voor minder (zie Kim Geybels) ontslag hebben genomen.

Hier zweert Fatiha Saïdi zogezegd 'trouw' aan de wetten van het Belgische volk.
Waar haar ware loyaliteit ligt weten we intussen: Niet bij België of het 'Belgische volk', maar bij haar eigen volk.

Hoe heeft ze die wetten overtreden? Welke wetten?
Ik zou liefst het volledige verhaal kennen vooraleer te oordelen.

filosoof · 26 maart 2012, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Uiteraard kan deze mevrouw in een deftig land geen politieke beslissingen nemen over een volk waar zij in feite niet toe behoort. Zij kan bijvoorbeeld wel senatrice in een voorlopige Marrokkaanse Raad zijn die een vorm van bestuur vormt voor de hier nog verblijvende Marrokkanen in afwachting van hun terugkeer.

In de liberale plutocratie vindt men dit evenwel normaal.

Ze is democratisch verkozen, of niet?

filosoof · 26 maart 2012, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

daarom dat er veel Marokkanen voor he't VB stemmen hé. Ze vinden die slogan,"Eigen volk eerst", zo fantastisch.

Bron?

Garry · 27 maart 2012, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ze is democratisch verkozen, of niet?

Bron?

In België is de premier zelfs nog niet democratisch verkozen.

Wie van de 60 % van de Belgische bevolking uit het Vlaamse landsdeel heeft voor haar gekozen? 0,000%

Hier is niemand democratisch verkozen. Heel dat democratisch gedoe hier is alleen maar een zoethoudertje voor debielen. Die kunnen ze dat nog doen geloven.

Is Minister-president Peeters democratisch verkozen geweest? Wie heeft daar voor gekozen?

Jan van den Berghe · 27 maart 2012, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe heeft ze die wetten overtreden? Welke wetten?
Ik zou liefst het volledige verhaal kennen vooraleer te oordelen.

Mag een burger dan op zo'n manier ingrijpen in een door de overheid gestuurde handeling?

fbpolitics · 27 maart 2012, 00:54

Ik zou zeggen: blijven stemmen voor deze mensen, en hun zusterpartijen.

daiwa · 27 maart 2012, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe heeft ze die wetten overtreden? Welke wetten?
Ik zou liefst het volledige verhaal kennen vooraleer te oordelen.

Als ze niet akkoord is met het uitwijzingsbeleid van de regering moet ze als ze nog enig zelfrespect heeft de eer aan zichzelf houden en zich terug trekken/aftreden.

Pericles · 27 maart 2012, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe heeft ze die wetten overtreden? Welke wetten?
Ik zou liefst het volledige verhaal kennen vooraleer te oordelen.

Die van de scheiding der machten.
Dus de grondwet.

(neo)geopolitiek · 27 maart 2012, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Bron?

In België is de premier zelfs nog niet democratisch verkozen.

Wie van de 60 % van de Belgische bevolking uit het Vlaamse landsdeel heeft voor haar gekozen? 0,000%

Hier is niemand democratisch verkozen. Heel dat democratisch gedoe hier is alleen maar een zoethoudertje voor debielen. Die kunnen ze dat nog doen geloven.

Is Minister-president Peeters democratisch verkozen geweest? Wie heeft daar voor gekozen?

ik

patrickve · 27 maart 2012, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Die van de scheiding der machten.
Dus de grondwet.

Ah, als 't da maar is. Dan is 't nie erg

Is nogal gebeurd.

patrickve · 27 maart 2012, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

In de liberale plutocratie vindt men dit evenwel normaal.

Waar haalt gij dat nu vandaan ??? Wat heeft dat daarmee te maken ?

Antoon · 27 maart 2012, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als ze niet akkoord is met het uitwijzingsbeleid van de regering moet ze als ze nog enig zelfrespect heeft de eer aan zichzelf houden en zich terug trekken/aftreden.

²

Bekijk resultaten enquête: Moet senator Fatiha Saïdi aftreden?
Ja, aftreden	60	95,24%
Nee, aanblijven	3	4,76%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 maart 2012, 19:07	#1
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	Losgeslagen senator lapt scheiding der machten aan haar laars: aftreden? Senator Fatiha Saïdi van de SP (wetgevende macht) ging eigenhandig voor rechtertje spelen en verhinderde met een theatrale tussenkomst de uitwijzing van een uitgeprocedeerde illegaal. De vraag die zich stelt is vanzelfsprekend: Kan zo iemand nog langer haar mandaat uitoefenen als senator of moet zo iemand eerst een cursus 'scheiding der machten' volgen? Er zijn er die voor minder (zie Kim Geybels) ontslag hebben genomen. Hier zweert Fatiha Saïdi zogezegd 'trouw' aan de wetten van het Belgische volk. Waar haar ware loyaliteit ligt weten we intussen: Niet bij België of het 'Belgische volk', maar bij haar eigen volk.

26 maart 2012, 20:44	#5
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.289	Ze zal die illegale nu toch wel bij haar huisvesten en onderhouden zeker ? __________________ I wish nothing but the best for you too.

26 maart 2012, 23:02	#7
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.252	Ik heb er eigenlijk geen problemen mee dat Mevrouw de Senator Saïdi voor uitgeprocedeerde asielzoekers - al dan niet van 'eigen volk' - in de bres wil springen. Ik heb er wél een probleem mee dat ze dat niet in de Senaat deed/doet. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

27 maart 2012, 00:54	#14
fbpolitics Gouverneur Geregistreerd: 6 januari 2012 Berichten: 1.279	Ik zou zeggen: blijven stemmen voor deze mensen, en hun zusterpartijen. __________________ - Stop de renovatieplicht - slava Ukraini - Als iedere Belg gelijk is voor de wet, waarom hebben de Walen dan superieure rechten nodig? - rood + groen = SAMEN bruin links. Dank u bruin links voor de geslaagde integratie. Hoe lang nog?

26 maart 2012, 20:35	#2
fantoom Banneling Geregistreerd: 7 maart 2012 Berichten: 644	Volgens Lieven Verstraete zat die madame toevallig op hetzelfde vliegtuig...

26 maart 2012, 20:42	#3
Nar Burgemeester Geregistreerd: 24 maart 2012 Berichten: 512	Uit haar burgerrechten ontzetten en verbannen.

26 maart 2012, 20:43	#4
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Die mevrouw is de Marokkaanse versie van Don Corleone.

26 maart 2012, 23:20	#8
-Jo- Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Locatie: Brugge Berichten: 6.158	Uiteraard kan deze mevrouw in een deftig land geen politieke beslissingen nemen over een volk waar zij in feite niet toe behoort. Zij kan bijvoorbeeld wel senatrice in een voorlopige Marrokkaanse Raad zijn die een vorm van bestuur vormt voor de hier nog verblijvende Marrokkanen in afwachting van hun terugkeer. In de liberale plutocratie vindt men dit evenwel normaal.