![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Banneling
Geregistreerd: 16 oktober 2002
Berichten: 11.763
|
![]() "Graaiers" is zowat het meest gebruikte woord in politieke fora en lezersbrieven als men het over politici heeft.
Dus na "torenpoepster", "stoeprokers", ... wordt "graaiers" het nieuwe trendwoord in 2012. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Gouverneur
Geregistreerd: 13 juli 2011
Berichten: 1.302
|
![]() @demonen: al die mooie woordjes die je opsomt kan je grontendeels onderbrengen in 1 verzamelwoord nl ESTABLISHMENT maw de GEVESTIGDE WAARDEN. En sommigen van die GEVESTIGDE waarden mogen 1 maal per jaar naar de receptie voor de GESTELDE lichamen op het paleis. Jammer voor de vrouwen die op dat moment ongesteld zijn, zij mogen dan niet binnen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Burgemeester
Geregistreerd: 18 oktober 2010
Berichten: 589
|
![]() ook wel een synoniem voor politiekers, niet?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
|
![]() Welkom in Walgië!
![]()
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op: http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.091
|
![]() Onder het mom van "crisis" moet de gewone mens harder voelen dat er een recessie bezig is. De graaiers kijken hautain uit over het proletariaat en gaan de massa nog eens extra uitdagen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
![]() Met als defintie "afgunst-term gebruikt voor mensen die meer verdienen"?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
|
![]() Moesten ze het verdienen, dan zou niemand van graaiers spreken. Het gaat er net om dat ze hun machtspositie misbruiken om geld uit de staatskas of firmakas te scheppen dat ze absoluut niet verdienen.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
![]() Citaat:
En wie denk je dat het meest geschikt is om die inschatting te maken denk je? Jij? Dit verzamelde forum? Of de eigenaars? Als je de inschatting al niet kan maken of ze iets al dan niet verdienen, wat is je oordeel dan nog waard? De botte realiteit is dat de mensen altijd over graaiers zullen spreken, telkens ze geconfronteerd worden met een iemand die een loon krijgt dat (veel) hoger ligt dan hetgeen zijzelf binnenhalen of ooit zullen kunnen binnenhalen. Easy as that. Platte afgunst is dat, en niet meer dan dat. Al dat gezeik over bonussen bijvoorbeeld, is daar een mooie illustratie van. Mensen zien wat CEO's die heel grote bonussen binnen halen, dat steekt hun ogen uit en dus zal een bonus per definitie wel slecht zijn (tot ze het zelf krijgen, uiteraard, de eerste die bijvoorbeeld zijn productiviteitspremie weigert moet ik ook nog zien). En dat terwijl er met een bonus niks verkeerd is. Laatst gewijzigd door Sfax : 2 april 2012 om 11:38. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
|
![]() Citaat:
Citaat:
Citaat:
Eender welk economisch systeem kan maar draaien op basis van een gemeenschappelijk besef over ethiek. Waar de ethiek verdwijnt wordt het systeem per definitie onstabiel, en dat heeft de recente economische geschiedenis ons nu al vaak genoeg duidelijk gemaakt.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR) |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||||||
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
![]() Citaat:
Er is maar één groep die te oordelen heeft over wat ze hun CEO willen zien doen de komende jaren, en dat zijn de eigenaars in de vorm van de aandeelhouders. Als die zelf vinden dat hun CEO x, y of z waard is, zonder verloning op 25-jarige termijn, dan is dat hun zaak. En verder beperk je je tot weinig zeggende, subjectieve termen als "ethisch besef" of "moreel dieptepunt"... Boeiend, maar niet heus. Citaat:
Geef iemand de keuze tussen 1000€ opslag voor zichzelf en niets voor de collega's, of 1500€ opslag voor zichzelf en 2000€ voor de collega's, en dan kiezen ze in 9 gevallen van de 10 voor de eerste optie... Citaat:
Hoeveel van de mensen die moord en brand schreeuwen over Bekaert zijn er rechtstreeks bij betrokken? Hoeveel van de mensen die moord en brand schreeuwen over AB-Inbev zijn er rechtstreeks bij betrokken? Hoeveel van de mensen die goedkeurend praten over de bonussen bij Audi denken nog aan al diegene die eerder ontslagen zijn? Wishfull thinking ja... Citaat:
Citaat:
Sinds wanneer is het een CEO zijn/haar taak om alle werknemers te behouden? 't Is idiotie om steeds maar de stropop boven te halen dat CEO's die herstructureringen (laten) doorvoeren slecht zijn, hun geld niet waard zijn, gekortwiekt moeten worden en what not. Als die herstructureringen nodig zijn, dan is het de taak van die CEO om ze door te voeren en dan is het maar normaal dat hij daarvoor beloond wordt. Die CEO moet niet alleen aan het hier en nu denken, maar vooral aan de toekomst. Als die toekomst dergeleijke herstructureringen vereist, dan moeten die uitgevoerd worden en dan is alle gejank over zijn loon of alle gejank over de gerealiseerde winsten gewoon dikke zever. Spek naar de bek voor zij die in populistische termen over werk en tewerkstelling denken, maar verder irrelevant voor de realiteit. Citaat:
|
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 29.660
|
![]() |
![]() |
![]() |