Kraft in Herentals ontslaat 107 werknemers

Jean Suys · 22 juni 2004, 14:40

Kraft in Herentals ontslaat 107 werknemers

Bij voedselproducent Kraft Foods in Herentals verdwijnen minstens 107 van de 340 banen. Dat heeft de directie vandaag op een bijzondere ondernemingsraad bekendgemaakt. Minstens 88 arbeiders en 19 bedienden zullen in het kader van de door de directie geplande herstructurering hun baan verliezen.

Kraft Foods, onder meer bekend als producent van Leo en Melo Cakes, wil een deel van haar productie uitbesteden aan Oost-Europese bedrijven. De directie plaatst tegenover deze maatregelen géén harde engagementen of investeringen naar de toekomst. Dinsdagnamiddag wordt het personeel ingelicht. Mogelijk volgen er dinsdag al acties. (belga)

kangoo · 22 juni 2004, 16:44

Faillissementen van de dag (22/06/2004)
Aantal vandaag: 40

TomB · 22 juni 2004, 20:51

Joepie, goedkopere koekskes en minder steunverlening aan Oost Europa!

ancapa · 22 juni 2004, 20:59

ondanks lastenverlaging ?

Tiger777 · 22 juni 2004, 21:31

Welke lastenverlaging?

Dies · 22 juni 2004, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kangoo

Faillissementen van de dag (22/06/2004)
Aantal vandaag: 40

Tip1: Handboek Economie
Tip2: Perfecte Concurrentie

kangoo · 23 juni 2004, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kangoo

Faillissementen van de dag (22/06/2004)
Aantal vandaag: 40

Tip1: Handboek Economie
Tip2: Perfecte Concurrentie

Tip3: Zonder zefstandigen.
Tip4: Zonder werk: ACW en ABVV

Descartes Jr · 23 juni 2004, 07:42

Vervang de belasting op arbeid door een belasting op producten.

Hoe vaak moet Vivant het nog herhalen ?

MaaslandLuc · 23 juni 2004, 08:52

Het word m.i. stilaan tijd voor een "Amerikaanse" aanpak.
Extra importtaksen voor producten die niet in België geproduceerd zijn.
Men kan op deze heffingen ook nog rekening houden met bedrijven die een vestiging hebben in België maar toch nog producten invoeren uit het buitenland wat dan reulteert in een hogere heffing. Zie Kraft, Ford, Renault, Bekaert, e.a.

Mitgard · 23 juni 2004, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kangoo

Faillissementen van de dag (22/06/2004)
Aantal vandaag: 40

hoog tijd dat we de uitkeringen afschaffen.

Dies · 23 juni 2004, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kangoo

Tip3: Zonder zefstandigen

Omdat er bedrijven failliet zouden gaan, zouden er plots geen zelfstandige ondernemers meer zijn of wat? Wat is dat voor een kromme redenering, tenzij we in een situatie zouden zijn beland waarbij er geen nieuwe bedrijven meer werden opgestart, is uw 'uitleg' complete nonsens, u bewijst gewoon een populist en niets meer dan dat te zijn.

dominatrix · 23 juni 2004, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Vervang de belasting op arbeid door een belasting op producten.

Hoe vaak moet Vivant het nog herhalen ?

Ja.. en dan betalen we minder belasting op onze belastingsbrief maar gewoon meer op de producten die we kopen->gevolg prijzen zullen uiteindelijk moeten stijgen... zeer consumentvriendelijk als je het mij vraagt, dat zal zeker resulteren in een grote koopwoede eh?

Gentenaar · 23 juni 2004, 16:17

Iemand de moeite genomen om de winst/verliescijfers van Kraft op te zoeken?

Gaat het hier om een noodzakelijke delocalisatie of een die enkel tot doel heeft nog meer winst te maken, en duidelijk aantoont dat winsten belangrijker zijn dan mensen?

Benieuwd...

Pavlov · 23 juni 2004, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Iemand de moeite genomen om de winst/verliescijfers van Kraft op te zoeken?

Gaat het hier om een noodzakelijke delocalisatie of een die enkel tot doel heeft nog meer winst te maken, en duidelijk aantoont dat winsten belangrijker zijn dan mensen?

Benieuwd...

Ik ken de cijfers niet maar ik kan u nu al zeggen dat het tweede zal zijn

Dies · 23 juni 2004, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ja.. en dan betalen we minder belasting op onze belastingsbrief maar gewoon meer op de producten die we kopen->gevolg prijzen zullen uiteindelijk moeten stijgen...

Onzin, waarom zouden de prijzen dan hoeven te stijgen? Het maakt voor de prijs van een product geen blaas uit of die belasting op de consument of op de producent verhaalt wordt, net daarom zal de prijs gelijk blijven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Gaat het hier om een noodzakelijke delocalisatie of een die enkel tot doel heeft nog meer winst te maken

Wat is het verschil? Zolang er meer 'winst' gemaakt kan worden, is er duidelijk geen sprake van winstmaximalisatie en van productie op het meest optimale punt, als zo'n bedrijf omwille daarvan een gunstigere locatie opzoekt, is dat alleen maar goed voor onze totale welvaart.

Seba · 23 juni 2004, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

Kraft in Herentals ontslaat 107 werknemers

Bij voedselproducent Kraft Foods in Herentals verdwijnen minstens 107 van de 340 banen. Dat heeft de directie vandaag op een bijzondere ondernemingsraad bekendgemaakt. Minstens 88 arbeiders en 19 bedienden zullen in het kader van de door de directie geplande herstructurering hun baan verliezen.

Kraft Foods, onder meer bekend als producent van Leo en Melo Cakes, wil een deel van haar productie uitbesteden aan Oost-Europese bedrijven. De directie plaatst tegenover deze maatregelen géén harde engagementen of investeringen naar de toekomst. Dinsdagnamiddag wordt het personeel ingelicht. Mogelijk volgen er dinsdag al acties. (belga)

en wat wil je nu zeggen, met eht Vlaams Blok in de regering was dat niet gebeurd?

Gentenaar · 23 juni 2004, 17:57

Dies schreef:

Citaat:

Wat is het verschil? Zolang er meer 'winst' gemaakt kan worden, is er duidelijk geen sprake van winstmaximalisatie en van productie op het meest optimale punt, als zo'n bedrijf omwille daarvan een gunstigere locatie opzoekt, is dat alleen maar goed voor onze totale welvaart.

Ja? en als het werk dat vroeger door 10 redelijk goed betaalde Belgen werd gedaan nu door 8 slecht betaalde en "flexibel werkende" Filippijnen wordt gedaan, zijn we er dan op vooruit gegaan?

Descartes Jr · 23 juni 2004, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Vervang de belasting op arbeid door een belasting op producten.

Hoe vaak moet Vivant het nog herhalen ?

Ja.. en dan betalen we minder belasting op onze belastingsbrief maar gewoon meer op de producten die we kopen->gevolg prijzen zullen uiteindelijk moeten stijgen... zeer consumentvriendelijk als je het mij vraagt, dat zal zeker resulteren in een grote koopwoede eh?

Foei, heb je na zo'n lange aanwezigheid op dit forum het Vivant-voorstel nog steeds niet begrepen ? Shame on you !

Read my lips : DE PRIJZEN STIJGEN NIET : men vervangt hat aandeel aan belasting op arbeid door een vervangende BTW. Zo simpel is't.

Descartes Jr · 23 juni 2004, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Dies schreef:

Citaat:

Wat is het verschil? Zolang er meer 'winst' gemaakt kan worden, is er duidelijk geen sprake van winstmaximalisatie en van productie op het meest optimale punt, als zo'n bedrijf omwille daarvan een gunstigere locatie opzoekt, is dat alleen maar goed voor onze totale welvaart.

Ja? en als het werk dat vroeger door 10 redelijk goed betaalde Belgen werd gedaan nu door 8 slecht betaalde en "flexibel werkende" Filippijnen wordt gedaan, zijn we er dan op vooruit gegaan?

En wie gaat die 10 verwende Belgen dan een dikke uitkering bezorgen ? Geef eens wat uitleg bij uw weldoordacht plan ?

Gentenaar · 23 juni 2004, 18:09

Descartes, het Vivantmodel is in mijn ogen onrechtvaardig omdat

- het een lineair model is: een rijke betaalt even veel belasting op zijn brood dan een arme.

- het betekent dat de sociale zekerheid niet meer wordt gefinancierd door het uitgestelde loon van de arbeiders, maar wel door het reële loon. Dit betekent een reële koopkrachtdaling.

-BTW caroussels dan nog winstgevender zullen blijken voor de rijken die er zich nu al aan bezondigen, en buiten schot blijven.

22 juni 2004, 20:51	#3
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Joepie, goedkopere koekskes en minder steunverlening aan Oost Europa! __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

22 juni 2004, 20:59	#4
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	ondanks lastenverlaging ? __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

23 juni 2004, 08:52	#9
MaaslandLuc Lokaal Raadslid Geregistreerd: 17 juni 2004 Locatie: Limburgs Maasland Berichten: 344	Het word m.i. stilaan tijd voor een "Amerikaanse" aanpak. Extra importtaksen voor producten die niet in België geproduceerd zijn. Men kan op deze heffingen ook nog rekening houden met bedrijven die een vestiging hebben in België maar toch nog producten invoeren uit het buitenland wat dan reulteert in een hogere heffing. Zie Kraft, Ford, Renault, Bekaert, e.a. __________________ Regenbuien schrobben straten, spoelen land en steden nat. 't Vuil en stof der democraten heeft zijn laatste kans gehad. Tot de misten weer verdwijnen, uit het Dietse vergezicht. Tot de zon ook hier zal schijnen, en ons land weer straalt in 't licht.

23 juni 2004, 16:17	#13
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	Iemand de moeite genomen om de winst/verliescijfers van Kraft op te zoeken? Gaat het hier om een noodzakelijke delocalisatie of een die enkel tot doel heeft nog meer winst te maken, en duidelijk aantoont dat winsten belangrijker zijn dan mensen? Benieuwd... __________________

23 juni 2004, 18:09	#20
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	Descartes, het Vivantmodel is in mijn ogen onrechtvaardig omdat - het een lineair model is: een rijke betaalt even veel belasting op zijn brood dan een arme. - het betekent dat de sociale zekerheid niet meer wordt gefinancierd door het uitgestelde loon van de arbeiders, maar wel door het reële loon. Dit betekent een reële koopkrachtdaling. -BTW caroussels dan nog winstgevender zullen blijken voor de rijken die er zich nu al aan bezondigen, en buiten schot blijven. __________________

22 juni 2004, 14:40	#1
Jean Suys Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 603	Kraft in Herentals ontslaat 107 werknemers Bij voedselproducent Kraft Foods in Herentals verdwijnen minstens 107 van de 340 banen. Dat heeft de directie vandaag op een bijzondere ondernemingsraad bekendgemaakt. Minstens 88 arbeiders en 19 bedienden zullen in het kader van de door de directie geplande herstructurering hun baan verliezen. Kraft Foods, onder meer bekend als producent van Leo en Melo Cakes, wil een deel van haar productie uitbesteden aan Oost-Europese bedrijven. De directie plaatst tegenover deze maatregelen géén harde engagementen of investeringen naar de toekomst. Dinsdagnamiddag wordt het personeel ingelicht. Mogelijk volgen er dinsdag al acties. (belga)

22 juni 2004, 16:44	#2
kangoo Partijlid Geregistreerd: 8 april 2004 Berichten: 269	Faillissementen van de dag (22/06/2004) Aantal vandaag: 40

22 juni 2004, 21:31	#5
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	Welke lastenverlaging?

23 juni 2004, 07:42	#8
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Vervang de belasting op arbeid door een belasting op producten. Hoe vaak moet Vivant het nog herhalen ?