Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Mobiliteit & verkeersveiligheid
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum!

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 mei 2012, 11:51   #1
E. Migrant
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 1.745
Standaard Met welke bommen smijten we Mortsel plat?

En nemen we Edegem en Boechout in één beweging mee?
E. Migrant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 12:11   #2
CLAESSENS Joris
Minister-President
 
CLAESSENS Joris's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2005
Locatie: UKKEL
Berichten: 5.742
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant Bekijk bericht
En nemen we Edegem en Boechout in één beweging mee?
Men heeft dat al eens gedaan met geallieerde bommen. Vele kinderen lieten daarbij het leven.

De officiele versie gebaart nog altijd van een vergissing.
Er is echter ook een versie waarin een, betaalde of beloonde, tipgever annex spion van de gealliëerden een Duitse commandopost in de school in kwestie verzon en een geallieerde bevelstructuur die van wat 'collateral damage' niet wakker lag.

Feit is dat het tientallen jaren duurde voor de geallieerden officieel Mortsel als oorlogsslachtoffer erkenden en er verontschuldigingen kwamen.
Dat was in dezelfde periode dat men in Engeland 'Bomber Harris' een standbeeld gaf. U weet wel. De bevelhebber die aanzette tot het bewust bombarderen van burgers om de Duitsers te treffen...

Dus denk even na voor je zulke idiote voorstellen doet...

Kan je misschien ook even aangeven waarom je vindt dat er wéér kinderen moeten sterven in Mortsel?
__________________
CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot!
Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter .
Bron: de koran.
CLAESSENS Joris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 12:19   #3
E. Migrant
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 1.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris Bekijk bericht
Men heeft dat al eens gedaan met geallieerde bommen. Vele kinderen lieten daarbij het leven.

De officiele versie gebaart nog altijd van een vergissing.
Er is echter ook een versie waarin een, betaalde of beloonde, tipgever annex spion van de gealliëerden een Duitse commandopost in de school in kwestie verzon en een geallieerde bevelstructuur die van wat 'collateral damage' niet wakker lag.

Feit is dat het tientallen jaren duurde voor de geallieerden officieel Mortsel als oorlogsslachtoffer erkenden en er verontschuldigingen kwamen.
Dat was in dezelfde periode dat men in Engeland 'Bomber Harris' een standbeeld gaf. U weet wel. De bevelhebber die aanzette tot het bewust bombarderen van burgers om de Duitsers te treffen...

Dus denk even na voor je zulke idiote voorstellen doet...

Kan je misschien ook even aangeven waarom je vindt dat er wéér kinderen moeten sterven in Mortsel?
Ze mogen nog eens terugkomen om die groene NIMBY keutels eens een ferm lesje te leren.
E. Migrant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 12:21   #4
HRobin
Minister
 
HRobin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2011
Berichten: 3.783
Standaard

Zal weer hebben moeten aanschuiven op de Liersesteenweg of zo zeker

Welke versie de juiste is wat betreft dat bombardement doet hier ook niet terzake.
HRobin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 12:22   #5
HRobin
Minister
 
HRobin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2011
Berichten: 3.783
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant Bekijk bericht
Ze mogen nog eens terugkomen om die groene NIMBY keutels eens een ferm lesje te leren.
Daar zijn andere manieren voor dan te refereren naar die zwarte bladzijde uit Mortsel's geschiedenis.
Met zo'n attitude haal je zelf je betoog onderuit, dus als je je niet kunt inhouden doe gerust verder
HRobin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 12:24   #6
CLAESSENS Joris
Minister-President
 
CLAESSENS Joris's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2005
Locatie: UKKEL
Berichten: 5.742
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HRobin Bekijk bericht
Zal weer hebben moeten aanschuiven op de Liersesteenweg of zo zeker

Welke versie de juiste is wat betreft dat bombardement doet hier ook niet terzake.
Klopt, doet niet ter zake maar ik ben graag volledig in mijn antwoord.
Ondertussen werd de reden om tot bombardementen over te gaan nog steeds niet omschreven laat staan 'geduid' of is hier een verklarende link voorzien.
Een draad zonder enige bestaansreden dus. Mod's, verwijderen graag...
__________________
CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot!
Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter .
Bron: de koran.
CLAESSENS Joris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 12:30   #7
E. Migrant
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 1.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris Bekijk bericht
Klopt, doet niet ter zake maar ik ben graag volledig in mijn antwoord.
Ondertussen werd de reden om tot bombardementen over te gaan nog steeds niet omschreven laat staan 'geduid' of is hier een verklarende link voorzien.
Een draad zonder enige bestaansreden dus. Mod's, verwijderen graag...
Als je niet weet waarover deze draad gaat heb je niet veel op dit thema forum te zoeken.

Laatst gewijzigd door E. Migrant : 4 mei 2012 om 12:31.
E. Migrant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 12:32   #8
E. Migrant
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 1.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HRobin Bekijk bericht
Daar zijn andere manieren voor dan te refereren naar die zwarte bladzijde uit Mortsel's geschiedenis.
Met zo'n attitude haal je zelf je betoog onderuit, dus als je je niet kunt inhouden doe gerust verder
Andere manieren... op z'n Schampelaeres zeker? Laat me niet lachen.
E. Migrant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 12:34   #9
E. Migrant
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 1.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris Bekijk bericht
Men heeft dat al eens gedaan met geallieerde bommen. Vele kinderen lieten daarbij het leven.

De officiele versie gebaart nog altijd van een vergissing.
Er is echter ook een versie waarin een, betaalde of beloonde, tipgever annex spion van de gealliëerden een Duitse commandopost in de school in kwestie verzon en een geallieerde bevelstructuur die van wat 'collateral damage' niet wakker lag.

Feit is dat het tientallen jaren duurde voor de geallieerden officieel Mortsel als oorlogsslachtoffer erkenden en er verontschuldigingen kwamen.
Dat was in dezelfde periode dat men in Engeland 'Bomber Harris' een standbeeld gaf. U weet wel. De bevelhebber die aanzette tot het bewust bombarderen van burgers om de Duitsers te treffen...

Dus denk even na voor je zulke idiote voorstellen doet...

Kan je misschien ook even aangeven waarom je vindt dat er wéér kinderen moeten sterven in Mortsel?
btw, ik heb in de openingspost nergens gerefereerd naar hetgene waar jij nu naar wijst.

Laatst gewijzigd door E. Migrant : 4 mei 2012 om 12:35.
E. Migrant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 12:43   #10
HRobin
Minister
 
HRobin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2011
Berichten: 3.783
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant Bekijk bericht
btw, ik heb in de openingspost nergens gerefereerd naar hetgene waar jij nu naar wijst.
Jawel, in je titel.
Het is al voldoende om de woorden "bommen" en "Mortsel" in één en dezelfde zin te gebruiken om er - al dan niet ongewild - naar te refereren.

Ik herhaal het nog eens: er zijn andere manieren & bewoordingen om je grieven over de politiek in Mortsel te ventileren.

Maar ik herhaal het nogmaals: als je je niet kunt inhouden, doe rustig verder.
Om je punt te maken is het nu toch al te laat.
HRobin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 12:50   #11
Txiki
Secretaris-Generaal VN
 
Txiki's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.743
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant Bekijk bericht
En nemen we Edegem en Boechout in één beweging mee?
Waarom zou iemand Mortsel, Edegem en Boechout met bommen (of met wat dan ook) plat moeten smijten?
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.
Txiki is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 12:52   #12
E. Migrant
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 1.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HRobin Bekijk bericht
Jawel, in je titel.
Het is al voldoende om de woorden "bommen" en "Mortsel" in één en dezelfde zin te gebruiken om er - al dan niet ongewild - naar te refereren.

Ik herhaal het nog eens: er zijn andere manieren & bewoordingen om je grieven over de politiek in Mortsel te ventileren.

Maar ik herhaal het nogmaals: als je je niet kunt inhouden, doe rustig verder.
Om je punt te maken is het nu toch al te laat.
Er zijn ook bommen gevallen op Antwerpen en Dresden en andere steden hoor.

En andere manieren en bewoordingen? Ik gebruik gewoon dezelfde stijl van de 'sensibiliseringscampagnes' op de plakkaten die langs de autosnelwegen staan.
E. Migrant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 12:53   #13
E. Migrant
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 1.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki Bekijk bericht
Waarom zou iemand Mortsel, Edegem en Boechout met bommen (of met wat dan ook) plat moeten smijten?
Kom es ne keer kijken he, dan wete waarom
E. Migrant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 13:00   #14
HRobin
Minister
 
HRobin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2011
Berichten: 3.783
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant Bekijk bericht
Kom es ne keer kijken he, dan wete waarom
Ha, maar ik kom regelmatig "kijken" in Mortsel & Edegem hoor.

Dat de wegwerkzaamheden aan de terminus van den zeven (en 15) stilletjesaan mogen vorderen kan ik wel begrijpen

En aan de kerk? Tepelhof, sorry Lepelhof ?
HRobin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 13:06   #15
E. Migrant
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 1.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HRobin Bekijk bericht
Ha, maar ik kom regelmatig "kijken" in Mortsel & Edegem hoor.

Dat de wegwerkzaamheden aan de terminus van den zeven (en 15) stilletjesaan mogen vorderen kan ik wel begrijpen

En aan de kerk? Tepelhof, sorry Lepelhof ?
De miserie dateert al van voor de idioterieën die ze daar nu weer bezig zijn.

Maar ze doen maar, de groene NIMBY's en hun rode vriendjes van de Openbaar Vervoer maffia. Maar dan niet uit de lucht komen vallen over verhoogde aggressiviteit in het verkeer he.

Laatst gewijzigd door E. Migrant : 4 mei 2012 om 13:07.
E. Migrant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 13:44   #16
Txiki
Secretaris-Generaal VN
 
Txiki's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.743
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant Bekijk bericht
Kom es ne keer kijken he, dan wete waarom
Komaan, doe eens niet zo flauw. Je start een topic en legt niet eens uit wat, waarom, wie en hoe...
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.
Txiki is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2012, 16:02   #17
E. Migrant
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 1.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki Bekijk bericht
Komaan, doe eens niet zo flauw. Je start een topic en legt niet eens uit wat, waarom, wie en hoe...
Veel kans dat je vanavond al antwoord krijgt op je vraag in 't één journaal. 't Gaat immers over 't ergste symptoom van verkeersellende in heel België.
E. Migrant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2012, 10:49   #18
E. Migrant
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 1.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris Bekijk bericht
Men heeft dat al eens gedaan met geallieerde bommen. Vele kinderen lieten daarbij het leven.

De officiele versie gebaart nog altijd van een vergissing.
Er is echter ook een versie waarin een, betaalde of beloonde, tipgever annex spion van de gealliëerden een Duitse commandopost in de school in kwestie verzon en een geallieerde bevelstructuur die van wat 'collateral damage' niet wakker lag.

Feit is dat het tientallen jaren duurde voor de geallieerden officieel Mortsel als oorlogsslachtoffer erkenden en er verontschuldigingen kwamen.
Dat was in dezelfde periode dat men in Engeland 'Bomber Harris' een standbeeld gaf. U weet wel. De bevelhebber die aanzette tot het bewust bombarderen van burgers om de Duitsers te treffen...

Dus denk even na voor je zulke idiote voorstellen doet...

Kan je misschien ook even aangeven waarom je vindt dat er wéér kinderen moeten sterven in Mortsel?
Heb nog es wat nagedacht over deze kwestie en ... moet zeggen dat ze in WO II onschuldig waren. Nu daarentegen verdienen de Mortselaars het om platgegooid te worden.
E. Migrant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2012, 18:10   #19
freespirit
Minister-President
 
freespirit's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris Bekijk bericht
Men heeft dat al eens gedaan met geallieerde bommen. Vele kinderen lieten daarbij het leven.

De officiele versie gebaart nog altijd van een vergissing.
Er is echter ook een versie waarin een, betaalde of beloonde, tipgever annex spion van de gealliëerden een Duitse commandopost in de school in kwestie verzon en een geallieerde bevelstructuur die van wat 'collateral damage' niet wakker lag.

Feit is dat het tientallen jaren duurde voor de geallieerden officieel Mortsel als oorlogsslachtoffer erkenden en er verontschuldigingen kwamen.
Dat was in dezelfde periode dat men in Engeland 'Bomber Harris' een standbeeld gaf. U weet wel. De bevelhebber die aanzette tot het bewust bombarderen van burgers om de Duitsers te treffen...

Dus denk even na voor je zulke idiote voorstellen doet...

Kan je misschien ook even aangeven waarom je vindt dat er wéér kinderen moeten sterven in Mortsel?
Ik sluit me bij deze reactie volledig aan ! Hoewel ik het verkeersbeleid te Morstel en de gehele zuidrand van Antwerpen een totale mislukking vind van verkeerd gemaakte (politieke) keuzes en ondeskundigheid, keur ik de titel en de teneur van deze draadstarter volledig af.

Een beetje meer respect graag voor de nabestaande Mortselaars (en familie) van dit gruwelijke bombardement, dat in mijn ogen een zware oorlogsmisdaad van de geallieerde zijde was. Maar in die tijd gaven ze de sigarenrokende en arrogante papzak Churchill standbeelden, nu zou hij ongetwijfeld voor het Internationaal Strafhof in Den Haag moeten verschijnen voor misdaden tegen de menselijkheid.

Ten gronde van deze thread wil ik er overigens op wijzen dat de mening van de bevolking van Mortsel geenszins een afspiegeling is van deze van het schepencollege van de doldwaze mina genaamd Ingrid Pira. Deze groene fundamentaliste is kunnen herkozen worden doordat de rechterzijde in 2006 zich liever bezighield met elkaar stokken in de wielen te steken en doordat een uitgekookte Pira als een sluwe vos een kartel tussen Groen en SP.a wist te bewerkstelligen. Als uittredend burgemeester werd ze natuurlijk lijststrekker en de partij haalde een kwart van de stemmen. Omdat de rechterzijde en oppositie te verspinterd bleek, kon zij opnieuw aan zet komen en nog eens zes jaar Morstel verknoeien met een geitenwollensokken pocobeleid. Dus de Morstelaars hebben het nu zelf in handen, indien de oppositie zich eendrachtig opstelt en duidelijk ingaat tegen dit onrealistische linkse college, dan worden er binnenkort vele problemen opgelost.

Op zich zou dit een zeer interessante draad kunnen zijn, helaas verknoeit de draadstarter het met ongepaste metaforen te gebruiken (uit onwetendheid of gebrek aan diplomatie ?) en worden we hier afgeleid van de grond van de zaak, namelijk de verkeerschaos in Piragrad en ruime omgeving.
freespirit is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2012, 18:11   #20
freespirit
Minister-President
 
freespirit's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant Bekijk bericht
Heb nog es wat nagedacht over deze kwestie en ... moet zeggen dat ze in WO II onschuldig waren. Nu daarentegen verdienen de Mortselaars het om platgegooid te worden.
Doet u uit onwetendheid of 'evilness' zulke domme uitspraken ?
freespirit is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be