Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 januari 2008, 18:31   #1
brontosaurus
Burgemeester
 
brontosaurus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 december 2007
Berichten: 530
Standaard EU geeft groen licht voor gekloond voedsel op je bord

http://achtdagenineenweek.blogspot.c...-gekloond.html

Hoever moet het nog komen vooralleer de mens zijn verantwoording neemt
brontosaurus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 20:00   #2
Rogge
Parlementslid
 
Rogge's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
Standaard

"EU wetenschappers zeggen dat vlees en melk van gekloonde boerderijdieren gewoon verkocht moeten kunnen worden. Zij geven toe dat gekloonde dieren weliswaar lijden aan vroege sterfte en ziektes, maar dat dit niets uitmaakt voor de voedselveiligheid en er geen reden is om hun producten uit de schappen te laten."

het gaat over een mening van een paar wetenschappers, niet om een besluit van politici. Een link met de EU is er niet, buiten het feit dat deze materie een Europese bevoeegdheid is.

een slecht staaltje EU-zwartmakerij. ik snap niet hoe mensen hier in kunnen lopen

Laatst gewijzigd door Rogge : 13 januari 2008 om 20:03.
Rogge is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 20:03   #3
Geert C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
Standaard

Er is wel iets te doen over de EU die weigert in te gaan op een eis van de WTO om haar markt volledig open te stellen voor GGO's.

Hoe het precies zit weet ik niet.
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.
Geert C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 11:30   #4
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Ondertussen besliste de franse regering om de teelt van GGO-mais MON810 te verbieden op basis van het voorzorgsprincipe. (cfr. de europese regelgeving dus.)

De titel van deze thread is trouwens onzin.

http://www.vilt.be/nieuwsarchief/detail.phtml?id=16388

Citaat:
De Franse regering heeft vrijdagavond beslist om gebruik te maken van de vrijwaringsclausule in het dossier van de gemodificeerde maïs MON810. De teelt van deze transgene plant wordt verboden in afwachting van een nieuwe evaluatie door de Europese instanties. Eerder deze week stelde de Hoge Autoriteit voor ggo's dat op basis van nieuwe wetenschappelijke gegevens ernstige twijfels gerezen zijn over deze maïssoort van Monsanto, die sinds 1998 geteeld mag worden in de Europese Unie.

De vrijwaringsclausule wordt momenteel door zes EU-lidstaten gehanteerd om tijdelijk de teelt of verkoop van een gemodificeerd gewas te verbieden. Deze procedure werd in 1990 opgenomen in de Europese regelgeving opdat het voorzorgsprincipe kan ingeroepen worden in geval van twijfel over de impact van een transgeen gewas op de volksgezondheid of het leefmilieu. Monsanto heeft vijftien dagen de tijd om verzet aan te tekenen.

Opmerkelijk is dat de Franse regering in een perscommuniqué benadrukt dat de genomen beslissing "geenszins afbreuk wil doen aan het belang van deze technologie om toekomstige uitdagingen op het vlak van voedselzekerheid en milieu aan te pakken". De overheid heeft zelfs een investeringsplan klaar van 45 miljoen euro om het biotechnologisch plantenonderzoek te stimuleren. Dat bedrag ligt acht keer hoger dan de huidige onderzoeksbudgetten.(KS)
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 12:47   #5
brontosaurus
Burgemeester
 
brontosaurus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 december 2007
Berichten: 530
Standaard

60% van onze voeding uit de supermarkt is nu al genetisch gemanipuleerd.Mediapraatjes zijn niet zo geloofwaardig en de overheid nog minder.
http://video.google.com/videoplay?do...54867332&hl=nl
http://video.google.com/videoplay?do...38871531386599
en hier eentje die wat meer verduidelijking geeft in de toekomst
http://video.google.com/videoplay?do...84912495233634
brontosaurus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 13:38   #6
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus Bekijk bericht
60% van onze voeding uit de supermarkt is nu al genetisch gemanipuleerd.Mediapraatjes zijn niet zo geloofwaardig en de overheid nog minder.
Dat is pertinent een dikke leugen, brontosaurus.

Loop eens rond in delhaize, aldi, carrefour of colruyt en zoek eens 5 (vijf) voedingswaren die GGO's bevatten.
Je mag de etiketten scannen en op dit forum posten, maar natuurlijk zal dat weer te 'lastig' zijn, nietwaar?

http://www.mvo-vlaanderen.be/pagevie...d=215&naid=398

Citaat:
Verscheidene distributieketens zoals Aldi, Bio Shop, Carrefour, Colruyt en Delhaize weren genetisch gemanipuleerde organismen uit hun producten en eisen dat het kwaliteitsvlees dat ze verkopen, afkomstig is van dieren die werden gekweekt met voeders die geen GGO’s bevatten.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 13:51   #7
Vorenus
Banneling
 
 
Vorenus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 augustus 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 8.447
Standaard

Ik snap het niet.

Groene progressieven willen

biologische landbouw.

biologische diesel.

eten voor iedereen.

Deze 3 samen gaat niet.

biologische landbouw kan nooit de hele wereld voeden.

biologische diesel gaat ten koste van aantal beschikbare voedsel.

eten voor iedereen gaat niet met deze 2 samen.

Wat is er mis met gemodificeerde eten en gekloond eten indien het ten goede komt voor de mensheid.
Vorenus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 13:56   #8
brontosaurus
Burgemeester
 
brontosaurus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 december 2007
Berichten: 530
Standaard

lay,s chips
snickers
alles van mccain
groenten van hak
bananen
zo parcifal je hebt die bovenstaande filmpjes natuurlijk al zo snel doorgenomen
brontosaurus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 13:57   #9
brontosaurus
Burgemeester
 
brontosaurus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 december 2007
Berichten: 530
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
Ik snap het niet.

Groene progressieven willen

biologische landbouw.

biologische diesel.

eten voor iedereen.

Deze 3 samen gaat niet.

biologische landbouw kan nooit de hele wereld voeden.

biologische diesel gaat ten koste van aantal beschikbare voedsel.

eten voor iedereen gaat niet met deze 2 samen.

Wat is er mis met gemodificeerde eten en gekloond eten indien het ten goede komt voor de mensheid.
Biologische landbouw en vrije energie misschien?
brontosaurus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 14:01   #10
Rogge
Parlementslid
 
Rogge's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus Bekijk bericht
60% van onze voeding uit de supermarkt is nu al genetisch gemanipuleerd.Mediapraatjes zijn niet zo geloofwaardig en de overheid nog minder.
http://video.google.com/videoplay?do...54867332&hl=nl
http://video.google.com/videoplay?do...38871531386599
en hier eentje die wat meer verduidelijking geeft in de toekomst
http://video.google.com/videoplay?do...84912495233634
dan mag je mij eens vertellen wat de EU daarmee te maken heeft.
Rogge is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 14:06   #11
brontosaurus
Burgemeester
 
brontosaurus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 december 2007
Berichten: 530
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus Bekijk bericht
Biologische landbouw en vrije energie misschien?
En wie zegt dat dat ten goede komt van de mensheid?
http://video.google.com/videoplay?do...97358694&hl=nl
http://video.google.com/videoplay?do...94116455861825
http://video.google.com/videoplay?do...80508413867917
brontosaurus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 14:33   #12
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Dat is pertinent een dikke leugen, brontosaurus.

Loop eens rond in delhaize, aldi, carrefour of colruyt en zoek eens 5 (vijf) voedingswaren die GGO's bevatten.
Je mag de etiketten scannen en op dit forum posten, maar natuurlijk zal dat weer te 'lastig' zijn, nietwaar?
Als ik me niet vergis moet het pas vanaf een bepaald percentage worden vermeld.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 14:36   #13
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus Bekijk bericht
lay,s chips
snickers
alles van mccain
groenten van hak
bananen
zo parcifal je hebt die bovenstaande filmpjes natuurlijk al zo snel doorgenomen
Bronto, volgens de europese regelgeving MOET het op het etiket staan als er GGO's zitten in een voedingsproduct.

Er ZIJN zo'n producten op de markt, maar niet in de supermarkten Delhaize, carrefour, Colruyt en Aldi.

Daarom mijn vraag aan jou om die etiketten te tonen ter controle.
Ik kan ook gaan zeggen dat er GGO's zitten in het kraantjeswater dat je drinkt. Is het daarom zo? Natuurlijk niet.

Je kent het verschil blijkbaar niet tussen roddel, gezever en harde feiten.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 14:39   #14
Geert C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
Standaard

Zitten er op dit moment al GGO's in ons voedsel? Waarschijnlijk. Is het veilig? Ja. Veel mensen zijn daar misschien niet van op de hoogte, maar vooraleer een product in Europa op de markt mag gebracht worden, vooral als het een product is waarin GGO's zitten, wordt het aan rigoureuze tests onderworpen om de veiligheid te garanderen. We moeten GGO's niet als een gevaar zien, maar als een kans.
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.

Laatst gewijzigd door Geert C : 14 januari 2008 om 14:40.
Geert C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 14:45   #15
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Als ik me niet vergis moet het pas vanaf een bepaald percentage worden vermeld.
Inderdaad, er is een contaminatie van 0.9 % toegestaan die niet geëtiketteerd moet worden.

Dat kan immers onbedoeld en niet te voorkomen zijn.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 15:02   #16
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
Zitten er op dit moment al GGO's in ons voedsel? Waarschijnlijk. Is het veilig? Ja. Veel mensen zijn daar misschien niet van op de hoogte, maar vooraleer een product in Europa op de markt mag gebracht worden, vooral als het een product is waarin GGO's zitten, wordt het aan rigoureuze tests onderworpen om de veiligheid te garanderen. We moeten GGO's niet als een gevaar zien, maar als een kans.
die tests zijn niet belangrijk. De ecologische impact van GGO's is veel te groot en veel te gevaarlijk, daar gaat het om.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 15:03   #17
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Inderdaad, er is een contaminatie van 0.9 % toegestaan die niet geëtiketteerd moet worden.

Dat kan immers onbedoeld en niet te voorkomen zijn.
Het feit dat er contaminatie kan zijn houdt al in dat er GGO's in omloop zijn, wat op zich net het probleem is.
De Franse antiglobalisten hebben blijkbaar nog niet genoeg velden afgebrand.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 15:07   #18
Geert C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
die tests zijn niet belangrijk. De ecologische impact van GGO's is veel te groot en veel te gevaarlijk, daar gaat het om.
Bewijzen? De ecologische impact van GGO's lijkt toch niet zo groot te zijn, anders zouden ze het nooit toegelaten hebben.
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.

Laatst gewijzigd door Geert C : 14 januari 2008 om 15:12.
Geert C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 16:25   #19
brontosaurus
Burgemeester
 
brontosaurus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 december 2007
Berichten: 530
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
Bewijzen? De ecologische impact van GGO's lijkt toch niet zo groot te zijn, anders zouden ze het nooit toegelaten hebben.
Wat zonde dat jullie de verkeerde vertrouwen
brontosaurus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2008, 16:34   #20
Geert C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus Bekijk bericht
Wat zonde dat jullie de verkeerde vertrouwen
Hehe, beter dat dan geloven dat multinationals samenspannen om zo snel mogelijk al hun klanten de dood in te jagen.
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.
Geert C is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be