Hoofdstad van Vlaanderen

Henry · 6 juli 2004, 18:24

Welke stad moet volgens jullie hoofdstad worden van een onafhankelijk Vlaanderen?

Ik kies voor Antwerpen of Gent.

Rr00ttt · 6 juli 2004, 18:57

Antwerpen.

Gent is - met alle respect - een provinciestad ivg met Antwerpen en heeft internationaal gezien niks bekendheid.

Ik pleit er wel voor dat de overheidsinstellingen en ministeries over meerdere vlaamse steden gespreid worden (waarbij Gent dan natuurlijk wel in aanmerking komt), maar Gent de hoofdstad r u kidding me?

Nu soit, eerste zorg is onafhankelijk geraken, qua hoofdstad zien we daarna wel

edit: in geval Brussel mee wil in een onafhankelijk vlaanderen, mag van mij Brussel hoofdstad blijven, ik zou dat zelfs verkiezen

(ook uit strategisch oogpunt)

Cyperken · 6 juli 2004, 19:50

Een onafhankelijk Vlaanderen met Brussel als hoofdstad.

Hans1 · 6 juli 2004, 22:30

De hoofdstad van Vlaanderen kan alleen in Vlaanderen liggen.

Brussel, Antwerpen, Leuven en Hasselt zijn dus uitgesloten.

Brugge en Gent zijn nog mogelijk.

Olivier · 6 juli 2004, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De hoofdstad van Vlaanderen kan alleen in Vlaanderen liggen.

Brussel, Antwerpen, Leuven en Hasselt zijn dus uitgesloten.

Brugge en Gent zijn nog mogelijk.

Inderdaad, Gent lijkt me dus de logische keuze

Rr00ttt · 6 juli 2004, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Inderdaad, Gent lijkt me dus de logische keuze

Gent is een zeer onlogische keuze. Antwerpen is de bakermat van het vlaams nationalisme, is veel groter, economisch belangrijker en heeft internationaal veel meer uitstraling.

Dat zou zo'n beetje zijn als Den Haag in Nederland terwijl ik gevoelsmatig vind dat dat Amsterdam zou moeten zijn.

Hoewel het vroeger misschien anders was, is Antwerpen nu wel deel van vlaanderen én beschouwt een antwerpenaar een gentenaar als medevlaming en omgekeerd. Nu soit zoals gezegd het belangrijkste is die onafhankelijkheid. En dan moet er nog bekeken worden of Brussel deel wenst uit te maken van vlaanderen of niet...

Everytime · 7 juli 2004, 10:22

Anchorage lijkt me nog de beste keuze. 8)

Rock Against Communism · 7 juli 2004, 10:40

Brussel gewoon behouden als hoofdstad, en als Brussel een mini stadstaatje wordt, zou ik pleiten voor Antwerpen. Niet dat ik er woon ofzo, het is gewoon de grootste economische centrum in Vlaanderen, en ook het meest bekend in het buitenland.

Griffin · 7 juli 2004, 10:50

Ik heb het gevoel dat dit al de twintigduizendste topic is die deze vraag stelt... ik kan mij vergissen eh maar

"Brugge" dan maar weer eens

Patriot! · 7 juli 2004, 11:48

Belachelijke topic aangezien Vlaanderen nooit onafhankelijk kan worden.

Tenzij... in 1917 het die gewetenloze kliek eens gelukt, met de hulp van de Duitse kindereters, Vlaanderen onafhankelijk te verklaren. Binnen Duitsland uiteraard. De enige historische hoofdstad van het onafhankelijke Vlaanderen is dus... Berlijn.

Rock Against Communism · 7 juli 2004, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Belachelijke topic aangezien Vlaanderen nooit onafhankelijk kan worden.

... en dit is pas belachelijk.

Belgie valt uiteen, het is zelfs zover gekomen dat ze er over durven te spreken op de V(?)RT. Zelfs aan de linkerzijde wil men verdere autonomie doordrijven voor de regio's. Enkel jullie marginale belgicisten houden voet bij stuk... maar niet voor lang meer

Distel · 7 juli 2004, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Belachelijke topic aangezien Vlaanderen nooit onafhankelijk kan worden.

En als we dat niet geloven, maak je ons wel iets anders wijs.

Pelgrim · 7 juli 2004, 14:18

Niet Antwerpen aub! Ik wil niet dat mijn stad het centrum van de bureaucraten wordt.

ossaert · 7 juli 2004, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De hoofdstad van Vlaanderen kan alleen in Vlaanderen liggen.

Brussel, Antwerpen, Leuven en Hasselt zijn dus uitgesloten.

Brugge en Gent zijn nog mogelijk.

Hans1, ben je daar nu weer met die onzin?! We hebben het hier al tig keer over gehad en ik heb nog nooit, ik herhaal: nog nooit een zinnig antwoord gekregen op mijn vragen. Deze vragen rond dezelfde uitlatingen als hier wierp ik je voor op 16 april - ik wacht nog steeds op een antwoord...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De Vlaams-nationalisten willen niet alleen België vernietigen, maar ook de identiteit van Antwerpenaren, Brabanders en Limburgers ! Het voorstel tot afschaffing van de provincies van de NVA bewijst dat eens te meer.

1. Het is volslagen belachelijk om te veronderstellen dat de 'Vlaamse beweging' enkel een zaak zou zijn van 'de beide Vlaanders', en nog belachelijker om aan te nemen dat deze 'Vlaams-nationalisten' uit zouden zijn op de 'vernietiging van de identiteit van Antwerpen' etc. De term 'Vlaanderen' dekt vandaag een lading die meer is dan enkel het vroegere graafschap, en dat weet u net zo goed als ik. 'Vlaanderen' is doorheen de jaren in de Belgische context gegroeid als een collectieve identiteit voor alle Nederlandstaligen, lang niet meer enkel voor het westen des lands.

2. Als u nu wil stellen dat 'Vlaanderen' een geconstrueerde, opgelegde identiteit is, vergeet dan niet dat dat evenzeer waar is voor elke identiteit, ook (en zeker) voor de door u geroemde Belgische.

3. U bent wel bijzonder selectief, niet: er bestaat een Belgische identiteit, en een Brabantse, Antwerpse (is dat dan ook geen Brabantse, om in uw logica te blijven?), Limburgse, en dus ook een 'Klein'-Vlaamse (waarom geen Mechelse?), maar dus duidelijk geen 'Groot'-Vlaamse? De 'Belgische' identiteit is dus een amalgaam van verschillende provinciale identiteitjes (ook 'Waalse'), maar de 'Vlaamse' kan dat onmogelijk zijn, sterker nog, deze wil die kleine identiteitjes vernietigen? Wil u me dat even verklaren?

4. Stel (nogmaals: stel) dat u gelijk hebt, dan wil ik bij deze met klem protesteren tegen het fascistische Brabantse cultuurimperialisme. Als Vlaming voel ik mij in mijn rechten aangetast in het feit dat mijn Belgische vaderland de Brabantse leeuw, de Brabantse vlag en het Brabantse volkslied ('la brabançonne') aanhoudt. Vlamingen, verdedig u tegen deze schanddaad!

5. Neem nu eindelijk eens de moeite om op kritiek te antwoorden, gestructureerd en zonder slogans, of beter: zonder te schuimbekken... Of nee, probeer gewoon te antwoorden, zonder meer.

De hele discussie vind je hieronder, wil je jezelf nog eens nalezen:

http://forum.politics.be/viewtopic.p...c&start=30

Groot Bakkes · 7 juli 2004, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De hoofdstad van Vlaanderen kan alleen in Vlaanderen liggen.

Brussel, Antwerpen, Leuven en Hasselt zijn dus uitgesloten.

Brugge en Gent zijn nog mogelijk.

U bent zo archaïsch! U leeft nog in de middeleeuwen van het hertogdom Brabant en het graafschap Vlaanderen.
Nu omvat het VLAAMS gewest (lees: Vlaanderen) dit (op de afbeelding gele) gebied:

Patriot! · 7 juli 2004, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Belachelijke topic aangezien Vlaanderen nooit onafhankelijk kan worden.

En als we dat niet geloven, maak je ons wel iets anders wijs.

Tenzij... in 1917 het die gewetenloze kliek eens gelukt, met de hulp van de Duitse kindereters, Vlaanderen onafhankelijk te verklaren. Binnen Duitsland uiteraard. De enige historische hoofdstad van het onafhankelijke Vlaanderen is dus... Berlijn.

Griffin · 7 juli 2004, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

U bent zo archaïsch! U leeft nog in de middeleeuwen van het hertogdom Brabant en het graafschap Vlaanderen.
Nu omvat het VLAAMS gewest (lees: Vlaanderen) dit (op de afbeelding gele) gebied:

Ej en Blankenberge als plebejische badplaats vermelden, maar de koningin der badsteden, Oostende, vergeten. Dat wijst op plat anti-royalisme! *g*

Distel · 7 juli 2004, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En als we dat niet geloven, maak je ons wel iets anders wijs.

Tenzij... in 1917 het die gewetenloze kliek eens gelukt, met de hulp van de Duitse kindereters, Vlaanderen onafhankelijk te verklaren. Binnen Duitsland uiteraard. De enige historische hoofdstad van het onafhankelijke Vlaanderen is dus... Berlijn.

Welbedankt voor deze volstrekt irrelevante informatie.

§tijn · 7 juli 2004, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Welke stad moet volgens jullie hoofdstad worden van een onafhankelijk Vlaanderen?

Ik kies voor Antwerpen of Gent.

Ik kies voor Reet, ligt onder Antwerpen

, die naam van de stad past bij een onafhankelijk Vlaanderen.

Olivier · 7 juli 2004, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

U bent zo archaïsch! U leeft nog in de middeleeuwen van het hertogdom Brabant en het graafschap Vlaanderen.
Nu omvat het VLAAMS gewest (lees: Vlaanderen) dit (op de afbeelding gele) gebied:

Ej en Blankenberge als plebejische badplaats vermelden, maar de koningin der badsteden, Oostende, vergeten. Dat wijst op plat anti-royalisme! *g*

Sittard staat er wel op. Een poging om te Limburgers te charmeren ?

6 juli 2004, 18:24	#1
Henry Burgemeester Geregistreerd: 24 augustus 2003 Berichten: 526	Welke stad moet volgens jullie hoofdstad worden van een onafhankelijk Vlaanderen? Ik kies voor Antwerpen of Gent. __________________ Quousque tandem abutere, politici Walloniae, patientia nostra?

7 juli 2004, 10:40	#8
Rock Against Communism Gouverneur Geregistreerd: 18 juni 2004 Berichten: 1.337	Brussel gewoon behouden als hoofdstad, en als Brussel een mini stadstaatje wordt, zou ik pleiten voor Antwerpen. Niet dat ik er woon ofzo, het is gewoon de grootste economische centrum in Vlaanderen, en ook het meest bekend in het buitenland. __________________ [size=4][/size]

7 juli 2004, 11:48	#10
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Belachelijke topic aangezien Vlaanderen nooit onafhankelijk kan worden. Tenzij... in 1917 het die gewetenloze kliek eens gelukt, met de hulp van de Duitse kindereters, Vlaanderen onafhankelijk te verklaren. Binnen Duitsland uiteraard. De enige historische hoofdstad van het onafhankelijke Vlaanderen is dus... Berlijn. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

7 juli 2004, 14:18	#13
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Niet Antwerpen aub! Ik wil niet dat mijn stad het centrum van de bureaucraten wordt. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

Bekijk resultaten enquête: Welke stad moet hoofdstad van een onafhankelijk Vlaanderen worden?
Brussel	20	40,00%
Gent	7	14,00%
Antwerpen	14	28,00%
Brugge	8	16,00%
Leuven	1	2,00%
Hasselt	0	0%
Aantal stemmers: 50. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 juli 2004, 18:57	#2
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.218	Antwerpen. Gent is - met alle respect - een provinciestad ivg met Antwerpen en heeft internationaal gezien niks bekendheid. Ik pleit er wel voor dat de overheidsinstellingen en ministeries over meerdere vlaamse steden gespreid worden (waarbij Gent dan natuurlijk wel in aanmerking komt), maar Gent de hoofdstad r u kidding me? Nu soit, eerste zorg is onafhankelijk geraken, qua hoofdstad zien we daarna wel edit: in geval Brussel mee wil in een onafhankelijk vlaanderen, mag van mij Brussel hoofdstad blijven, ik zou dat zelfs verkiezen (ook uit strategisch oogpunt)

6 juli 2004, 19:50	#3
Cyperken Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2004 Locatie: Brussel Berichten: 917	Een onafhankelijk Vlaanderen met Brussel als hoofdstad.

6 juli 2004, 22:30	#4
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	De hoofdstad van Vlaanderen kan alleen in Vlaanderen liggen. Brussel, Antwerpen, Leuven en Hasselt zijn dus uitgesloten. Brugge en Gent zijn nog mogelijk.

7 juli 2004, 10:22	#7
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.189	Anchorage lijkt me nog de beste keuze. 8)