Bent u bereid al uw voedsel uit een klein geurloos en smaakloos kubuske te halen?

C2C · 6 juli 2012, 13:57

Beeld u in dat we al uw dagelijkse voedingsnoden (proteïnen, vetten, koolhydraten, vitaminen, mineralen, etc...) in één klein tubeke of één klein kubuske kunnen proppen.

Neem een gel-achtig blokske van 8cm³ of zo. Smakeloos. Geurloos. Maar propvol nutriënten.

Gesteld dat de kubusjes:
-10 keer minder water verbruiken tijdens de productie dan tijdens die van een equivalente bron van voeding (groenten, fruit, granen, vlees, vis...)
-100 keer minder energie verbruiken tijdens de productie
-100 keer veiliger zijn op het vlak van voedselveiligheid
-maar zoals gezegd volledig smaak- en geurloos zijn
-U kan het kubusje onmiddellijk consumeren, zonder bijkomende transformatie.

Zou u overschakelen op dit non-dieet? Het zou ondermeer betekenen dat u nooit nog zou hoeven koken.

Ik stel de vraag, want er beweegt heelwat op het vlak van de nutricultuur. De toekomst van onze eetgewoonten gaat sterk veranderen. De drie vorige fases in die eetgewoonten (1. jacht en pluk; 2. landbouw met weinig getransformeerd voedsel; 3. landbouw met hoog getransformeerd voedsel) lopen op hun einde. We gaan naar laboratorium-voedsel, waarin geen dieren en planten meer voorkomen.

Scherven A. Mok · 6 juli 2012, 14:00

Zolang m'n hongergevoel gestild is en het gezond is, kan't me allemaal niet schelen.

Bovenbuur · 6 juli 2012, 14:12

Ik eet vlees. Ik zou dat niet doen als ik ook te vreden was met relatief smaakloze en dure maar even voedzame sojaproducten. Dus nee, ik vrees eigenlijk dat ik niet geheel zou overstappen op deze hypothetische kubusjes. Doe mij dan toch maar zo'n kweeksteak uit het lab.

NieuwNoors · 6 juli 2012, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Beeld u in dat we al uw dagelijkse voedingsnoden (proteïnen, vetten, koolhydraten, vitaminen, mineralen, etc...) in één klein tubeke of één klein kubuske kunnen proppen.

Neem een gel-achtig blokske van 8cm³ of zo. Smakeloos. Geurloos. Maar propvol nutriënten.

Gesteld dat de kubusjes:
-10 keer minder water verbruiken tijdens de productie dan tijdens die van een equivalente bron van voeding (groenten, fruit, granen, vlees, vis...)
-100 keer minder energie verbruiken tijdens de productie
-100 keer veiliger zijn op het vlak van voedselveiligheid
-maar zoals gezegd volledig smaak- en geurloos zijn
-U kan het kubusje onmiddellijk consumeren, zonder bijkomende transformatie.

Zou u overschakelen op dit non-dieet? Het zou ondermeer betekenen dat u nooit nog zou hoeven koken.

Ik stel de vraag, want er beweegt heelwat op het vlak van de nutricultuur. De toekomst van onze eetgewoonten gaat sterk veranderen. De drie vorige fases in die eetgewoonten (1. jacht en pluk; 2. landbouw met weinig getransformeerd voedsel; 3. landbouw met hoog getransformeerd voedsel) lopen op hun einde. We gaan naar laboratorium-voedsel, waarin geen dieren en planten meer voorkomen.

Dat klinkt allemaal wel interessant, maar ik kan mij niet voorstellen dat ik NOOIT geen lekkere maaltijd zou verorberen. Denk je dat de smaakpapillen niet zullen moeilijk doen? Neem nu iemand die in't ziekenhuis via baxters voeding toegediend krijgt. In principe heeft die mens geen honger. Krijgt alle nodige voedingsstoffen en calorieën toegediend. Wil dat zeggen dat die mens niet droomt van een lekkere biefstuk, van een ijsje of een reep chocolade? Ik denk dat niemand op lange termijn het "KUBUS-dieet" zal volhouden. Hoe gezond en uitgekiend het ook is. Wij zijn en blijven bourgondiërs. (behalve de 'Ollanders)

vrijevlaming · 6 juli 2012, 14:18

neen ik zou dat niet doen. Eten is voor mij ook meer dan enkel mezelf voorzien van de nodige voedingsstoffen. Het is een sociaal gebeuren, een hobby, een moment om iets te vieren, ...

fox · 6 juli 2012, 14:19

De rest mag van mij gerust kubusjes eten terwijl ik mijn steak op de barbeque leg.

Ke Nan · 6 juli 2012, 14:24

Dat zal nooit gebeuren. De lobby van kookprogramma's, kookboekenuitgeverijen,... is oppermachtig.

Txiki · 6 juli 2012, 14:30

Lunokhod · 6 juli 2012, 15:10

Ja. Graag zo snel mogelijk.

Libro · 6 juli 2012, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Zou u overschakelen op dit non-dieet?

Neen.

C2C · 6 juli 2012, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

neen ik zou dat niet doen. Eten is voor mij ook meer dan enkel mezelf voorzien van de nodige voedingsstoffen. Het is een sociaal gebeuren, een hobby, een moment om iets te vieren, ...

Ik wist dat die tegenwerping zou komen. Maar de materiële infrastructuur die sociale relaties begeleidt, kan teren op eender welk object. Elk object kan een symbolische lading krijgen en de rol overnemen van een ander object.

Dus eigenlijk is dat geen echte tegenwerping.

Johan217 · 6 juli 2012, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De rest mag van mij gerust kubusjes eten terwijl ik mijn steak op de barbeque leg.

Idem ditto!

Lunokhod · 6 juli 2012, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik wist dat die tegenwerping zou komen. Maar de materiële infrastructuur die sociale relaties begeleidt, kan teren op eender welk object. Elk object kan een symbolische lading krijgen en de rol overnemen van een ander object.

Dus eigenlijk is dat geen echte tegenwerping.

Ook het economische is daarin dwingend natuurlijk.

Восход-1 · 6 juli 2012, 15:48

Ja.

En dan kan men gaan gourmetten op moleculair bereide gerechten uit airfoam. Eet letterlijk een hele koe op, maar krijg niks binnen.

Восход-1 · 6 juli 2012, 15:49

Zoals er acousmatische muziek gaat kan er ook sprake zijn van acousmatisch voedsel.

Another Jack · 6 juli 2012, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ja.

En dan kan men gaan gourmetten op moleculair bereide gerechten uit airfoam. Eet letterlijk een hele koe op, maar krijg niks binnen.

Voor een Rus zijn kleine geurloze en smaakloze kubuskes onmiskenbaar een vooruitgang.

Восход-1 · 6 juli 2012, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor een Rus zijn kleine geurloze en smaakloze kubuskes onmiskenbaar een vooruitgang.

...aldus sprak de VLD-militair.

Another Jack · 6 juli 2012, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

...aldus sprak de VLD-militair.

2X teken van een goede culinaire basis.

Another Jack · 6 juli 2012, 16:02

Iemand nog bietensla?

Ke Nan · 6 juli 2012, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Iemand nog bietensla?

Biertettensla?
Bier? Klinkt goed.
Tetten? Klinkt goed.
Sla? Da's toch een onderlegger?

Ik lees veel te snel. Er stond bietensla.

6 juli 2012, 14:12	#3
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.425	Ik eet vlees. Ik zou dat niet doen als ik ook te vreden was met relatief smaakloze en dure maar even voedzame sojaproducten. Dus nee, ik vrees eigenlijk dat ik niet geheel zou overstappen op deze hypothetische kubusjes. Doe mij dan toch maar zo'n kweeksteak uit het lab. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

6 juli 2012, 14:19	#6
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.395	De rest mag van mij gerust kubusjes eten terwijl ik mijn steak op de barbeque leg. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

6 juli 2012, 14:30	#8
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Nee. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

6 juli 2012, 15:10	#9
Lunokhod Partijlid Geregistreerd: 28 mei 2012 Locatie: Verliet Politics.be wegens de abominabele kwaliteit van dit forum. Berichten: 239	Ja. Graag zo snel mogelijk. Laatst gewijzigd door Lunokhod : 6 juli 2012 om 15:11.

6 juli 2012, 14:00	#2
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Zolang m'n hongergevoel gestild is en het gezond is, kan't me allemaal niet schelen.

6 juli 2012, 14:18	#5
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	neen ik zou dat niet doen. Eten is voor mij ook meer dan enkel mezelf voorzien van de nodige voedingsstoffen. Het is een sociaal gebeuren, een hobby, een moment om iets te vieren, ...

6 juli 2012, 14:24	#7
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.430	Dat zal nooit gebeuren. De lobby van kookprogramma's, kookboekenuitgeverijen,... is oppermachtig.

6 juli 2012, 15:48	#14
Восход-1 Banneling Geregistreerd: 31 mei 2012 Locatie: van perigee naar apogee. Berichten: 4.345	Ja. En dan kan men gaan gourmetten op moleculair bereide gerechten uit airfoam. Eet letterlijk een hele koe op, maar krijg niks binnen.

6 juli 2012, 15:49	#15
Восход-1 Banneling Geregistreerd: 31 mei 2012 Locatie: van perigee naar apogee. Berichten: 4.345	Zoals er acousmatische muziek gaat kan er ook sprake zijn van acousmatisch voedsel.

6 juli 2012, 16:02	#19
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Iemand nog bietensla?