Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 juli 2012, 05:16   #1
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard De Leterme staatsobligaties leveren tegenwoordig 10% op - een interest a la Grecque

Welke Belgicyst durft dat nog verdedigen?

Wellicht geen enkele - modder gooien, rond de pot draaien, rien-a-voir exkuses opwerpen, dat wel - maar ingaan op de kern van de zaak - nee.
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 05:19   #2
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Nu ik ga niet onkennen dat ik daar een stukje van wou mee profiteren - maar ik doe niet mee aan de Belgische staat in stand houden...
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 11:05   #3
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Geen Belgicisten die durft kraaien zoals des tijds? Kwal surprise...
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 11:25   #4
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Ge hoort u zelf veel te graag...

Ga dus maar gerust verder.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 11:26   #5
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.854
Standaard

Heeft wel weinig met al of niet belgicisme te maken. Belgie is momenteel uit het zicht van de financiele markten (Di Rupo en zijn leuke vrienden, hebben enkele leuke belastingsverhogingen, en nog wat meer doorgevoerd), die hun handen vol hebben met zowat heel ZuidEuropa.
Nu kom. Weet ook niet vanwaar men de 10% haalt. Bij mijn weten is het nog altijd een 4% netto, of zoiets. Waarschijnlijk zal de koers nu boven pari staan, en als men ze nu verkoopt, dan zal men een 10% gewonnen hebben tegenover de aankoop.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 11:50   #6
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Heeft wel weinig met al of niet belgicisme te maken. Belgie is momenteel uit het zicht van de financiele markten (Di Rupo en zijn leuke vrienden, hebben enkele leuke belastingsverhogingen, en nog wat meer doorgevoerd), die hun handen vol hebben met zowat heel ZuidEuropa.
Nu kom. Weet ook niet vanwaar men de 10% haalt. Bij mijn weten is het nog altijd een 4% netto, of zoiets. Waarschijnlijk zal de koers nu boven pari staan, en als men ze nu verkoopt, dan zal men een 10% gewonnen hebben tegenover de aankoop.
Denk eens na. Als je op één belegging 15% roerende voorheffing betaalt, en op een andere 25%, welke belegging zou dan het meest waard zijn?
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 12:40   #7
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.154
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Denk eens na. Als je op één belegging 15% roerende voorheffing betaalt, en op een andere 25%, welke belegging zou dan het meest waard zijn?
De grote kritiek van de oppositie indertijd was dat de mensen "gesjost werden" ( dixit Siegfried Bracke) door de staatsbon te kopen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=163720

Het is één van mijn meer dierbare beleggingen die ik ooit heb gedaan. Voor mij is het evengoed: "Money talks". Ik wou inschrijven op OLO's omdat daar het rendement nog beter was, maar eer ik uitgevonden had hoe en waar tegen de beste voorwaarden ( makelaarsmarge, bewaarloon, geld versassen, ...) waren de OLO's al gezakt. De tegemoetkoming van 15% ipv 21% maakte op dat moment slechts een deel van het verschil tussen de OLO's en de staatsbons goed. De OLO's noteerden toen nog steeds hoger dan de interest die op de staatsbons werd gegeven.
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be