Moslimarrogantie...

andev · 31 juli 2012, 10:48

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120730_122

Citaat:

In Schaarbeek heeft de Franse organisatie van zakenman Rachid Nekkaz opnieuw een boete betaald van een vrouw die in nikab op straat liep. De politie was bij de pinken en schreef daarbij een nieuwe boete uit voor een andere vrouw in nikab.

Op het moment dat de delegatie van de organisatie 'Touche pas �* ma constitution' aankwam op het gemeentehuis, stelde de politie vast dat onder hen één vrouw in nikab aanwezig was.

'Na interpellatie hebben we de vrouw geïdentificeerd', zegt een politiewoordvoerder. 'Ze krijgt wel een nieuwe boete omdat ze in het openbaar in nikab is verschenen. Na het afnemen van haar nikab mocht ze vertrekken.'

Die meneer heeft dus een miljoen euro veil voor het betalen van boetes die nikab-draagsters hier aangesmeerd krijgen? En dan nog niet eens in zijn eigen land, Frankrijk! Alhoewel, de ganse reeks Westerse landen waar ze de maatschappij verzieken met hun aanwezigheid beschouwt hij misschien al als toekomstig moslimgebied...
Die boetes zouden moeten x100 worden, als hij dan toch zoveel geld teveel heeft! Met de opbrengst kunnen we dan zijn landgenoten die hier op onze kosten leven voor een stukje betalen...

Tafelpoot · 31 juli 2012, 10:55

Ben altijd fan van percentageboetes geweest.. Ah, mijnheer de miljardair gaat de boete betalen? geen probleem mijnheer dat is dan 15% van uw netto maandinkomen

circe · 31 juli 2012, 11:09

De boetes zouden inderdaad kunnen verhoogd worden (vb. bij herhaling ) maar dat die Fransman het betaalt zal me een worst wezen.
Als hij het niet betaalt dan laten ze het door het OCMW betalen zoals in Maastricht. En iedereen weet wel wie het OCMW zijn zeker hé?

Macchiavelli · 31 juli 2012, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tafelpoot

Ben altijd fan van percentageboetes geweest.. Ah, mijnheer de miljardair gaat de boete betalen? geen probleem mijnheer dat is dan 15% van uw netto maandinkomen

Inderdaad, een stevige minimumboete om mee te beginnen die opgevoerd wordt naar gelang de hoogte van het inkomen van de rechtspersoon die de boete gaat betalen. In o.a. Finland werkt dat uitstekend bij verkeersovertredingen.

Bij recidive telkens de boete verdubbelen of verdriedubbelen o.i.d. En wie het na drie maal nog steeds niet geleerd heeft, wordt uitgezet of gaat maar een tijdje brommen.

perzie · 31 juli 2012, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120730_122

Die meneer heeft dus een miljoen euro veil voor het betalen van boetes die nikab-draagsters hier aangesmeerd krijgen? En dan nog niet eens in zijn eigen land, Frankrijk! Alhoewel, de ganse reeks Westerse landen waar ze de maatschappij verzieken met hun aanwezigheid beschouwt hij misschien al als toekomstig moslimgebied...
Die boetes zouden moeten x100 worden, als hij dan toch zoveel geld teveel heeft! Met de opbrengst kunnen we dan zijn landgenoten die hier op onze kosten leven voor een stukje betalen...

Je bent zelf arrogant.
Is zoveel woede tov een simpel kledingsstukske wel gezond? Ik vind dat persoonlijk eerder gestoord.

En wanneer worden mensen die te weinig dragen eens beboet? Want let's face it: les extremes se touchent.

Diego Raga · 31 juli 2012, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door perzie

En wanneer worden mensen die te weinig dragen eens beboet?

Kunt u even een sluitende definitie geven van 'te weinig' kledij dragen ?
Kwestie van mijn madam te verwittigen, als ze nog eens in een zomeroutfit naar de winkel gaat, om gefrustreerde vrouwenhaters niet voor hun paarse kop te stoten.

perzie · 31 juli 2012, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Kunt u even een sluitende definitie geven van 'te weinig' kledij dragen ?
Kwestie van mijn madam te verwittigen, als ze nog eens in een zomeroutfit naar de winkel gaat, om gefrustreerde vrouwenhaters niet voor hun paarse kop te stoten.

Als er blote billen zichtbaar zijn.

SDX · 31 juli 2012, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door perzie

Als er blote billen zichtbaar zijn.

Zoals?

E. Migrant · 31 juli 2012, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120730_122

Die meneer heeft dus een miljoen euro veil voor het betalen van boetes die nikab-draagsters hier aangesmeerd krijgen? En dan nog niet eens in zijn eigen land, Frankrijk! Alhoewel, de ganse reeks Westerse landen waar ze de maatschappij verzieken met hun aanwezigheid beschouwt hij misschien al als toekomstig moslimgebied...
Die boetes zouden moeten x100 worden, als hij dan toch zoveel geld teveel heeft! Met de opbrengst kunnen we dan zijn landgenoten die hier op onze kosten leven voor een stukje betalen...

Nog maar eens het beste bewijs dat multicul een "ideaal" is dat enkel bestaat in de hoofden van linkse meelopers die gretig nazeggen wat het grootkapitaal hen voorgekauwd heeft.

E. Migrant · 31 juli 2012, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Inderdaad, een stevige minimumboete om mee te beginnen die opgevoerd wordt naar gelang de hoogte van het inkomen van de rechtspersoon die de boete gaat betalen. In o.a. Finland werkt dat uitstekend bij verkeersovertredingen.

Bij recidive telkens de boete verdubbelen of verdriedubbelen o.i.d. En wie het na drie maal nog steeds niet geleerd heeft, wordt uitgezet of gaat maar een tijdje brommen.

Er zijn helemaal geen boetes nodig. Er zijn daarentegen gebieden nodig waar verschillende dresscodes gelden.

Steek bvb alle moslims in België in Brussel en verbiedt hen zich erbuiten te begeven. Niemand in Vlaanderen of Wallonië heeft er dan nog last van. Dan kunnen ze daar "sale pute" roepen naar hun wandelende baarmoeders in zakverpakking.

Liederik · 31 juli 2012, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door perzie

Je bent zelf arrogant.
Is zoveel woede tov een simpel kledingsstukske wel gezond? Ik vind dat persoonlijk eerder gestoord.

Kort geheugen precies?

http://www.standaard.be/artikel/deta...20531_00169186

Citaat:

Rel over niqab in Molenbeek

Diego Raga · 31 juli 2012, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door perzie

Als er blote billen zichtbaar zijn.

Ok, subjectief dus, afgemeten aan uw normen van 'kuisheid', maar moeilijk een definitie te noemen.
Trouwens, vrouwen hoeven niet met zichtbaar blote billen over straat te lopen, om door vrouwenhaters uitgekreten te worden met vulgair gesis.
Een 'zedig' geklede vrouw zonder hoofdsluier, wordt ook niet ontzien door dit soort manvolk.

Mss moest u maar eens héél diep contempleren, over de intentionele impuls waarmee die vrouwenhaat geventileerd wordt.
Vrouwonderdrukkende cultuur en opvoeding in een orthodoxe omgeving, kunnen daar wel eens iets mee te maken hebben.

Yous · 31 juli 2012, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zoals?

ja, maar... Ze heeft een kopvod op dus is het ok.

perzie · 31 juli 2012, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Kort geheugen precies?

http://www.standaard.be/artikel/deta...20531_00169186

Selectieve verontwaardiging precies?

circe · 31 juli 2012, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door perzie

Selectieve verontwaardiging precies?

jij vindt dus een lapje stof voor het aangezicht hetzelfde als een lapje stof aan het achterwerk? of wat bedoel je nu precies?

Yous · 31 juli 2012, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door perzie

Als er blote billen zichtbaar zijn.

Eigenlijk wordt de titel van deze draad hier bevestigd.

Citaat:

Moslimarrogantie...

perzie · 31 juli 2012, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zoals?

Goed zo, je hebt het helemaal begrepen.

En zoals dit:

perzie · 31 juli 2012, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

jij vindt dus een lapje stof voor het aangezicht hetzelfde als een lapje stof aan het achterwerk? of wat bedoel je nu precies?

Jij kan echt niet begrijpend lezen.
Zoals ik reeds schreef: als vrouwen die té gekleed zijn beboet worden, dient er hetzelfde te gebeuren met vrouwen die té weinig gekleed zijn.
Want ze werken beide de vrouwelijke emancipatie tegen.
't is anders heel simpel om te begrijpen, hoor.

circe · 31 juli 2012, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door perzie

Goed zo, je hebt het helemaal begrepen.

En zoals dit:

waar zie jij hier blote billen?

of mogen dijen ook al niet meer zichtbaar zijn?
knieën? enkels? blote voeten voor de voetfetisjisten? een elleboog? schouder? hals? haar?

Of moét het een pmd zak worden?

oops.. die wind toch hé

OilOnFire · 31 juli 2012, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Er zijn helemaal geen boetes nodig. Er zijn daarentegen gebieden nodig waar verschillende dresscodes gelden.

Steek bvb alle moslims in België in Brussel en verbiedt hen zich erbuiten te begeven. Niemand in Vlaanderen of Wallonië heeft er dan nog last van. Dan kunnen ze daar "sale pute" roepen naar hun wandelende baarmoeders in zakverpakking.

Al dat moslimgedoe 'return too sender' naar Afrika met een 'one ride ticket'

Dat ze ginder de Sahara woestijn maar gaan bevruchten in plaats van al ons vrouwvolk alhier.

31 juli 2012, 10:55	#2
Tafelpoot Lokaal Raadslid Geregistreerd: 18 juli 2012 Berichten: 345	Ben altijd fan van percentageboetes geweest.. Ah, mijnheer de miljardair gaat de boete betalen? geen probleem mijnheer dat is dan 15% van uw netto maandinkomen Laatst gewijzigd door Tafelpoot : 31 juli 2012 om 10:56.

31 juli 2012, 11:09	#3
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	De boetes zouden inderdaad kunnen verhoogd worden (vb. bij herhaling ) maar dat die Fransman het betaalt zal me een worst wezen. Als hij het niet betaalt dan laten ze het door het OCMW betalen zoals in Maastricht. En iedereen weet wel wie het OCMW zijn zeker hé? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o