Lekker stukje zalm ...

[Blue Sky]

Alarmerende toename gebruik pesticiden in zalm
http://www.hln.be/hln/nl/6276/Overbe...-in-zalm.dhtml

Dit nogmaals aan dat de “moderne” manieren om voedsel te kweken op grote en industriële schaal op termijn destructief en nefast zijn. Grote, monoculturen zoals we overal ter wereld in toenemende mate zien, zijn steeds erg kwetsbaar voor ziekten, insecten, enz. Met vergif probeert men dan de opbrengst veilig te stellen, maar dat gaan dan ten koste van de uiteindelijke consument die het gelag betaalt. Bovendien treedt het probleem van resistentie op omdat insecten zich vb veel sneller kunnen aanpassen en evolueren dan de mens.

Om de toenemende bevolking van voedsel te voorzien, schuift men de grote industriële kweek als dé oplossing naar voor, maar stilaan komen de negatieve, lange termijn effecten steeds nadrukkelijker naar boven. Stilaan wordt duidelijk dat de mens zich steeds meer in de nesten aan het werken is. Men is met de huidige voedselkweek tegennatuurlijk bezig en dit wreekt zich. Zet teveel kippen bijeen, ze zullen ziek worden. Zet teveel konijnen bijeen, ze zullen ziek worden. Sommigen menen dat ze aan de natuurwetten kunnen ontsnappen, maar deze komen helaas van een kale reis terug.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Alarmerende toename gebruik pesticiden in zalm
http://www.hln.be/hln/nl/6276/Overbe...-in-zalm.dhtml

Dit nogmaals aan dat de “moderne” manieren om voedsel te kweken op grote en industriële schaal op termijn destructief en nefast zijn. Grote, monoculturen zoals we overal ter wereld in toenemende mate zien, zijn steeds erg kwetsbaar voor ziekten, insecten, enz. Met vergif probeert men dan de opbrengst veilig te stellen, maar dat gaan dan ten koste van de uiteindelijke consument die het gelag betaalt. Bovendien treedt het probleem van resistentie op omdat insecten zich vb veel sneller kunnen aanpassen en evolueren dan de mens.

Om de toenemende bevolking van voedsel te voorzien, schuift men de grote industriële kweek als dé oplossing naar voor, maar stilaan komen de negatieve, lange termijn effecten steeds nadrukkelijker naar boven. Stilaan wordt duidelijk dat de mens zich steeds meer in de nesten aan het werken is. Men is met de huidige voedselkweek tegennatuurlijk bezig en dit wreekt zich. Zet teveel kippen bijeen, ze zullen ziek worden. Zet teveel konijnen bijeen, ze zullen ziek worden. Sommigen menen dat ze aan de natuurwetten kunnen ontsnappen, maar deze komen helaas van een kale reis terug.

Wat is het alternatief?

[Rollercoaster]

Het alternatief? Voorhuid eten. Dat is toch afval en aangezien het aantal moslims gestaag toeneemt, zal het aantal beschikbare voorhuiden ook stijgen.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Wat is het alternatief?

Voedselproductie waarbij kennis centraal staat en die gebaseerd is op ervaring en productie ook garandeert op lange termijn (duurzaamheid).

Dit in plaats van destructieve productiemethodes (zoals de zalm productie hier ), voorgeschreven door bedrijven en die er vooral op uit zijn om hun producten te doen gebruiken.

Tevens natuurlijk het core probleem aanpakken; de steeds maar toenemende wereldbevolking en diens groter wordende voetafdruk.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Voedselproductie waarbij kennis centraal staat en die gebaseerd is op ervaring en productie ook garandeert op lange termijn (duurzaamheid).

Dit in plaats van destructieve productiemethodes (zoals de zalm productie hier ), voorgeschreven door bedrijven en die er vooral op uit zijn om hun producten te doen gebruiken.

Tevens natuurlijk het core probleem aanpakken; de steeds maar toenemende wereldbevolking en diens groter wordende voetafdruk.

In plaats van rond de pot te draaien : geef een duidelijk alternatief.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

In plaats van rond de pot te draaien : geef een duidelijk alternatief.

Geen genetisch gemanipuleer meer en een sterke halt op pesticiden in welke vorm dan ook. Ook op die overdosissen hormonen die ze gebruiken langs alle kanten als pesticiden en verdelging. Dat komt allemaal terug in de natuurlijke omloop.

Kijk eens rond in uw buurt op een maisveld en kijk of je er insecten op vind.
Hoogtens in de rand zal je een piepklein spinnetje vinden.

Het is dode akkerbouw. En zo zal het er om den duur overal aan toe gaan.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Geen genetisch gemanipuleer meer en een sterke halt op pesticiden in welke vorm dan ook. Ook op die overdosissen hormonen die ze gebruiken langs alle kanten als pesticiden en verdelging. Dat komt allemaal terug in de natuurlijke omloop.

Kijk eens rond in uw buurt op een maisveld en kijk of je er insecten op vind.
Hoogtens in de rand zal je een piepklein spinnetje vinden.

Het is dode akkerbouw. En zo zal het er om den duur overal aan toe gaan.

Je beseft hopelijk dat de voedselproductie gigantisch zal dalen?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Je beseft hopelijk dat de voedselproductie gigantisch zal dalen?

Hangt ervan af; er zijn al studies gedaan waarbii blijkt dat biologisch boeren op termijn betere opbrengsten verzekert, zeker bij gebieden met extreme weersomstandigheden. De verklaring ligt hem bij de bodem, die bij traditioneel boeren gewoonweg uitgeput wordt en dit is nefast op termijn.

http://wervel.testvds.com/lees-de-vo...eerwaarde-bioq

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Hangt ervan af; er zijn al studies gedaan waarbii blijkt dat biologisch boeren op termijn betere opbrengsten verzekert, zeker bij gebieden met extreme weersomstandigheden. De verklaring ligt hem bij de bodem, die bij traditioneel boeren gewoonweg uitgeput wordt en dit is nefast op termijn.

http://wervel.testvds.com/lees-de-vo...eerwaarde-bioq

.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Je beseft hopelijk dat de voedselproductie gigantisch zal dalen?

Ja misschien, maar je moet echt eens gaan wandelen tussen de akkers waar groenten of mais staat.
Het heeft me verwonderd daar niks van leven aan te treffen. Het is heel raar. Geen mier, geen kever, geen vlinder, niks gewoon. Hoogstens in de rand een klein spinnetje dat een net gespannen heeft maar geen eten vind en klein blijft.
En iets dat groeit in het midden van wat alles dood, dat kan geen gezonde landbouw meer zijn.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ja misschien, maar je moet echt eens gaan wandelen tussen de akkers waar groenten of mais staat.
Het heeft me verwonderd daar niks van leven aan te treffen. Het is heel raar. Geen mier, geen kever, geen vlinder, niks gewoon. Hoogstens in de rand een klein spinnetje dat een net gespannen heeft maar geen eten vind en klein blijft.
En iets dat groeit in het midden van wat alles dood, dat kan geen gezonde landbouw meer zijn.

We leven nu eenmaal niet in een ideale wereld.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

We leven nu eenmaal niet in een ideale wereld.

We komen uit een ideale wereld. Die is daar trouwens.
Groentjes eten waar al de rest van doodvalt dat is niet ideaal maar suïcidaal.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

We komen uit een ideale wereld. Die is daar trouwens.
Groentjes eten waar al de rest van doodvalt dat is niet ideaal maar suïcidaal.

Die "ideale" wereld had wel veel minder mensen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Die "ideale" wereld had wel veel minder mensen.

Wat dus ideaal is met de overbevolking op komst.
Een natuurlijke buffer tegen overbevolking.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

We komen uit een ideale wereld. Die is daar trouwens.

Welke ideale wereld was dat dan wel?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Welke ideale wereld was dat dan wel?

Nou om maar iets te zeggen. Voor men de zee zo goed als leeg had gevist sprongen de vissen over de vissersboten, zoveel waren er en dat is dus ideaal.
En wat op zee in overvloed was had men dat zelfde ook op land.

En wat heeft de vooruitgang voort gebracht? Van alles te weinig en van alles gemanipuleerd omdat er te weinig van is overgebleven.

[K.Alf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nou om maar iets te zeggen. Voor men de zee zo goed als leeg had gevist sprongen de vissen over de vissersboten, zoveel waren er en dat is dus ideaal.
En wat op zee in overvloed was had men dat zelfde ook op land.

En wat heeft de vooruitgang voort gebracht? Van alles te weinig en van alles gemanipuleerd omdat er te weinig van is overgebleven.

Zag ooit eens docu waar men kreeften viste die zo overvloedig waren dat men enkel de staarten bewaarde en rest terug smeet. Het was toen "armen" eten...