Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 september 2012, 18:50   #1
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard Misdadig met de wet aan uwe kant

Heb net van een collega gehoord, die een erfenis had gekregen en via een openbare verkoop de gebouwen verkocht had. Kreeg daarna een bericht van de belastingsdiensten dat ze de gebouwen hoger getaxeerd hebben. Verschil was nogal fors en daarop werd dan nog eens een boete geheven.

Hij is de zaak gaan bespreken en toen kreeg hij te horen dat hij beter het geld ophoestte, want dat de rechter de belastingen sowieso 7% aan verwijlinteresten toekent...

Misdadig noem ik dat.

In het Engels hebben ze daar een term voor : racketeering.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2012, 19:24   #2
Meuh
Provinciaal Gedeputeerde
 
Meuh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 972
Standaard

Niet hetzelfde, maar ook het volgende:
Bij erfenis van een onroerend goed moet de prijs geschat worden en daarop worden de erfenisrechten uiteraard bepaald. Wordt het goed nadien voor een hogere prijs verkocht dan moet er bijbetaald worden; brengt het goed daarentegen minder op dan krijg je dat deel van de teveel betaalde erfenisrechten niet terug!
Meuh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2012, 19:58   #3
Libro
Secretaris-Generaal VN
 
Libro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 46.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stingray Bekijk bericht
Heb net van een collega gehoord, die een erfenis had gekregen en via een openbare verkoop de gebouwen verkocht had. Kreeg daarna een bericht van de belastingsdiensten dat ze de gebouwen hoger getaxeerd hebben. Verschil was nogal fors en daarop werd dan nog eens een boete geheven.

Hij is de zaak gaan bespreken en toen kreeg hij te horen dat hij beter het geld ophoestte, want dat de rechter de belastingen sowieso 7% aan verwijlinteresten toekent...

Misdadig noem ik dat.

In het Engels hebben ze daar een term voor : racketeering.
Wat wil je met de Vlaamse Belastingdienst, die zit sowieso vol gangsters.
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides)
Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus
I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’
Support the country you live in or live in the country you support.
Libro is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:19.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be