Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Gemeenteraadsverkiezingen 2012
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Gemeenteraadsverkiezingen 2012 Lokale verkiezingen voor gemeente en (afhankelijk van de plaats) districtsraden. Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de gemeenteraadverkiezingen 2012.

 
 
Discussietools
Oud 8 november 2012, 12:51   #1
De Koninck
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 14 november 2007
Berichten: 313
Standaard Janssens trekt zich terug uit de onderhandelingen

Patrick Janssens wil niet de indruk wekken dat zijn persoon de Antwerpse onderhandelingen in de weg staat en trekt zich terug.

Bron: Knack
http://www.knack.be/nieuws/belgie/pa...0205015230.htm
De Koninck is offline  
Oud 8 november 2012, 12:52   #2
'XIII'
Banneling
 
 
Geregistreerd: 31 oktober 2012
Berichten: 1.519
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck Bekijk bericht
Patrick Janssens wil niet de indruk wekken dat zijn persoon de Antwerpse onderhandelingen in de weg staat en trekt zich terug.

Bron: Knack
http://www.knack.be/nieuws/belgie/pa...0205015230.htm
Tja, wat doe je als je het sociale luik in de nota van BDW als ascociaal afbrandt terwijl die letterlijk uit je eigen stadslijstprogramma is overgenomen? Kun je jezelf nog belachelijker maken?
'XIII' is offline  
Oud 8 november 2012, 12:55   #3
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Het is het standpunt (omtrent Groen) van zijn partij die de onderhandelingen in de weg staat. Gaat PJ weg, dan komt gewoon iemand anders in de plaats die net dezelfde blokkeringsstrategie gaat gebruiken (marionetten doen nu eenmaal wat de poppenspeler dirigeert). Het lijkt er dus eerder op dat Jansens gewoon gaat lopen.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 8 november 2012, 13:10   #4
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Nu kan Groen gaan zeggen dat ze alleen willen onderhandelen als het Onderlijveke erbij is ...

afijn, ik vermoed dat Jansens gewaar geworden is dat hem een Aalsters scenario te wachten kan staan, als een paar mindere sossengoden geen schepen gaan kunnen worden.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 8 november 2012, 13:21   #5
Gwylan
Minister-President
 
Gwylan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
Standaard

Voor wie het, na het terugtrekken van Janssens en de reactie daarop van Van Peel, nu nog niet duidelijk is dat De Wever bezig is met het deskundig uit elkaar spelen van de Stadslijst, zal iets méér dan een tekeningetje nodig zijn, denk ik.

De Wever heeft nu de gelegenheid om de Stadslijst nog geruime tijd in het eigen nat te laten sudderen en er aldus een gewillig afkookseltje van de huidige voorgehouden stoerheid van te maken. Zo omstreeks half december praten we er verder over.

Laatst gewijzigd door Gwylan : 8 november 2012 om 13:22.
Gwylan is offline  
Oud 8 november 2012, 13:26   #6
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

ik denk dat PJ net langs de kant gaat staan omdat ze groen gaan laten vallen, en dus coalitie n-va-stadslijst op de been gaan brengen.

In elk geval: het is voor bdw normaal gezien een goed teken dat pj gaat lopen
vrijevlaming is offline  
Oud 8 november 2012, 13:26   #7
Liederik
Staatssecretaris
 
Liederik's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2011
Berichten: 2.565
Standaard

Het enige verschil zal zijn dat het nog langer zal duren omdat diegene die er nog zitten eerst buitenskamers met het Onderlijveke moeten overleggen.
Liederik is offline  
Oud 8 november 2012, 13:28   #8
Liederik
Staatssecretaris
 
Liederik's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2011
Berichten: 2.565
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht

In elk geval: het is voor bdw normaal gezien een goed teken dat pj gaat lopen
Eerder Reculer pour mieux sauter?
Liederik is offline  
Oud 8 november 2012, 13:30   #9
'XIII'
Banneling
 
 
Geregistreerd: 31 oktober 2012
Berichten: 1.519
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Liederik Bekijk bericht
Het enige verschil zal zijn dat het nog langer zal duren omdat diegene die er nog zitten eerst buitenskamers met het Onderlijveke moeten overleggen.
D�*t zou dan weer eens het bewijs zijn dat SP.a met incompeteten aan de onderhandelingstafel komt. Hoe ernstig zal dat opgemonen worden bij de goegemeente?
'XIII' is offline  
Oud 8 november 2012, 13:33   #10
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.306
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan Bekijk bericht
Voor wie het, na het terugtrekken van Janssens en de reactie daarop van Van Peel, nu nog niet duidelijk is dat De Wever bezig is met het deskundig uit elkaar spelen van de Stadslijst, zal iets méér dan een tekeningetje nodig zijn, denk ik.

De Wever heeft nu de gelegenheid om de Stadslijst nog geruime tijd in het eigen nat te laten sudderen en er aldus een gewillig afkookseltje van de huidige voorgehouden stoerheid van te maken. Zo omstreeks half december praten we er verder over.
PJ gunt hem in ieder geval alle kansen om BDW dit te laten betrachten. PJ is echter niet van gisteren in de politiek.
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline  
Oud 8 november 2012, 13:34   #11
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 43.216
Standaard

Ja goed, het werd tijd.

Maar impliceert dit nu dat het "samen uit samen thuis"-kartel wordt opgebroken?
quercus is offline  
Oud 8 november 2012, 13:35   #12
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.306
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Ja goed, het werd tijd.

Maar impliceert dit nu dat het "samen uit samen thuis"-kartel wordt opgebroken?
Mijn gedacht niet, anders had PJ daarnaar verwezen en mogelijk zelf niet buitenspel gaan staan.
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline  
Oud 8 november 2012, 13:37   #13
Gwylan
Minister-President
 
Gwylan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Ja goed, het werd tijd.

Maar impliceert dit nu dat het "samen uit samen thuis"-kartel wordt opgebroken?
U kunt over afzienbare tijd vanwege De Wever een reactie verwachten �* la "Het gaat mij niet om de persoon van Janssens ; als de Stadslijst blijft eisen dat Groen meedoet, blijft de situatie voor mij onmogelijk". Het breken van het "samen uit samen thuis"- kartel is immers nog maar enkele dagen bezig : geef het nog een week of vier.

Laatst gewijzigd door Gwylan : 8 november 2012 om 13:39.
Gwylan is offline  
Oud 8 november 2012, 13:39   #14
Travis66
Europees Commissaris
 
Travis66's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2005
Berichten: 6.891
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
PJ gunt hem in ieder geval alle kansen om BDW dit te laten betrachten. PJ is echter niet van gisteren in de politiek.
PJ is tot vanmiddag in de politiek. Weet ge nog Vive? Als de pletwals voorbij komt moet PJ of opzij, of hij gaat platgereden worden. Maar hij zal er niet meer staan.

En jouw antwoord was "welke pletwals"?

Nog vragen?
__________________
Travis66 is offline  
Oud 8 november 2012, 13:41   #15
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 43.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Mijn gedacht niet, anders had PJ daarnaar verwezen en mogelijk zelf niet buitenspel gaan staan.
Waaruit ik concludeer dat hij misschien begint in te zien dat zijn persoontje, zijn kinderachtige nukkigheid, de grootste hinderpaal is voor het vormen van een coalitie. Het zou dus afstevenen op een N-VA-Stadslijst coalitie. Mét VLD? Zonder VLD? Ik vind dat VLD erbij hoort om de linkse oprispingen van de Stadslijst een beetje beter in toom te houden. De oppositie zou dan VB, PVDA en Groen kunnen zijn.
quercus is offline  
Oud 8 november 2012, 13:42   #16
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck Bekijk bericht
Patrick Janssens wil niet de indruk wekken dat zijn persoon de Antwerpse onderhandelingen in de weg staat en trekt zich terug.

Bron: Knack
http://www.knack.be/nieuws/belgie/pa...0205015230.htm
en blijf ineens WEG !
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.
Dixie is offline  
Oud 8 november 2012, 14:07   #17
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Het is het standpunt (omtrent Groen) van zijn partij die de onderhandelingen in de weg staat. Gaat PJ weg, dan komt gewoon iemand anders in de plaats die net dezelfde blokkeringsstrategie gaat gebruiken (marionetten doen nu eenmaal wat de poppenspeler dirigeert). Het lijkt er dus eerder op dat Jansens gewoon gaat lopen.
Ik denk toch eerder dat Janssens door zijn eigen partijgenoten duidelijk is gemaakt dat het welletjes is geweest. Vooral na de nogal dubbelzinnige standpunten van Van Peel is het bij de aspirant-postjespakkers duidelijk geworden dat een scenario waarbij CD&V zich losscheurt niet denkbeeldig is en heeft de schrik toegeslagen. Er zijn immers nog veel postjes te verdelen in Antwerpen buiten de tien schepenen. Patrickske mocht dus gaan. En Voorhamme heeft nu eindelijk de touwtjes van de SP.A stevig in handen genomen en is van loftsocialist Janssens verlost. Nu kan er ernstig gepraat worden.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline  
Oud 8 november 2012, 14:08   #18
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

De SPA kan geen kant op. Zeker na de reactie van Bart De Wever.

Daar komt geen enkele politieker of journalist mee weg.

Bart De Wever:
Citaat:
Wil hij nog steeds de SP.A uit het stadhuis houden? De SP.A is uitgenodigd om verder te praten, zegt De Wever. Wat betekent dat voor zijn ambitie om een einde te maken aan het decennialange socialistische bestuur in Antwerpen? 'Dat ging over de vraag "wie domineert het bestuur in Antwerpen, wie legt de accenten?"'

Over het BAM-tracé en het mobiliteitsplan 2020 was De Wever duidelijk. Er is een politiek akkoord over dat tracé. Die politieke beslissing is genomen. Politici moeten dan ook niet afwijken van die beslissing - en dat is precies wat Groen wel doet. Daarom is het game over voor Groen, zegt De Wever.

Precies daarom ook vindt hij het zo vreemd dat de Stadslijst er Groen bij wil in Antwerpen. Tenslotte zitten CD&V en SP.A in de Stadslijst en zijn het precies die twee partijen die in de Vlaamse regering achter het BAM-tracé zijn gaan staan.

'Dat begrijp ik niet en zo kan ik niet verder. Twee partijen hebben een BAM-tracé beslist en dezelfde partijen zeggen nu dat er in Antwerpen een partij bij moet die dat allemaal op de helling wil zetten. Ik kan niet met Groen want dan valt het beslist beleid van de Vlaamse regering in duigen. Maar zonder Groen mag het ook weer niet.'

Alleen als technici het nieuwe tracé niet valideren, moet het opnieuw bekeken worden. 'Maar we gaan niet flipfloppen over dit dossier. Niemand kan anders nog volgen,' aldus nog de N-VA-voorzitter.
giserke is offline  
Oud 8 november 2012, 14:09   #19
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Janssens zet een stap opzij zodat De Wever zijn ding kan doen en 2014 misschien geen grote ramp wordt voor Vlaanderen en België.
Het wordt nu dus enkel een grote ramp voor Antwerpen. Alle vooruitziende steden ter wereld die brein wensen aan te trekken zijn bezig de leefbaarheid van de stad te verhogen door het autoverkeer te minimaliseren.
De Wever kiest voor Antwerpen het omgekeerde. Meer parking en terug gemakkelijkere doorstroming voor de auto. Overal weer twee rijvakken waar mogelijk.
Antwerpen zet de achteruitgang in.
Scherven A. Mok is offline  
Oud 8 november 2012, 14:11   #20
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Liederik Bekijk bericht
Het enige verschil zal zijn dat het nog langer zal duren omdat diegene die er nog zitten eerst buitenskamers met het Onderlijveke moeten overleggen.
Mis poes. De enige conclusie uit het verhaal is: Voorhamme heeft eindelijk Janssens buitengewerkt, en heeft nu alle macht binnen SP.A in handen. Nu kan er gepraat worden. Niet dat dat gemakkelijk zal gaan met een extremistische vakbondsman, maar hij heeft tenminste zijn partij in handen.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:01.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be