Als men .... de problemen kent maar niet durft aanpakken

[De schoofzak]

Uit:
http://www.standaard.be/meningen/commentaar/index.aspx

Waarom doet men niets? Uit conservatisme ?
Denken we dat we 'ongenaakbaar' zijn in onze welvaart ?

...
We kennen die allemaal, maar durven ze om de een of andere reden niet aan te pakken. Andere landen doen dat wel. Nederland bijvoorbeeld. Een willekeurige greep.

Te hoge belastingen op het inkomen uit arbeid, zeker op laagbetaalde arbeid, remmen mensen af om te werken. Werkloosheidsuitkeringen waaraan geen einde komt, en ziekte-uitkeringen waaraan geen activering gekoppeld is, hebben hetzelfde effect.

Als langer werken nauwelijks leidt tot een hoger pensioen, en als brugpensioen het inkomensverlies lijkt op te vangen, moet men niet verbaasd zijn dat de Belgen te vroeg stoppen met werken.

Als men loonschalen heeft die anciënniteit belonen – dat wil zeggen mensen geen opslag geeft als ze goed werken maar wel als ze ergens lang blijven – moet men niet verbaasd zijn dat de productiviteit – ooit ons paradepaard – elders sterker groeit en kan het ook niet verbazen dat men oudere werknemers afdankt omdat ze te duur zijn.

Als men daarenboven hoge opzegtermijnen en ontslagvergoedingen instelt, verlamt men goede krachten die elders beter zouden passen en er, in normale omstandigheden, ook meer zouden verdienen.

Als men werknemers, zelfstandigen en ambtenaren, zoals in de 19de eeuw, andere statuten en sociale rechten geeft, verlamt men mensen die initiatief zouden kunnen nemen. Als men arbeiders en bedienden als twee aparte mensensoorten behandelt, discrimineert men de arbeiders en belet men doorstroming van goede werkers.

Als men blijft weigeren vorming op de werkvloer te geven, als men werknemers die van vreemde afkomst lijken te zijn, blijft discrimineren, als men jongeren diplomaloos de school laat verlaten, gooit men massa's talenten en welvaart weg. Als men ... De reeks is eindeloos.

[Vette Pois(s)on]

Goeiemorge , this is la belgique

[plakker]

Ik ben dit land zo erg moe he... pfff
Maar ja, waar moet men heen? Ik ben geen gelukzoeker zoals de mensen die naar hier "vluchten". Ik neem geen sprong in het duister met een gezin.
Dus tjah... hier blijven werken en jaknikken zal de boodschap zijn vrees 'k...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uit:
http://www.standaard.be/meningen/commentaar/index.aspx

Waarom doet men niets? Uit conservatisme ?
Denken we dat we 'ongenaakbaar' zijn in onze welvaart ?

Gooi héél de regering buiten en installeer een VOKA / VBO regering.

Het gaat hier leuk worden.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gooi héél de regering buiten en installeer een VOKA / VBO regering.

Het gaat hier leuk worden.

Wat stel je dan echt voor als oplossing?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat stel je dan echt voor als oplossing?

Ik ben geen politieker en geen econoom.
de meeste politiekers zijn ook geen econoom. Geen enkele, dus ook die van N-VA niet.

Wellicht kan de regering een aantal capabele mensen consulteren om hen te helpen.

[Vigilante VL]

Dat oeverloze gepalaver ... Ik word er zo moe van, Gertje.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben geen politieker en geen econoom.
de meeste politiekers zijn ook geen econoom. Geen enkele, dus ook die van N-VA niet.

Wellicht kan de regering een aantal capabele mensen consulteren om hen te helpen.

Maar je bent ermee akkoord dat de huidige situatie spaak loopt en dat de regerende partijen hierin serieus boter op het hoofd hebben?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uit:
http://www.standaard.be/meningen/commentaar/index.aspx

Waarom doet men niets? Uit conservatisme ?
Denken we dat we 'ongenaakbaar' zijn in onze welvaart ?

Waarom stelt die mevrouw geen extra belasting op zeer hoge inkomens voor? Oh ja, die mensen kent ze en dus laat ze hen buiten schot.
Ontslagvergoeding wordt opgebouwd met jaren werken, en als bediende moet je al minstens vijf jaar in dienst zijn, voordat er een half jaar moet worden uitbetaald bij ontslag,voor arbeiders is dit na vijf jaar iets van 35 werkdagen, wil die mevrouw nu zeggen dat dit het probleem zou zijn?? Denk het niet.

Onze pensioenen zijn redelijk laag, er is al armoede onder bejaarden, daar aan komen??? Foute maatregel!

Ziekteuitkeringen? Je wordt wanneer je bij de mutualiteit zit eerst om de drie maanden, en pas na een jaar jaarlijks opgeroepen, dus echt wel gecontroleerd, en genoeg mensen vliegen ervan af, soms zelfs ten onrechte.
Bovendien zitten veel zieken in progressieve tewerkstelling, dus wat wil die mevrouw eigenlijk, dan mensen hun gezondheid kapot maken?
Wat je wel kunt doen voor ALLE uitkeringen, betaal niet meer een zes dagen per week, niemand werkt meer dan vijf dagen dus mag de uitkering worden aangepast, het zes dagen systeem is oudbollig en in praktijk onbestaande. Dat bespaart veel geld.

Voer liever een activeringsbeleid in sociale woningen,maak werk van werkelijke beleleiding vanuit de vdab, en ja dan moeten ambtenaren ook uit hun stoel komen! Volg mensen op die door eigen toedoen hun werk kwijtraken, omdat ze gewoon geen zin hebben of omdat ze voldoende dagen hebben om een uitkering te krijgen.

Op één punt heeft ze gelijk, schaf de bijzondere statuten voor ambtenaren, waaronder vast benoemingen, af.

De indexsprong volgt de levensduurte,zo stref je vooral werkende armen want die zijn er nu al, beperk eerder de hogere inkomens en laat die indexsprong voor hen een keer passeren.

Makkelijker opzeggen?? In tijden waarin de crisis vooral lagere en gemiddelde inkomens treft is dat grof, zo komen nog meer mensen op straat!

[Amon_Re]

Ik blijf erbij. Opcentiemen ipv procenten. Het brood is voor iedereen even duur

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar je bent ermee akkoord dat de huidige situatie spaak loopt en dat de regerende partijen hierin serieus boter op het hoofd hebben?

Ik ben ermee akkoord dat N-VA het geen sikkepit beter kan.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben geen politieker en geen econoom.
de meeste politiekers zijn ook geen econoom. Geen enkele, dus ook die van N-VA niet.

Wellicht kan de regering een aantal capabele mensen consulteren om hen te helpen.

In je eerste bericht sleur je er VOKA bij, in je 2e bericht sleur je er N-VA bij. Nochtans hebben geen van beiden ooit in de federale regeringen gezeten die niks aan deze problemen doen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In je eerste bericht sleur je er VOKA bij, in je 2e bericht sleur je er N-VA bij. Nochtans hebben geen van beiden ooit in de federale regeringen gezeten die niks aan deze problemen doen.

Die maken het meeste lawaai en stellen drog-oplossingen voor.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die maken het meeste lawaai en stellen drog-oplossingen voor.

Da's nog altijd meer dan wat Di Rupo 1 doet

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Da's nog altijd meer dan wat Di Rupo 1 doet

Dat maakt het niet beter of efficiënter.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat maakt het niet beter of efficiënter.

Jij praat de federale regering goed onder het mom van "de oppositie kan het ook niet, die stellen wel oplossingen voor, maar dat zijn geen goeie".

Waarom dat geen goeie oplossingen zijn, daar kan je natuurlijk geen zinnig woord over zeggen. Zo kennen we u wel Henri, veel geblaat, nul inhoud.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij praat de federale regering goed onder het mom van "de oppositie kan het ook niet, die stellen wel oplossingen voor, maar dat zijn geen goeie".

Waarom dat geen goeie oplossingen zijn, daar kan je natuurlijk geen zinnig woord over zeggen. Zo kennen we u wel Henri, veel geblaat, nul inhoud.

Het is mijn goed en constitutioneel recht om de oplossingen die aangereikt worden door de oppositie niet goed te vinden.

Die oppositie waar u het over heeft, heeft totaal geen ervaring.
ik stel me ook vragen over het aantal capabelen in hun rangen. Herinner u het plan van hun beste econoom Danny Pieters die Brussel ging afschaffen.

U staat me toch toe zulke oppositie als onbekwaam te beschouwen ?

[Txiki]

De economische en politieke modellen volstaan niet meer. Dat zeiden we drie jaar geleden al. Het gebrek aan nieuwe vormen van kolonialisme maakt dat de neger, de indiaan, de moor, niet meer als excuus gebruikt kunnen worden.

De limieten van de systemen zijn bereikt. Enkel een radicale breuk daarmee kan soelaas brengen. Al de rest is symptoombestrijding om het failliete in stand te houden.

En of we het nu over een dorp hebben, of over Vlaanderen, België of de EU, dat blijft al gelijk. Het blijft ook gelijk welke partij bestuurt en welke niet. Ook dat is allemaal niks nieuws.

De kwestie is niet dat men de problemen niet durft aan te pakken. Men kán ze gewoon niet aanpakken. Een stukje ergens wegnemen om een gat te dichten, veroorzaakt een lek ergens anders.

Drie jaar geleden schreven we het al: it's game over. Van de politici, de partijen, de vakbonden, de patronaten, hoeven we niks te verwachten. We gaan het zelf moeten doen, en als we dat niet durven of niet willen, tja, dan gaan we met z'n allen mee in de dieperik.

Ook dat is niks nieuws.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is mijn goed en constitutioneel recht om de oplossingen die aangereikt worden door de oppositie niet goed te vinden.

Die oppositie waar u het over heeft, heeft totaal geen ervaring.
ik stel me ook vragen over het aantal capabelen in hun rangen. Herinner u het plan van hun beste econoom Danny Pieters die Brussel ging afschaffen.

U staat me toch toe zulke oppositie als onbekwaam te beschouwen ?

Maar zelf zult ge niks doen, natuurlijk. Niks proberen, u nergens toe engageren, behalve tot gekwabbel.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De economische en politieke modellen volstaan niet meer. Dat zeiden we drie jaar geleden al. Het gebrek aan nieuwe vormen van kolonialisme maakt dat de neger, de indiaan, de moor, niet meer als excuus gebruikt kunnen worden.

De limieten van de systemen zijn bereikt. Enkel een radicale breuk daarmee kan soelaas brengen. Al de rest is symptoombestrijding om het failliete in stand te houden.

En of we het nu over een dorp hebben, of over Vlaanderen, België of de EU, dat blijft al gelijk. Het blijft ook gelijk welke partij bestuurt en welke niet. Ook dat is allemaal niks nieuws.

De kwestie is niet dat men de problemen niet durft aan te pakken. Men kán ze gewoon niet aanpakken. Een stukje ergens wegnemen om een gat te dichten, veroorzaakt een lek ergens anders.

Drie jaar geleden schreven we het al: it's game over. Van de politici, de partijen, de vakbonden, de patronaten, hoeven we niks te verwachten. We gaan het zelf moeten doen, en als we dat niet durven of niet willen, tja, dan gaan we met z'n allen mee in de dieperik.

Ook dat is niks nieuws.

Kakken om diegenen die er nu zitten om het op te lossen is het gemakkelijkste.

We gaan eens zien of N-VA het in A'pen gaat oplossen, of dat Meneer De Wever volgend jaar op Het Schoon Verdiep gaat lopen om zich Federaal te engageren.