Nieuw Nederland

Breda · 13 mei 2008, 18:18

nu we het toch hebben over Nederland en Vlaanderen hier mijn ultieme voorstel .....(ik doe dit nie al te graag omdat ik het liefst N-Brabostan wil afscheiden van Nederland)

1. afscheid van het Unitair Stelsel in Nederland
2. Federalisme ....als nieuwe bindmiddel
3. geen Belgisch Federalisme ...maar meer Canadees of Russisch Federalisme ...dus redelijke macht zoals in Canada ...maar ook weer beperkt op bepaalde punten zoals in Rusland
4. een nieuwe vlag (de Prinsenvlag dus)
5. De Antillen (dus ieder eiland) een nieuwe Federale statuds geven binnen het nieuwe Nederland

Vlaanderen desnoods als 1 heel ...maar liever ontbinden in de huidge Provincies in Vlaanderen .....de macht staat dan gelijk kwa Zuid / Noord (ik tel N-Brabant en Nederlands Limburg en Zeeland bij Zuid)

reageer maar !!!

liberalist_NL · 13 mei 2008, 20:29

De Antillen hebben al een federale status.

Unie der Provinciën · 13 mei 2008, 20:37

Behalve die Antillen kan ik me aardig vinden in wat u zegt. Maar die keutereilandjes, die moeten weg...sjoe sjoe, hebben we niets aan! Da's alleen maar kommer en kwel en straks hebben we er nog oorlog om met Chavez. Reken maar dat we van die halve zool nog heel wat gaan horen. Hij heeft zijn beide oogjes al begerig op onze Caribische Kroonjuwelen laten vallen.

Unie der Provinciën · 13 mei 2008, 20:39

En zelf vind ik een neutralere naam passelijker: zoals ge ziet: Unie der Provinciën. Nederland en Nederlanden valt namelijk nog steeds niet helemaal lekker bij alle Vlamingen en ze zien het dan toch als een soort bezetting. What's in a name hee..maar toch is dat belangrijk. Dat Vlaanderen en Brabant ook ''Nederlanden'' waren, dat is allang vergeten.

schaker · 13 mei 2008, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Behalve die Antillen kan ik me aardig vinden in wat u zegt. Maar die keutereilandjes, die moeten weg...sjoe sjoe, hebben we niets aan! Da's alleen maar kommer en kwel en straks hebben we er nog oorlog om met Chavez. Reken maar dat we van die halve zool nog heel wat gaan horen. Hij heeft zijn beide oogjes al begerig op onze Caribische Kroonjuwelen laten vallen.

Niets ervan! Op deze "keutereilandjes" staat wel mooi met afstand de grootste berg van Nederland. Je kunt er zelfs een bergwandeling maken, in Nederland dus!!!

Unie der Provinciën · 13 mei 2008, 21:20

Duitsland mag hierover niet meebeslissen. Het zijn eilanden waar we nies mee te maken hebben. Ze komen alleen geld halen en verder moeten we ons kop houwe. Het lijkt ons eigen Wallonië wel. Of ze worden gewoon met z'n zessen 1 provincie van het Koninkrijk der Nederlanden met een Provinciaal bestuur en een Gouverneur, of ze buzzen maar op. Er is geld genoeg naartoe gegaan. We hebben onze historische koloniale schuld allang ingelost.

eric v68 · 13 mei 2008, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Niets ervan! Op deze "keutereilandjes" staat wel mooi met afstand de grootste berg van Nederland. Je kunt er zelfs een bergwandeling maken, in Nederland dus!!!

een bergwandeling kan ik ook maken in andere exotische oorden. beieren bijvoorbeeld

wat verder rest ; ik stel voor om het zaakje aan te bieden op Marktplaats.

elk bod is aannemelijk

flamingant · 13 mei 2008, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

nu we het toch hebben over Nederland en Vlaanderen hier mijn ultieme voorstel .....(ik doe dit nie al te graag omdat ik het liefst N-Brabostan wil afscheiden van Nederland)

1. afscheid van het Unitair Stelsel in Nederland
2. Federalisme ....als nieuwe bindmiddel
3. geen Belgisch Federalisme ...maar meer Canadees of Russisch Federalisme ...dus redelijke macht zoals in Canada ...maar ook weer beperkt op bepaalde punten zoals in Rusland
4. een nieuwe vlag (de Prinsenvlag dus)
5. De Antillen (dus ieder eiland) een nieuwe Federale statuds geven binnen het nieuwe Nederland

Vlaanderen desnoods als 1 heel ...maar liever ontbinden in de huidge Provincies in Vlaanderen .....de macht staat dan gelijk kwa Zuid / Noord (ik tel N-Brabant en Nederlands Limburg en Zeeland bij Zuid)

reageer maar !!!

opzich niet slecht, maar ik zie liever een federalisme tussen (groot-vlaanderen) en Nederland (Groot-Vlaanderen= Vlaanderen+Zeeuws-Vlaanderen/Noord-Brabant+Nederlands limburg)

en anders, grotere gehelen, niet de huidige provincies, maar 4 onderdelen:

in Groot-Vlaanderen:
*Zeeuws-Vlaanderen + West-Vlaanderen
*Oost-Vlaanderen + Vlaams-Brabant (en Brussel)
*Antwerpen + Noord-Brbant
*beide limburgse provincies

situatie in nederland ken ik niet zo goed, maar liefst ook 4 onderdelen

en dan de oevrzeese gebieden (suriname en de eilanden) een 9de provincie.

Daimanta · 14 mei 2008, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

opzich niet slecht, maar ik zie liever een federalisme tussen (groot-vlaanderen) en Nederland (Groot-Vlaanderen= Vlaanderen+Zeeuws-Vlaanderen/Noord-Brabant+Nederlands limburg)

en anders, grotere gehelen, niet de huidige provincies, maar 4 onderdelen:

in Groot-Vlaanderen:
*Zeeuws-Vlaanderen + West-Vlaanderen
*Oost-Vlaanderen + Vlaams-Brabant (en Brussel)
*Antwerpen + Noord-Brbant
*beide limburgse provincies

situatie in nederland ken ik niet zo goed, maar liefst ook 4 onderdelen

en dan de oevrzeese gebieden (suriname en de eilanden) een 9de provincie.

U dicht aan Nederlandse onderdelen Vlaamse eigenschappen toe. Hoewel ik nog (enigzins) begrip kan hebben voor aansluiting van Zeeuws-Vlaanderen bij België moet ik verder zeggen dat het geheel niet praktisch is. Wat men nu Nederland noemt is dat al sinds 1830 en kan toch zeker beschouwt worden als integraal Nederlands grondgebied. De wetten zijn compleet verschillend en de mentaliteit is ook niet hetzelfde. Om dat te scharen onder (groot) Vlaanderen is naar mijn mening een rare gedachtenkronkel.

I amsterdam · 14 mei 2008, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

nu we het toch hebben over Nederland en Vlaanderen hier mijn ultieme voorstel .....(ik doe dit nie al te graag omdat ik het liefst N-Brabostan wil afscheiden van Nederland)

1. afscheid van het Unitair Stelsel in Nederland
2. Federalisme ....als nieuwe bindmiddel
3. geen Belgisch Federalisme ...maar meer Canadees of Russisch Federalisme ...dus redelijke macht zoals in Canada ...maar ook weer beperkt op bepaalde punten zoals in Rusland
4. een nieuwe vlag (de Prinsenvlag dus)
5. De Antillen (dus ieder eiland) een nieuwe Federale statuds geven binnen het nieuwe Nederland

Vlaanderen desnoods als 1 heel ...maar liever ontbinden in de huidge Provincies in Vlaanderen .....de macht staat dan gelijk kwa Zuid / Noord (ik tel N-Brabant en Nederlands Limburg en Zeeland bij Zuid)

reageer maar !!!

In 1795 hebben we hier afscheid van genomen met de Bataafse Rebubliek.
Nederland leeft inmiddels in de 21e eeuw.

Spinoza · 14 mei 2008, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

U dicht aan Nederlandse onderdelen Vlaamse eigenschappen toe. Hoewel ik nog (enigzins) begrip kan hebben voor aansluiting van Zeeuws-Vlaanderen bij België moet ik verder zeggen dat het geheel niet praktisch is. Wat men nu Nederland noemt is dat al sinds 1830 en kan toch zeker beschouwt worden als integraal Nederlands grondgebied. De wetten zijn compleet verschillend en de mentaliteit is ook niet hetzelfde. Om dat te scharen onder (groot) Vlaanderen is naar mijn mening een rare gedachtenkronkel.

Bovendien wordt weer eens de indruk gewekt dat alles boven de rivieren er niet echt bijhoord.

Unie der Provinciën · 14 mei 2008, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

opzich niet slecht, maar ik zie liever een federalisme tussen (groot-vlaanderen) en Nederland (Groot-Vlaanderen= Vlaanderen+Zeeuws-Vlaanderen/Noord-Brabant+Nederlands limburg)

en anders, grotere gehelen, niet de huidige provincies, maar 4 onderdelen:

in Groot-Vlaanderen:
*Zeeuws-Vlaanderen + West-Vlaanderen
*Oost-Vlaanderen + Vlaams-Brabant (en Brussel)
*Antwerpen + Noord-Brbant
*beide limburgse provincies

situatie in nederland ken ik niet zo goed, maar liefst ook 4 onderdelen

en dan de oevrzeese gebieden (suriname en de eilanden) een 9de provincie.

Ik ben misschien een beetje naief, maar zou je eventueel Zeeuws Vlaanderen ergens bij moeten stoppen, dan lijkt het me logischer om 't bij een geheel van West- en Oost-Vlaanderen te doen. Antwerpen en Vlaams-Brabant kunnen dan samen en de beide Limburgen. Maar voor mij zelf hoeft al dat bij elkaar gehussel niet. In mijn ogen is er weinig mis met de provinciale grenzen.

I amsterdam · 14 mei 2008, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Bovendien wordt weer eens de indruk gewekt dat alles boven de rivieren er niet echt bijhoord.

Het" Rijke Roomse leven" heeft heel wat sporen achtergelaten, tot op de dag van vandaag.

Unie der Provinciën · 14 mei 2008, 11:29

Boven de rivieren zal ook weinig veranderen. De vraag is: hoe gaat het zuiden eruit zien? Gaan provincies fuseren? Het overgansgebied tussen Nederland en Vlaanderen, waar hoort dat nu eigenlijk bij. Ik verwacht niet dat er voor Groningen of Drenthe, of zelfs voor Gelderland veel veranderen zal. Maar de ontwikkelingen zullen vooral in het zuiden van Nederland (Zeeland / Noord-Brabant / Oost-Limburg) merkbaar zijn.
En dat is natuurlijk nogal wat: we voelen ons Nederlander, maar straks zullen we toch duidelijker gezien worden als Zuidelijk-Nederlander. De polarisatie Noordelijke Nederlanden versus Zuidelijke Nederlanden zal weer volop op komen zetten.

I amsterdam · 14 mei 2008, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Boven de rivieren zal ook weinig veranderen. De vraag is: hoe gaat het zuiden eruit zien? Gaan provincies fuseren? Het overgansgebied tussen Nederland en Vlaanderen, waar hoort dat nu eigenlijk bij. Ik verwacht niet dat er voor Groningen of Drenthe, of zelfs voor Gelderland veel veranderen zal. Maar de ontwikkelingen zullen vooral in het zuiden van Nederland (Zeeland / Noord-Brabant / Oost-Limburg) merkbaar zijn.
En dat is natuurlijk nogal wat: we voelen ons Nederlander, maar straks zullen we toch duidelijker gezien worden als Zuidelijk-Nederlander. De polarisatie Noordelijke Nederlanden versus Zuidelijke Nederlanden zal weer volop op komen zetten.

Zelfs in Noord Ierland is de godsdienst- strijd voorbij .
Waarom zal dat in de Nederlanden niet het geval zijn?

liberalist_NL · 14 mei 2008, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Behalve die Antillen kan ik me aardig vinden in wat u zegt. Maar die keutereilandjes, die moeten weg...sjoe sjoe, hebben we niets aan! Da's alleen maar kommer en kwel en straks hebben we er nog oorlog om met Chavez. Reken maar dat we van die halve zool nog heel wat gaan horen. Hij heeft zijn beide oogjes al begerig op onze Caribische Kroonjuwelen laten vallen.

Hypocriet hoor. Eerst zijn er geen Nederlanders, alleen Brabanders, Limburgers, Hollanders, Friezen, Antillianen... en nu spreekt u ineens van ''wij'', waar de Antillianen plotseling niet bijhoren. Als ik dit soort haast racistische berichten zie staan hoop ik heel erg dat de Nederlandse regering zo'n centralistisch beleid voert, dat er van uw Brabant over een halve eeuw niets unieks meer over is.

Unie der Provinciën · 14 mei 2008, 17:15

Het spijt me! De Nederlandse Antillen mogen van mij linea recta de onafhankelijkheid krijgen. Er is niets racistisch aan. Dat is gewoon mijn mening. Probleemeilanden zijn het en zullen het blijven. Ze vormen totaal geen eenheid met Nederland en willen ook eigenlijk niet graag bij ons horen gezien de roep van diverse eilanden naar een Status Aparte. In mijn ogen is een Status Aparte een soort verkapte onafhankelijkheid waarbij wij voor de landsverdediging mogen zorgen en met geld aan mogen komen karren.

I amsterdam · 14 mei 2008, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Het spijt me! De Nederlandse Antillen mogen van mij linea recta de onafhankelijkheid krijgen. Er is niets racistisch aan. Dat is gewoon mijn mening. Probleemeilanden zijn het en zullen het blijven. Ze vormen totaal geen eenheid met Nederland en willen ook eigenlijk niet graag bij ons horen gezien de roep van diverse eilanden naar een Status Aparte. In mijn ogen is een Status Aparte een soort verkapte onafhankelijkheid waarbij wij voor de landsverdediging mogen zorgen en met geld aan mogen komen karren.

De Antillen zijn veel langer ,veel loyaler geweest aan Nederland dan Vlaanderen.
Waarom Vlaanderen wel en de Antillen niet?

Unie der Provinciën · 14 mei 2008, 18:50

Het zal mij een worst wezen. Ik heb niets met de Antillen en ik al het nooit hebben ook. Al hangen ze d'r aan. Ik zal er niets van merken, zo onbeduidend zijn ze in mijn realiteit. Dus als jullie die eilandjes graag willen houden, dan mag dat hoor. En Vlaanderen, dat hoeft voor mij ook niet per se terug. Het mag...maar niets moet.

liberalist_NL · 14 mei 2008, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Het spijt me! De Nederlandse Antillen mogen van mij linea recta de onafhankelijkheid krijgen. Er is niets racistisch aan. Dat is gewoon mijn mening. Probleemeilanden zijn het en zullen het blijven. Ze vormen totaal geen eenheid met Nederland en willen ook eigenlijk niet graag bij ons horen gezien de roep van diverse eilanden naar een Status Aparte. In mijn ogen is een Status Aparte een soort verkapte onafhankelijkheid waarbij wij voor de landsverdediging mogen zorgen en met geld aan mogen komen karren.

Volgens mij woont er wel een grote minderheid van ''echte Nederlanders'' op de Antillen, waarvan een groot deel erg vermogend is.

13 mei 2008, 18:18	#1
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	Nieuw Nederland nu we het toch hebben over Nederland en Vlaanderen hier mijn ultieme voorstel .....(ik doe dit nie al te graag omdat ik het liefst N-Brabostan wil afscheiden van Nederland) 1. afscheid van het Unitair Stelsel in Nederland 2. Federalisme ....als nieuwe bindmiddel 3. geen Belgisch Federalisme ...maar meer Canadees of Russisch Federalisme ...dus redelijke macht zoals in Canada ...maar ook weer beperkt op bepaalde punten zoals in Rusland 4. een nieuwe vlag (de Prinsenvlag dus) 5. De Antillen (dus ieder eiland) een nieuwe Federale statuds geven binnen het nieuwe Nederland Vlaanderen desnoods als 1 heel ...maar liever ontbinden in de huidge Provincies in Vlaanderen .....de macht staat dan gelijk kwa Zuid / Noord (ik tel N-Brabant en Nederlands Limburg en Zeeland bij Zuid) reageer maar !!! __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

13 mei 2008, 20:29	#2
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	De Antillen hebben al een federale status.

13 mei 2008, 20:37	#3
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	Behalve die Antillen kan ik me aardig vinden in wat u zegt. Maar die keutereilandjes, die moeten weg...sjoe sjoe, hebben we niets aan! Da's alleen maar kommer en kwel en straks hebben we er nog oorlog om met Chavez. Reken maar dat we van die halve zool nog heel wat gaan horen. Hij heeft zijn beide oogjes al begerig op onze Caribische Kroonjuwelen laten vallen.

13 mei 2008, 20:39	#4
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	En zelf vind ik een neutralere naam passelijker: zoals ge ziet: Unie der Provinciën. Nederland en Nederlanden valt namelijk nog steeds niet helemaal lekker bij alle Vlamingen en ze zien het dan toch als een soort bezetting. What's in a name hee..maar toch is dat belangrijk. Dat Vlaanderen en Brabant ook ''Nederlanden'' waren, dat is allang vergeten.

13 mei 2008, 21:20	#6
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	Duitsland mag hierover niet meebeslissen. Het zijn eilanden waar we nies mee te maken hebben. Ze komen alleen geld halen en verder moeten we ons kop houwe. Het lijkt ons eigen Wallonië wel. Of ze worden gewoon met z'n zessen 1 provincie van het Koninkrijk der Nederlanden met een Provinciaal bestuur en een Gouverneur, of ze buzzen maar op. Er is geld genoeg naartoe gegaan. We hebben onze historische koloniale schuld allang ingelost.

14 mei 2008, 11:29	#14
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	Boven de rivieren zal ook weinig veranderen. De vraag is: hoe gaat het zuiden eruit zien? Gaan provincies fuseren? Het overgansgebied tussen Nederland en Vlaanderen, waar hoort dat nu eigenlijk bij. Ik verwacht niet dat er voor Groningen of Drenthe, of zelfs voor Gelderland veel veranderen zal. Maar de ontwikkelingen zullen vooral in het zuiden van Nederland (Zeeland / Noord-Brabant / Oost-Limburg) merkbaar zijn. En dat is natuurlijk nogal wat: we voelen ons Nederlander, maar straks zullen we toch duidelijker gezien worden als Zuidelijk-Nederlander. De polarisatie Noordelijke Nederlanden versus Zuidelijke Nederlanden zal weer volop op komen zetten.

14 mei 2008, 17:15	#17
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	Het spijt me! De Nederlandse Antillen mogen van mij linea recta de onafhankelijkheid krijgen. Er is niets racistisch aan. Dat is gewoon mijn mening. Probleemeilanden zijn het en zullen het blijven. Ze vormen totaal geen eenheid met Nederland en willen ook eigenlijk niet graag bij ons horen gezien de roep van diverse eilanden naar een Status Aparte. In mijn ogen is een Status Aparte een soort verkapte onafhankelijkheid waarbij wij voor de landsverdediging mogen zorgen en met geld aan mogen komen karren.

14 mei 2008, 18:50	#19
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	Het zal mij een worst wezen. Ik heb niets met de Antillen en ik al het nooit hebben ook. Al hangen ze d'r aan. Ik zal er niets van merken, zo onbeduidend zijn ze in mijn realiteit. Dus als jullie die eilandjes graag willen houden, dan mag dat hoor. En Vlaanderen, dat hoeft voor mij ook niet per se terug. Het mag...maar niets moet.