Sp.a : Onveilige zonnebankcentra moeten eruit

Politics.be · 11 januari 2013, 15:10

85 procent van de gecontroleerde zonnebankcentra zijn niet in orde met de regelgeving. sp.a-Senator Bert Anciaux vraagt een strengere aanpak van deze zonnebankcentra. Tegelijk pleit hij voor een kwaliteitslabel dat consumenten beter informeert.

België telt naar schatting 4.000 zonnebankcentra. In 2008 verscherpten de regels voor het uitbaten van deze centra. Sinds die datum controleerde de overheid er 748. Meer dan terecht, zo blijkt uit de cijfers van de minister van Economie Johan Vande Lanotte. 85 procent van de gecontroleerde zonnebankcentra ontving een proces verbaal. Ze bleken niet in orde met de regelgeving. Het gaat vaak over ernstige inbreuken, zoals te hoge stralingssterkte (26 procent), het toelaten van minderjarigen en/of consumenten met een te gevoelig huidtype 1 (31 procent) en het niet naleven van de wachttijden (58 procent).

“Dit is zeer verontrustend, want het verband tussen huidkanker en het gebruik van zonnebanken is onlosmakelijk en wetenschappelijk bewezen”, aldus Anciaux. Gebruikers van zonnebanken maken 75 procent meer kans op huidkanker. En de cijfers zitten nog in de lift. Elk jaar telt België 18.000 nieuwe gevallen en dit aantal neemt jaarlijks met 5 procent toe.

“De cijfers bewijzen erg veel misbruik in de sector. Ik pleit voor een zeer strenge aanpak. De onverantwoordelijke uitbaters van zonnebankcentra moeten eruit.” Verder wil Anciaux een registratieplicht en een kwaliteitslabel voor de zonnebankcentra die de regelgeving naleven. “Zo weet de consument tenminste waar hij terecht kan voor een medisch verantwoorde zonnebeurt en kunnen we het risico op huidkanker terugdringen.”

Meer info:

Bert Anciaux

Bron: politics.be

Liederik · 11 januari 2013, 15:21

Dat hij een voorstel uitwerkt. In plaats van te blazen.

roger verhiest · 11 januari 2013, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Dat hij een voorstel uitwerkt. In plaats van te blazen.

quote
Verder wil Anciaux een registratieplicht en een kwaliteitslabel voor de zonnebankcentra die de regelgeving naleven. “Zo weet de consument tenminste waar hij terecht kan voor een medisch verantwoorde zonnebeurt en kunnen we het risico op huidkanker terugdringen.”
unquote

Liederik · 11 januari 2013, 15:37

Als ik een huis wil laten bouwen ga ik niet op de markt gaan vertellen hoeveel slaapkamers en hoe groot de kelder moet zijn.
Ik ga naar een aannemer met een plan van een architect.

Als Anciaux dat wil realiseren moet hij maar met een wetsvoorstel komen en laten uitwerken door de juristen van zijn partij, en in commissie bespreken.

roger verhiest · 11 januari 2013, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Als ik een huis wil laten bouwen ga ik niet op de markt gaan vertellen hoeveel slaapkamers en hoe groot de kelder moet zijn.
Ik ga naar een aannemer met een plan van een architect.

Als Anciaux dat wil realiseren moet hij maar met een wetsvoorstel komen en laten uitwerken door de juristen van zijn partij, en in commissie bespreken.

In dit persbericht laat Anciaux duidelijk weten waar hij naartoe wil. Het is inderdaad zo dat "politiek" traag werkt, men kaart een probleem aan, krijgt een zo ruim mogelijke consensus en werkt dan aan zo nauwkeurig mogelijke teksten... men loopt niet over één nacht ijs.

Liederik · 11 januari 2013, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

In dit persbericht laat Anciaux duidelijk weten waar hij naartoe wil. Het is inderdaad zo dat "politiek" traag werkt, men kaart een probleem aan, krijgt een zo ruim mogelijke consensus en werkt dan aan zo nauwkeurig mogelijke teksten... men loopt niet over één nacht ijs.

Aankondigingspolitiek. Nog niet eens.

roger verhiest · 11 januari 2013, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Aankondigingspolitiek. Nog niet eens.

Dat is de methode van elke politieke partij/beweging. In een dmocratie moet men voor bepaalde zaken de steun krijgen van het merendeel van de kiezers;vandaar dat men zijn intenties moet aankondigen en daarna op zoek gaan naar een meerderheid.

Geef gerust voorbeelden van politieke beslissingen die zonder democratisch proces ingevoerd zijn. Ook het algemeen enkelvoudig stemrecht (plicht) in België dat naar de letter geen democratizsche besluitvorming kende kwam toch niet uit de lucht vallen...

backfire · 11 januari 2013, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dat is de methode van elke politieke partij/beweging. In een dmocratie moet men voor bepaalde zaken de steun krijgen van het merendeel van de kiezers;vandaar dat men zijn intenties moet aankondigen en daarna op zoek gaan naar een meerderheid.

Geef gerust voorbeelden van politieke beslissingen die zonder democratisch proces ingevoerd zijn. Ook het algemeen enkelvoudig stemrecht (plicht) in België dat naar de letter geen democratizsche besluitvorming kende kwam toch niet uit de lucht vallen...

Mag ik u prijzen voor uw geduld?

Liederik · 11 januari 2013, 16:28

Jij noemt dit persbericht een stap in het democratisch proces.

Ik noem het gemakkelijk scoren zonder een klap uit te voeren.

backfire · 11 januari 2013, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Jij noemt dit persbericht een stap in het democratisch proces.

Ik noem het gemakkelijk scoren zonder een klap uit te voeren.

Laten we er van uitgaan dat een groot deel van de zonnebankcentra inderdaad niet voldoen aan de wetgeving.

Wat had Anciaux - of de hele politieke meute - moeten doen opdat 1/ dit probleem terdege wordt aangepakt, 2/ de voorstellen voor zulke aanpak op een democratische manier doorgevoerd worden en 3/jij niet misnoegd bent?

Liederik · 12 januari 2013, 22:44

post #4 bevat mijn idee daarover, dacht ik. Daden én woorden.

Raven · 13 januari 2013, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Dat hij een voorstel uitwerkt. In plaats van te blazen.

²!

Maar dat gaat hij niet doen want hij wil de mensen, -waarvan de meesten echt wel weten wat hun huidtype is, wat de gevaren zijn, maar gewoon de zonnebank ontspannend vinden of dat bruine tintje nastreven-, niet voor de electorale borst stoten.

dus: wind blazen om wat media aandacht te krijgen, en de rest moet maar in gang schieten

daiwa · 15 januari 2013, 02:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

²!

Maar dat gaat hij niet doen want hij wil de mensen, -waarvan de meesten echt wel weten wat hun huidtype is, wat de gevaren zijn, maar gewoon de zonnebank ontspannend vinden of dat bruine tintje nastreven-, niet voor de electorale borst stoten.

dus: wind blazen om wat media aandacht te krijgen, en de rest moet maar in gang schieten

Zonnebanken bestaan al van vorige eeuw en pas nu heeft het groot licht de zon gezien.

11 januari 2013, 15:10	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	Sp.a : Onveilige zonnebankcentra moeten eruit 85 procent van de gecontroleerde zonnebankcentra zijn niet in orde met de regelgeving. sp.a-Senator Bert Anciaux vraagt een strengere aanpak van deze zonnebankcentra. Tegelijk pleit hij voor een kwaliteitslabel dat consumenten beter informeert. België telt naar schatting 4.000 zonnebankcentra. In 2008 verscherpten de regels voor het uitbaten van deze centra. Sinds die datum controleerde de overheid er 748. Meer dan terecht, zo blijkt uit de cijfers van de minister van Economie Johan Vande Lanotte. 85 procent van de gecontroleerde zonnebankcentra ontving een proces verbaal. Ze bleken niet in orde met de regelgeving. Het gaat vaak over ernstige inbreuken, zoals te hoge stralingssterkte (26 procent), het toelaten van minderjarigen en/of consumenten met een te gevoelig huidtype 1 (31 procent) en het niet naleven van de wachttijden (58 procent). “Dit is zeer verontrustend, want het verband tussen huidkanker en het gebruik van zonnebanken is onlosmakelijk en wetenschappelijk bewezen”, aldus Anciaux. Gebruikers van zonnebanken maken 75 procent meer kans op huidkanker. En de cijfers zitten nog in de lift. Elk jaar telt België 18.000 nieuwe gevallen en dit aantal neemt jaarlijks met 5 procent toe. “De cijfers bewijzen erg veel misbruik in de sector. Ik pleit voor een zeer strenge aanpak. De onverantwoordelijke uitbaters van zonnebankcentra moeten eruit.” Verder wil Anciaux een registratieplicht en een kwaliteitslabel voor de zonnebankcentra die de regelgeving naleven. “Zo weet de consument tenminste waar hij terecht kan voor een medisch verantwoorde zonnebeurt en kunnen we het risico op huidkanker terugdringen.” Meer info: Bert Anciaux Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

11 januari 2013, 15:21	#2
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Dat hij een voorstel uitwerkt. In plaats van te blazen.

11 januari 2013, 15:37	#4
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Als ik een huis wil laten bouwen ga ik niet op de markt gaan vertellen hoeveel slaapkamers en hoe groot de kelder moet zijn. Ik ga naar een aannemer met een plan van een architect. Als Anciaux dat wil realiseren moet hij maar met een wetsvoorstel komen en laten uitwerken door de juristen van zijn partij, en in commissie bespreken.

11 januari 2013, 16:28	#9
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Jij noemt dit persbericht een stap in het democratisch proces. Ik noem het gemakkelijk scoren zonder een klap uit te voeren.

12 januari 2013, 22:44	#11
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	post #4 bevat mijn idee daarover, dacht ik. Daden én woorden.