Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 maart 2013, 11:20   #1
Politics.be
Redactie
 
 
Politics.be's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
Standaard Vlaams Belang tegen burgemeestersvoordracht Denderleeuw

De Raad voor Verkiezingsbetwistingen (RvV) heeft zich donderdagnamiddag onbevoegd verklaard over de klacht van Dendeleeuws Vlaams Belang-voorzitter Kristof Slagmulder tegen de voordrachtsakte van Jan De Dier (N-VA) als kandidaat-burgemeester.

Onderwerp van de klacht waren de handtekeningen op de akte die N-VA'er Jan De Dier voordraagt als burgemeester. De twee raadsleden van Open VLD/Plus tekenden namelijk zowel de voordrachtsakte van De Dier als deze van voormalig SP.a-burgemeester Jo Fonck, wat een overtreding is van de Vlaamse kieswetgeving. Hoewel het Vlaams Belang De Dier op geen enkel moment viseert, kan men niet om het feit heen dat twee leden van zijn meerderheid een dubbele handtekening plaatsten en de akte dus nietig is.

Gezien de uitgesproken onbevoegdheid van de RvV rest enkel nog de mogelijkheid om een klachtenprocedure bij de Raad van State in te leiden. In een reactie kondigde Slagmulder aan deze finale juridische stap ook te zetten. “Het bestaan van verschillende voordrachtsaktes toont aan op welke manier er in Denderleeuw gemarchandeerd wordt om lucratieve postjes en politieke mandaten. Er zijn er die zelfs zo ver gaan om daarbij de wet te overtreden. Het besluit om naar de Raad van State te stappen was dan ook snel genomen. Het is niet alleen een aanklacht tegen een wetsovertreding maar ook tegen een verwerpelijke manier van politiek bedrijven.”

Klaas Slootmans
Persverantwoordelijke

Bron: politics.be
Politics.be is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2013, 02:15   #2
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.886
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be Bekijk bericht
De Raad voor Verkiezingsbetwistingen (RvV) heeft zich donderdagnamiddag onbevoegd verklaard over de klacht van Dendeleeuws Vlaams Belang-voorzitter Kristof Slagmulder tegen de voordrachtsakte van Jan De Dier (N-VA) als kandidaat-burgemeester.

Onderwerp van de klacht waren de handtekeningen op de akte die N-VA'er Jan De Dier voordraagt als burgemeester. De twee raadsleden van Open VLD/Plus tekenden namelijk zowel de voordrachtsakte van De Dier als deze van voormalig SP.a-burgemeester Jo Fonck, wat een overtreding is van de Vlaamse kieswetgeving. Hoewel het Vlaams Belang De Dier op geen enkel moment viseert, kan men niet om het feit heen dat twee leden van zijn meerderheid een dubbele handtekening plaatsten en de akte dus nietig is.

Gezien de uitgesproken onbevoegdheid van de RvV rest enkel nog de mogelijkheid om een klachtenprocedure bij de Raad van State in te leiden. In een reactie kondigde Slagmulder aan deze finale juridische stap ook te zetten. “Het bestaan van verschillende voordrachtsaktes toont aan op welke manier er in Denderleeuw gemarchandeerd wordt om lucratieve postjes en politieke mandaten. Er zijn er die zelfs zo ver gaan om daarbij de wet te overtreden. Het besluit om naar de Raad van State te stappen was dan ook snel genomen. Het is niet alleen een aanklacht tegen een wetsovertreding maar ook tegen een verwerpelijke manier van politiek bedrijven.”

Klaas Slootmans
Persverantwoordelijke

Bron: politics.be

Als er één instantie bevoegd is is het toch wel de Raad voor Verkiezingsbetwistingen dacht ik!
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2013, 14:40   #3
R.Verhiest
Gouverneur
 
R.Verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2013
Berichten: 1.318
Standaard

een verwerpelijke manier van politiek bedrijven !
R.Verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2013, 00:21   #4
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.886
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest Bekijk bericht
een verwerpelijke manier van politiek bedrijven !
De wet overtreden omwille van de postjes is idd verwerpelijk!
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2013, 11:07   #5
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Als er één instantie bevoegd is is het toch wel de Raad voor Verkiezingsbetwistingen dacht ik!
Nee. De voordracht gebeurt op basis van het gemeentedecreet NA de verkiezingen. Het is dus geen verkiezingsbetwisting die de uitslag van de verkiezingen zou kunnen veranderen.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2013, 11:30   #6
CLAESSENS Joris
Minister-President
 
CLAESSENS Joris's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2005
Locatie: UKKEL
Berichten: 5.742
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Nee. De voordracht gebeurt op basis van het gemeentedecreet NA de verkiezingen. Het is dus geen verkiezingsbetwisting die de uitslag van de verkiezingen zou kunnen veranderen.
De tellingen gebeuren ook 'na' de verkiezingen. Volgens dezelfde redenering zijn ze dus volgens jou ook daar over onbevoegd?

__________________
CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot!
Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter .
Bron: de koran.
CLAESSENS Joris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2013, 12:37   #7
R.Verhiest
Gouverneur
 
R.Verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2013
Berichten: 1.318
Standaard

wat er na de verkiezingen gebeurd is doorgaans inderdaad "een verwerpelijke manier
van politiek bedrijven"... (inclusief het tellen, vanzelfsprekend)
R.Verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be