Voor BonBon: De poll der polls, splitsing, welke soort...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Wil je een splitsing?
Zo ja, welke soort?

Ik vind het ook een rotsysteem van polls...

En nu on topic

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik vind het ook een rotsysteem van polls...

En nu on topic

De opties trekken op niks:

Een pure splitsing in 2 (of 3) afzonderlijke landen:
Is het nu in 2 of in 3 landen? In 2 ok, in 3 niet ok.

Laten zoals het is met minimale veranderingen
Democratisch België, geen gewesten meer, overal 2-talige openbare diensten, verplicht NL of FR als 2e taal in lagere schoo

En het Duits? Alweer vergeten?

Alé, opnieuw! En nu met juist geformuleerde opties.

[Vito]

Ja sorry he, ik heb ze niet verzonnen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ja sorry he, ik heb ze niet verzonnen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De opties trekken op niks:

Een pure splitsing in 2 (of 3) afzonderlijke landen:
Is het nu in 2 of in 3 landen? In 2 ok, in 3 niet ok.

Laten zoals het is met minimale veranderingen
Democratisch België, geen gewesten meer, overal 2-talige openbare diensten, verplicht NL of FR als 2e taal in lagere schoo

En het Duits? Alweer vergeten?

Alé, opnieuw! En nu met juist geformuleerde opties.

Die eerste draad waar de poll afgesplitst is van de draad geniet mijn voorkeur.
(die optie mis ik hier)

[fonne]

Oostkantons teruggeven aan de rechtmatige eigenaar (Duitsland)
Provincie Luxemburg teruggeven aan de rechmatige eigenaar (GH-Luxemburg)
Blieberg, Aubel, Bitsingen,Wezet, Geldenaken, Edingen, Vloesberg, Komen, Moeskroen terug aanhechten bij Vlaanderen.
Provincies Namen, Waals-Brabant, Henegouwen en Luik mogen kiezen of ze naar Frankrijk gaan, dan wel een door land ingesloten mini-staatje vormen.
Vlaanderen met Brussel als fiere Vlaamse hoofdstad wordt onafhankelijk, eventueel kan een federatie met Nederland overwogen worden met een gezamenlijk koningshuis (om de koekendozen-romantiekers ook iets te gunnen).

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De opties trekken op niks:

Een pure splitsing in 2 (of 3) afzonderlijke landen:
Is het nu in 2 of in 3 landen? In 2 ok, in 3 niet ok.

Laten zoals het is met minimale veranderingen
Democratisch België, geen gewesten meer, overal 2-talige openbare diensten, verplicht NL of FR als 2e taal in lagere schoo

En het Duits? Alweer vergeten?

Alé, opnieuw! En nu met juist geformuleerde opties.

Nee, ze zijn juist vind ik, in de praktijk is niet meer mogelijk dan dit. Wat het Duitstalig deel beslist zal een direct gevolg zijn van wat er in Vlaanderen zal gebeuren.

Als we splitsen weten we niet wat er met Brussel zal gebeuren, zij beslissen daar zelf over hé.

[Vlaanderen Boven]

De zuivere splitsing is de beste optie op de lange termijn. Zolang er dingen samen gedaan worden, zal er wrijving blijven bestaan. Zelfs in een confederale staat.

Vorig jaar uitgekomen: Vers une armée flamande?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Nee, ze zijn juist vind ik, in de praktijk is niet meer mogelijk dan dit. Wat het Duitstalig deel beslist zal een direct gevolg zijn van wat er in Vlaanderen zal gebeuren.

Als we splitsen weten we niet wat er met Brussel zal gebeuren, zij beslissen daar zelf over hé.

Dat kan allemaal zijn, maar dat is irrelevant om opinies te bevragen. Het is niet van belang wat in de praktijk zou gebeuren, je wil opinies weten.

Als ik de eerste optie zou aanduiden, dan lijkt het alsof het mij niet kan schelen of er nu in 2 of in 3 gesplitst zou worden. Welnu, dat kan me wel schelen. Vandaar: nu kan ik niet antwoorden.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat kan allemaal zijn, maar dat is irrelevant om opinies te bevragen. Het is niet van belang wat in de praktijk zou gebeuren, je wil opinies weten.

Als ik de eerste optie zou aanduiden, dan lijkt het alsof het mij niet kan schelen of er nu in 2 of in 3 gesplitst zou worden. Welnu, dat kan me wel schelen. Vandaar: nu kan ik niet antwoorden.

Ik wou het bruikbaar maken, dit zijn 4 realistische scenario's en als je die nog verder uitsplitst worden ze irrelevant of onrealistisch.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik vind het ook een rotsysteem van polls...

En nu on topic

tx, ik wou het forum niet vervuilen met mijn pogingen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Oostkantons teruggeven aan de rechtmatige eigenaar (Duitsland)
Provincie Luxemburg teruggeven aan de rechmatige eigenaar (GH-Luxemburg)
Blieberg, Aubel, Bitsingen,Wezet, Geldenaken, Edingen, Vloesberg, Komen, Moeskroen terug aanhechten bij Vlaanderen.
Provincies Namen, Waals-Brabant, Henegouwen en Luik mogen kiezen of ze naar Frankrijk gaan, dan wel een door land ingesloten mini-staatje vormen.
Vlaanderen met Brussel als fiere Vlaamse hoofdstad wordt onafhankelijk, eventueel kan een federatie met Nederland overwogen worden met een gezamenlijk koningshuis (om de koekendozen-romantiekers ook iets te gunnen).

In uw optie hebben enkel en alleen de inwoners van de Provincies Namen, Waals-Brabant, Henegouwen en Luik een keuzemogelijkheid.
Is dat omdat ge de burgers van die andere regio's niet vertrouwd ?
Dat ze niet die keuze zouden maken die overeenkomt met uw ideaal beeld ?
(behalve die uitzondering die ge maakt voor de orangisten)

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

In uw optie hebben enkel en alleen de inwoners van de Provincies Namen, Waals-Brabant, Henegouwen en Luik een keuzemogelijkheid.
Is dat omdat ge de burgers van die andere regio's niet vertrouwd ?
Dat ze niet die keuze zouden maken die overeenkomt met uw ideaal beeld ?
(behalve die uitzondering die ge maakt voor de orangisten)

Nee, omdat de aggressie van de francofonen uit het verleden niet mag beloond worden. Alle grondgebied gaat terug naar zijn rechtmatige eigenaar en die beslist wat er mee gebeurt. Landroof kan niet worden gehonoreerd.